- •До читача
- •До читача
- •Розділ 1
- •1.1. Власність як правова категорія
- •1.2. Правовий статус суб'єктів права власності
- •1.3. Здійснення права власності та його межі
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •2.1.1. Набуття права власності на новостворене майно та перероблену річ
- •2.1. Початкові підстави набуття права власності
- •2.1.2. Привласнення загальнодоступних дарів природи
- •2.1.3. Набуття права власності на безхазяйну річ, бездоглядну домашню тварину, знахідку, скарб
- •2.1.4. Набувальна давність як підстава набуття права власності
- •2.2. Вторинні підстави набуття права власності
- •2.2.1. Цивільні правочини як підстави набуття права власності
- •2.2.2. Одержання доходів від цінних паперів і вкладів у банки
- •Питання для самоконтролю
- •3.1. Припинення права власності з волі власника
- •3.2. Припинення права власності усупереч волі власника
- •Питання для самоконтролю
- •Розділ 4
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •8.1. Спільна часткова власність
- •8.2. Спільна сумісна власність
- •1 Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар.- к.: «Видавничий Дім «ін Юрс». 2003.- с. І33- 134. ' Там само.- с. 207.
- •1 Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар.- с. 163.
- •1 Справа № 22-1703/2006. Єдиний державний реєстр судових рішень.
- •1 Землі сільськогосподарського призначення: права громадян України. Маук.-иавч. Посіб. / За рсд. Докт. Юрид. Наук. Проф. Н. І. Титової.- Львів: паіс.2005.-с. 109.
- •1 Землі сільськогосподарського призначення: права громадян України. Наук.-навч. Посіб. / За ред. Докт. Юрид. Наук, проф. Н. І. Титової.- Львів: паіс, 2005.-с. 117-124.
- •Якщо об'єкти будують на земельній ділянці, що не була від ведена для цієї мети;
- •Якщо будівництво здійснюється без належного дозволу чи належно затвердженого проекту. Проект виконується з дотриман ням архітектурних, будівельних, санітарних, пожежних норм та правил;
- •Якщо будівництво проведене з істотними порушеннями бу дівельних норм та правил.
- •1 Див.: Жшшшнос законодатсльство: Сб. Норматив, актов. К.: Наук, дум ка, 1990.- с. 224.
- •2 Там само.- с. 245.
- •1 Див.: Жилишное законодательство: Сб. Норматив, актов.- к.: Наук, дум ка. 1990,-с. 218-224. ' -./
- •1 Див.: Жилишное законодательство: Сб. Норматив, актов.- к.: Наук, думка, 1990.- с. 319-326.
- •Вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози;
- •Відшкодування завданої шкоди;
- •Заборони діяльності, яка створює загрозу.
- •У разі порушення права або загрози його порушення;
- •У разі необхідності припинити чи запобігти порушення. Самозахистом є застосування особою засобів протидії, які не
- •10.3. Негаторний позов
- •10.4. Вимоги про визнання права власності як спосіб його захисту
- •10.5. Позов про виключення майна з опису (звільнення майна з-під арешту)
- •10.6. Визнання незаконним правового акта, що порушує право власності
- •10.7. Визнання правочину недійсним як спосіб захисту права власності
- •10.8. Зобов'язально-правові способи захисту права власності
- •Питання для самоконтролю
До читача
Власність і право власності є тими одвічними категоріями, до дослідження сутності яких у різні часи зверталися і ще довго звертатимуться кращі уми Людства. За висловом Дж. Локка, людина містить в собі велику основу власності, а Гегель стверджував, що право власності є основою свободи особи. Академік Дністрянський С, вважаючи людську індивідуальність найвищою соціальною вартістю, зазначав, що держава має найвищий обов'язок зберегти повну свободу особи, а тому вона повинна обмежитися лише до правної охорони, залишаючи одиниці повну свободу і не зупиняючи її приватної ініціативи. За твердженням академіка Юрчишина В., ніщо не може зрівнятися з власністю за рівнем мотивації до самостійного, високопродуктивного господарювання, підприємливості, зорієнтованості на кінцеві результати.
Цивільне законодавство України, зокрема Цивільний кодекс України, послідовно утверджують на законодавчому рівні лінію поваги з боку державних інституцій до особи-власника. Засади справедливості, добросовісності та розумності, неприпустимості позбавлення права власності, крім випадків, установлених Конституцією України та законами, гарантування усім власникам рівних умов здійснення своїх прав повинні бути не лише писаними законодавчими принципами, а й непорушними заповідями у правозастосу-вальній діяльності.
У дусі поваги до наукових здобутків відомих класиків цивілістичної науки, сучасних наукових досліджень, на підставі аналізу чинного законодавства та практики його застосування, автор пропонує власне бачення стану та проблем правового регулювання відносин власності на сучасному етапі розвитку Української держави.
Сучасний стан правового регулювання відносин власності, особливо в частині його практичної реалізації, далекий від суспільного ідеалу. Постійні зміни і доповнення чинного законодавства, інколи необгрунтовані та стихійні, не сприяють утвердженню поваги до права як соціального надбання. Зазвичай вони е відбитком соціальної та політичної нестабільності у державі. Такі процеси напряму впливають на правозастосувальну діяльність, яка є найбільш об'єктивним віддзеркаленням ефективності правового регулювання. Практика застосування законодавства як дійсність права породжує прямі запитання, що погребують не менш прямої законодавчої відповіді. Тому теорія права, правова наука мають виконувати не тільки завдання з аналізу та синтезу правового регулювання і практики його застосування, а й бути безпосереднім джерелом законодавчої роботи та живим провідником, зв'язком між суспільними потребами, волею законодавця та їхнім практичним утіленням.
Автор сподівається, що пропонований увазі читача зміст посібника допоможе в розумінні базових понять інституту права власності, вивченні засад правового регулювання. Аналіз наукових позицій та практики застосування законодавства допоможе зорієнтуватися в проблемах прикладного характеру та сприятиме формуванню власного праворозуміння. Автор висловлює надію, що пропоновані положення, оцінки, аргументи допоможуть знайти відповідь на існуючі питання, а також слугуватимуть підґрунтям для нових дискусій та досліджень.
З повагою, Олександра Яворська
Кожний закон - се брама, і від волі і зручності досвідченого адміністратора залежить, чи і для кого сю браму відчинити, а кому й коли її замкну ти.
Закон - се теорія, що в книжці, на папері виглядає дуже гарно, а практика, жива дійсність має свої спеціальні закони, далеко не такі гладкі та закруглені, а зате повні розгалужень, закарлюк та різнорідності.
Іван Франка
