И.А. Толстых

кандидат экономических наук, доцент

Воронежский государственный технический университет

(г. Воронеж)

Особенности, характеризующие потенциал экономической безопасности россии

Проблема экономической безопасности ‒ одна из основных проблем, которая сегодня решается многими государствами, в том числе и Российской Федерацией. Обширное рассмотрение российской экономики, уровня ее защищенности невозможно без учета мировой практики, следовательно, экономическая безопасность одной страны неразрывно связана с экономической безопасностью мира. Таким образом, рассматривая потенциал развития РФ, выясним ряд особенностей, характеризующих экономическую безопасность отдельного государства.

Особенности экономической безопасности сопряжены с наличием неэкономических факторов, таких как географический, природно-климатический, демографический и др. Их своеобразное сочетание с учетом взаимовлияния формируют естественную среду протекания хозяйственных процессов, совершенно непохожую на подобную среду других стран мира [7, с. 56-57]. К основным из них относятся: самая большая территория в мире; большое количество географических, природно-климатических зон на обширном пространстве страны; большая часть территории страны находится в самых суровых (вечная мерзлота) условиях, что обусловливает не-устойчивость и повышенные риски ведения хозяйства; огромный запас различных природных ресурсов; труднодоступность большинства месторождений полезных ископаемых, удаленность их нахождения от места переработки; самая протяженная в мире граница, а также соседство со странами, входящими в экономические и военные блоки; низкая плотность населения, неравномерность распределения по всей обширной территории страны.

Разумеется, в той или иной мере в хозяйственных системах других стран эти детерминанты также встречаются, но такая их масштабность, фундаментальность, взаимообусловленность, особая конфигурация характерны только для России.

Отсюда вытекают определенные перспективы, непосредственно связанные с потенциалом развития нашей страны и экономики.

Обеспечение национальной безопасности за счет сохранения и постоянной модернизации ВПК, ядерного потенциала как гаранта экономического и политического суверенитета России, для чего необходимы постоянный и достаточный госзаказ для сферы обороны, опережающее развитие соответствующих направлений науки, повышения качества образования [2, с. 83]. Приоритетной задачей становится создание системы распространения изобретений и инноваций, созданных в оборонном комплексе и составляющие государственную тайну и не имеющие такого статуса, во все структурные звенья гражданской экономики. К этому аспекту логично примыкает необходимость надежного и на современном уровне обустройства границ, активной демографической политики, направленной на стимулирование роста населения.

Масштабное перераспределение ресурсов и доходов, высокая мобильность резервов и их направления в сегменты сбоев воспроизводственного процесса. Речь идет о постоянной аккумуляции ресурсов и доходов из одних секторов экономики и направления их в другие, например в ВПК, в инфраструктуру, наукоемкие производства и т. д. В регулярной поддержке нуждаются бедные в природно-климатическом и социально-экономическом отношении территории, а также некоторые удаленные пограничные регионы, постоянно испытывающие демографическое и экономическое давление соседних государств.

Государственный контроль цен топливно-энергетического комплекса (ТЭК), производственной инфраструктуры и значительной части социальной сферы необходим вследствие повышенной ресурсоемкости и транспортоемкости российских товаров, которая накапливается по технологической цепи от одного предприятия к другому вплоть до производства готовой продукции, что делает ее неконкурентоспособной [4, с.35]. Поэтому без фиксации на длительный срок на приемлемом для готовой продукции (и населения как конечных потребителей) уровне цен на базовую продукцию ТЭК, услуги транспорта, социального сектора не обойтись. Эта конкурентоспособная по цене и качеству готовая продукция, будучи закупленной тем же ТЭК и транспортным сектором, будет фактором снижения издержек в этих отраслях.

Необходимо построение и эффективное использование механизма постоянного поступления в доход государства, сверхвысокой ренты от добычи и эксплуатации природных ресурсов, включая землю, как материальную основу перераспределительных отношений в национальных интересах.

Усиление роли государства в обеспечении единства обширного и разнородного экономического пространства, целостности воспроизводственного процесса, гармонизации отраслевых, региональных и иных пропорций, возрастание доли ответственности за социальную устойчивость общества. Практика последних десяти лет показала, что рыночное равновесие возможно и при деградации экономики и росте социального напряжения. Реализация объективного требования выполнения российским государством ряда базисных функций, создания условий доминирования национальных интересов. Необходимо не пассивное приспособление к рынку, а опережающая стратегия наращивания конкурентных преимуществ, достижение целей национального экономического развития.

Принципиально важным элементом российской экономической системы является ускоренное развитие науки, сектора новейших технологий, образования, культуры информационной сферы и фундаментальное преобразование на этой основе всей экономики, выход на траекторию постоянного качественного обновления [2, с. 83]. Актуальность этой особенности вызвана следующим. Природные ресурсы исчерпаемы, условия добычи ухудшаются, выручка от продаж зависит от монопольной силы международных импортеров. Информационная, научно-образовательная сферы менее ресурсоемки, чем традиционные сферы экономики, причем они сами, распространяясь по всей хозяйственной системе, активно способствуют ресурсосбережению, росту производительности, что повышает устойчивость экономики к различного рода негативным факторам.

И все же ключевой детерминант России ‒ это создание условий для инициативы, предпринимательской активности, самообразовании наших людей. Благоприятный социально-психологический климат, признание трудовых заслуг, удовлетворенность качественно выполненной работой, коллективная работа, духовно-нравственные жизненные ориентиры, высокая значимость ценности взаимной выручки и справедливости, чувство причастности к реализации общенациональных интересов ‒ все это гораздо перспективнее, чем материальные стимулы к труду.

Экономика России на сегодняшний день подвержена мно-жеству неблагоприятных воздействий. Рассмотрим наиболее важные реальные тенденции развития национального хозяйства, угрожающие его социально-экономической безопасности.

Опасность утраты экономической независимости страны. Наличие имиджа России, как топливно-сырьевого придатка мирового хозяйств вследствие структурной деформации национально экономики. Статистика показывает, что до 4/5 всего экспорта нашей экономики составляют сырье, топливо и продукты их переработки [3, с. 3]. По прогнозам специалистов, к середине следующего десятилетия исчезнут некоторые виды рентабельных запасов полезных ископаемых. Наблюдается значительное снижение производительности труда, рост энергоемкости производства. Вместе с тем банковский кредит до сих пор не имеет тесной связи с производственными предприятиями, по-прежнему ориентируясь на проведение различного рода финансовых операций, в том числе и спекулятивного характера.

Распад и деградация качественного (научно-технического) потенциала. Соотношение, таких важны показателей, как доля в ВВП расходов на научные исследования, доля в экспорте высокотехнологичной продукции ‒ неблагоприятное. Уменьшение числа научно-исследовательских организаций, научных подразделений на предприятиях, численности высококвалифицированных кадров привело, по существу, разрушение системы научных исследований.

На сегодня технологическому потенциалу наукоемких производств, в первую очередь в оборонной сфере, не позволяют быть реализованным недофинансирование материальной основы научных исследований, отсутствие научно-технического задела предприятий, распад технологических цепей субподрядчиков, опережающий рост цен на комплектующие и услуги инфраструктуры, недостаточный внутренний спрос на наукоемкую продукцию.

В результате неграмотной приватизации государственной собственности, за незначительными исключениями, не произошло положительных изменений в организации, технологии и эффективности производства на предприятиях. Многие жизнеспособные комплексы были разрушены под предлогом монополизации.

Снижение объема трудовых ресурсов и качества человеческого капитала являются угрозой национальной безопасности. Причем численность инженерно-технического персонала большинства отраслей сократилась в несколько раз, ученых ‒ более чем вдвое. Средний возраст докторов наук сейчас составляет более 60 лет, кандидатов наук - приближается к 55 годам, приток способной молодежи в науку не перекрывает его отток [6, с. 118].

Вопрос об угрозах человеческому капиталу стоит очень остро. Ученые доказали, что вклад фактора труда в экономический рост гораздо выше, чем вклад земли и капитала [5, с. 132]. Поэтому, уже с середины прошлого века в развитых странах было выработано новое стратегическое направление ‒ не производство дешевых товаров, опирающихся на низкие издержки по оплате труда, а конкуренция на рынке высококачественной продукции, основанной на преимуществах в квалификации и мотивации работников.

Углубление социальной дифференциации общества давно превысила пороговые значения. В России децильный коэффициент равен 16, когда как в развитых странах он составляет 6-8. Такое положение дел стимулирует растущий уровень бедности населения. Экономическая дифференциация приведет в дальнейшем к социальной напряженности, а затем и к общественно-политическим конфликтам [1, с.40].

Таким образом, опасных устойчивых особенностей и экономических угроз должны быть нивелированы путем определения источников их возникновения и разработке и реализации мер по их устранению.

Следовательно, у России имеются свои сложности, но не-смотря на трудности мировой интеграции, потенциал роста не вызывает сомнений. При этом, мы имеем огромный опыт приспособления к глобальным изменениям мировой экономики, перепрофилировании приоритетов национальной экономики, что характеризует нас как государство, способное преодолеть сложности и развиваться в условиях некомфортного глобального политического и экономического климата.

Литература

1. Бородина, Т.А. Повышение качества жизни как приоритетное направление государственной политики [Текст] / Т.А. Бородина // в сборнике «Современные подходы к трансформации концепции государственного регулирования и управления в социально-экономических системах» сборник научных трудов 5-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Горохов А.А. 2016. ‒ С. 39-41.

2. Голикова, Г.В. Взаимосвязь системы высшего образования и потребностей рынка труда в условиях инновационной трансформации экономики России [Текст] / Г.В. Голикова, И.А. Толстых // Регион: системы, экономика, управление. 2015. ‒ № 3 (30). ‒ С. 82-85.

3. Дудин, М. Н. Развитие экономики России в условиях экономических санкций: национальные интересы и безопасность / М.Н. Дудин, Н.В. Лясников // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. ‒ №43(280). ‒ С.2-11.

4. Новая экономическая политика. Политика экономического роста / под общ. ред. академика РАН В.В. Ивантера. Авт. коллектив: В.В. Ивантер, М.Н. Узяков, М.Ю. Ксенофонтов, А.А. Широв, В.С. Панфилов, О.Дж. Говтвань, Д.Б. Кувалин, Б.Н. Порфирьев. М.: ИНП РАН, 2013. ‒ 60 с.

5. Толстых, И.А. Отношения рынка труда и тенденции их развития в транзитивной экономике России [Текст]: дис. ... канд. экон. наук / И.А. Толстых. ‒ Воронеж, 2006. ‒ 162 с.

6. Толстых, И.А. Формирование системы отношений рынка труда [Текст] / И.А. Толстых И.А. // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2006. ‒ Т.2. № 9. ‒ С. 116-122.

7. Экономическая безопасность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся но специальностям экономики и управления / |В.А. Богомолов и др.|; под ред. В.А. Богомолова. ‒ 2-е изд., перераб. и доп. ‒ М.: ЮНИТИ-ДАНА,2012. ‒ 56-63 с.

ББК 65.29