- •Россия и мир: философско-гуманитарные и социально-экономические аспекты развития
- •Введение
- •А.В. Арапов
- •Размышления перед выборами в сша
- •В.В. Глотова
- •Гуманизация науки и образования – потребность современной россии.
- •Ю.С. Горкина
- •Особенности формирования проектной команды
- •Л.В. Коваль
- •Научно-исследовательская деятельность вузов в 60-80-е годы хх века
- •Л.В. Коваль
- •И.А. Сухоруких
- •Использование ситуационных задач и упражнений при изучении гуманитарных дисциплин студентами технических направлений
- •М.П. Мельникова
- •Анализ состояния и проблемы управления системой высшей школы в регионе
- •О.В. Пастушкова
- •Новые вызовы россии: философские контуры
- •О.В. Пастушкова
- •Социально-гуманитарные аспекты инновационной политики россии
- •Ю.В. Пахомова
- •Механизм финансирования инновационного потенциала предприятия
- •Е.С. Романов,
- •Т. А. Бородина
- •Безработица в российской федерации в условиях экономических санкций
- •К.А. Смышляева
- •В.А. Смышляев
- •Экополитология как инструмент научно-практической разработки проблематики обеспечения качества жизни
- •Д. С. Степанов
- •Портфель проектов как объект управления
- •И.А. Сухоруких
- •Развитие творческого потенциала будущих инженеров в процессе изучения гуманитарных дисциплин
- •И.А. Сухоруких,
- •К вопросу о научно-педагогических проблемах подготовки инженеров
- •Д.И.Тарасенко
- •Л.А. Белоглазова
- •Человек в техногенном мире
- •И.А. Толстых
- •Особенности, характеризующие потенциал экономической безопасности россии
- •А.В. Шаповалов
- •Система управления портфелем проектов
- •О.С. Щербинина
- •Концепция ключевых компетенций и конкурентоспособность
- •Заключение
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
К.А. Смышляева
студент
Санкт-Петербургский государственный
Политехнический университет Петра Великого
(г. Санкт-Петербург)
В.А. Смышляев
доктор политических наук, профессор
Воронежский государственный технический университет
(г. Воронеж)
Экополитология как инструмент научно-практической разработки проблематики обеспечения качества жизни
Эволюция современной, техногенной по своей сути цивилизации и составляющих ее государственно-организованных обществ, - в условиях динамично меняющегося миропорядка, - характеризуется противоречивостью, асинхронностью и обилием всевозможных проблем. Наиболее масштабные из их числа трансформировались в глобальные проблемы современности, - то есть проблемы, затрагивающие жизненно важные интересы всего человечества.
Тенденцию к обострению имеет и основное противоречие современности, заключающееся в эскалации разрыва в уровне и качестве жизни «золотого миллиарда» (населения наиболее развитых стран мира) и «остального человечества». Данное противоречие существенно осложняет прогрессивный транзит большинства человеческой цивилизации к более достойной жизни и к более высокому уровню качества жизни.
При этом под качеством жизни научно корректным представляется понимать прежде всего качественную сторону удовлетворения материальных, духовных, социальных, информационных и экологических потребностей людей. Соответственно качество жизни – суть состояние удовлетворения материальных и культурных потребностей людей, характеризующееся посредством сопоставления со стандартом, определяемым на основе агрегированных или дезагрегированных индикаторов. Сложноструктурированность качества жизни и феноменологии процессов его обеспечения [1, с.12-67], таким образом, очевидны.
Качество жизни измеряется по множеству аспектов и критериев – от социально-экономических [10, с.176-179] до образовательных и психологических. В тесной связке с понятием «качество жизни» находятся и такие дефиниции, как «индекс развития человеческого потенциала» (ИРЧП) и «человеческий капитал», которые также имеют свои количественные и качественные характеристики. В то же время одной из наиболее приоритетных составляющих качества жизни безусловно является экологическая компонента, которая изначально и была основополагающим критерием первичного измерения уровня и состояния качества жизни индивидов, социальных общностей и групп, государственно-организованных обществ и человеческой цивилизации в целом.
В контексте вышеизложенного особо следует подчеркнуть, что в начале III тысячелетия серьёзность и опасность общепланетарного экологического кризиса, спровоцировавшего глобальное изменение климата, трудно переоценить. В сущности, современная человеческая цивилизация, столкнувшаяся с обилием экологических и связанных с ними социальных, экономических [6, с. 174-177] и иных рисков, опасностей и угроз, практически утратила возможность решать экологические проблемы посредством только рационализации природопользования и совершенствования системы охраны природы. Ибо начале XXI века преодоление экокризиса и обеспечение устойчивой коэволюции (соразвития) социо- и био-сферы возможны лишь при условии разработки и эффективной реализации, - в процессе региональной, государственной и международной политики регулирования социально-экономического развития [2, с.185-188], - адекватной реалиям экологической политики на всех уровнях – от глобального до локального.
Достаточно системное представление о соответствующих проблемах и путях их решения и даёт экополитология – комплексное направление политической науки, исследующее сложный структурный характер экологической политики, тесно связанной со многими элементами политического процесса, с различными сферами общественной жизни [8, с.41-44]. Экополитология же является и одним из наиболее эффективных инструментов научно-практической разработки проблематики обеспечения качества жизни в социально-экологической сфере жизнедеятельности и развития современных обществ.
Экополитология ориентирована на исследование таких сложнейших проблем, как: теория и практика государственной (международной) политики обеспечения благоприятных экологических условий функционирования социоприродных комплексов и экосистем как важнейшего компонента качества жизни; инвайронментализация политических процессов современности; экополитические процессы и экополитическое пространство как сфера геополитического противостояния; экополитические аспекты устойчивого развития в условиях глобализации; экологическая политика и перспективы её оптимизации; политико-экологические аспекты современных рисков, терроризма и социосферных загрязнений; политика обеспечения экологической и эконэкологической безопасности [3, с.201-204] на глобальном, региональном, национально - государственном, регионально - государственном и локальном уровнях (и мног. др.).
При этом особо следует отметить инновационную актуальность экополитологии, ориентированной также и на системное изучение (с обобщением соответствующего опыта) инвайронментально значимых инноваций, активно применяющихся, например, в процессе разработки и реализации экологической политики, экостандартов, а также создания и функционирования экологической индустрии [4, с.218-222].
Вполне закономерно, что в современных экополитологических исследованиях особое внимание уделяется проблематике перехода в режим безопасного и устойчивого развития РФ; а также вопросам обеспечения её экологической безопасности. Ведь Россия – одна из ведущих мировых держав – обладательниц весьма значительной части общепланетарных природных ресурсов (минеральных, лесных, водных, нефтегазовых и др.).
Наряду с этим необходимо также отметить, что, - в результате длившейся не одно десятилетие эволюции, - сформировался весьма сложный и многоаспектный «дефинициальный образ» экополитологии, свидетельствующий о тесной взаимосвязи собственно экологических проблем с проблемами политическими, социальными, экономическими, технолого-техническими, информационными, правовыми (usw.). Решать названные проблемы возможно только комплексно, «синхронно», и на основе тщательно продуманной политики обеспечения безопасного транзита к устойчивому развитию как мирового сообщества в целом, так и составляющих его государственно-организованных обществ.
В контексте вышеизложенного «миссия» экополитологии заключается в решении следующих основополагающих задач:
* определение и реализация методов и средств обеспечения приемлемых экологических кондиций и параметров качества жизни на различных уровнях;
* исследование (в том числе в формате системного мониторинга) изменения состояния экологической ситуации, а также социоприродных комплексов и экосистем, в результате воздействия на них политических факторов;
* изучение влияния экологических факторов, а также инвайронментализации ключевых сфер жизнедеятельности и развития современных государственно-организованных обществ, на происходящие в них сложнейшие политические процессы, нуждающиеся в кардинальной оптимизации с учётом исторических вызовов человечеству на пороге XXI века;
* анализ процессов и технологий разработки и осуществления экологической политики (в том числе и экоменеджмента на уровне современных предприятий [5, с.75-79]), а также её эффективности, сквозь призму общепризнанных в мировом сообществе критериев устойчивого развития («sustainable development») и экологической безопасности;
* исследование деятельности и инвайронментальной активности [9, с.424-427] «зелёных», других социальных и общественно-политических движений, неправительственных и некоммерческих организаций (НПО и НКО), групп интересов (включая ФПК, ТНК и иные бизнес-структуры) с целью выявления специфики данной деятельности и её влияния на принятие экологически актуальных политических решений;
* изучение особенностей и направлений воздействия глобализационных процессов на экополитические процессы в мире и его регионах с соответствующим выявлением мегатрендов мирового развития, генерирующих опасности, риски и угрозы экологической безопасности как мирового сооб-щества, так и России;
* разработка концептуальных, доктринальных и стратегических основ современной международной, региональной и государственной политики управления экоситуацией и экополитическими процессами на соответствующих уровнях (от глобального до локального).
Таким образом, экополитология, представляющая собой, наряду с иным, междисциплинарный инструмент научно-практической разработки проблематики обеспечения адекватного вызовам современности качества жизни, специализируется на исследовании сложнейшего комплекса взаимосвязанных политических и экологических проблем (в том числе с учетом отечественных экоориентированных гуманистических традиций [7, с.77-80]), выявление наиболее перспективных путей их решения, а также на оптимизацию сотрудничества властей и общественности в экополитической сфере (ведущего в том числе к заслуженной в результате осуществления эффективной экополитики легитимации институтов и субъектов власти).
Литература
1. Герасимов Б.И., Сизикин А.Ю., Спиридонов С.П., Герасимова Е.Б. Управление качеством: качество жизни: учебное пособие [Текст] / Б.И. Герасимов, А.Ю. Сизикин, С.П. Спиридонов, Е.Б. Герасимова. – М.: Изд-во «Форум», 2014. – 304с.
2. Смышляев В.А. Государственная политика регулирования социально-экономического развития и рынков в регионах России: теоретические аспекты [Текст] / В.А. Смышляев // В сборнике: Актуальные проблемы исследования региональных рынков. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Под ред. Т.Н. Гоголевой, П.А. Канапухина. 2016. С.185-188.
3. Смышляев В.А. Политика обеспечения региональной экономической безопасности: приоритеты, российский аспект [Текст] / В.А. Смышляев // В книге: Глобальные вызовы в экономике и развитие промышленности (INDUSTRY-2016). Труды научно-практической конференции с зарубежным участием. Под ред. А.В. Бабкина. 2016. С.201-204.
4. Смышляев В.А. Государственная инновационная политика в контексте проблематики оптимизации экономических отношений в современной России [Текст] / В.А. Смышляев // В сборнике: Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития. Сборник научных статей 5-й Международной научно-практической конференции : в 2-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. 2015. С.218-222.
5. Смышляев В.А. Организационные структуры формирования и развития интеллектуального капитала наукоемких предприятий [Текст] / В.А. Смышляев // Организатор производства. 2012. Т. 53. № 2. С. 75-79.
6. Смышляев В.А. Экономические риски как научно - практическая проблема и генератор угроз безопасности России [Текст] / В.А. Смышляев // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2016. № 6-1. С. 174-177.
7. Пастушкова О.В. Русский гуманизм: традиции и перспективы развития [Текст] / О.В. Пастушкова // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2012. Т. 8. № 6. С. 77-80.
8. Смышляев В.А. Экополитология как инвайронментальное на-правление политической науки: сущность и инновационная актуальность [Текст] / В.А. Смышляев // В сборнике: НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ И ИННОВАЦИИ. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016. С. 41-44.
9. Смышляев В.А. Инвайронментальная активность общества и индивидов в глобальном мире: экополитологические аспекты [Текст] / В.А. Смышляев // В сборнике: Человек в глобальном мире. Материалы Международной научной конференции. Под редакцией Н.В. Бутусовой, Й. Ананиева. 2015. С. 424-427.
10. Смышляев В.А. Качество жизни в контексте развития трудовых отношений в РФ: теория и реалии [Текст] / В.А. Смышляев // В сборнике: ЭВОЛЮЦИЯ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ. Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3-х частях. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2016. С. 176-179.
ББК 65.29
