lesswrite

Если у вас в редакции звучат слова «обидеть», «политес», «осторожно» и «сгладить», будьте начеку: кто-то стоит на пути простоты и честности.

Чтобы бороться с такими настроениями, возвращайтесь к фундаментальному вопросу: зачем мы пишем? Какая польза читателю от того, что мы сгладим углы?

-Давайте тут сгладим, чтобы не подставлять директора.

-А чем мы его подставляем?

-Если выяснится, что мы на грани прибыльности, обвинять в этом будут директора. Мы его подставим.

-А он виноват?

-Нет, конечно.

-А кто виноват?

-Ну, кризис ... Мы потеряли контракт ... Стали меньше продавать ...

-Так, может быть, нужно не скрывать это, а нормально объяснить? Если мы расскажем правду, мы сможем людей сподвигнуть к нужным действиям. А если будем замалчивать, ничего не произойдет.

Аможет быть и так:

-Если выяснится, что мы на грани прибыльности. от нас мгновенно уйдут лучшие продавцы.

-Почему?

-Они будут бояться, что их сократят.

-Так. может быть, чтобы они не психовали, нужно рассказать всё, как есть? Кого сократят. а кого - нет?

Никогда не соглашайтесь ничего сглаживать, смягчать и делать более политкорректным, пока не разберетесь, чьи интересы вы защищаете.

Политес никогда не помогает ничего защитить. Чтобы по-настоящему решить проблему, нужно начать с честного разговора.

160

Наконец, есть банальная заказная журналистика. Это когда некий заказчик дает журналисту задание осветить событие с определенной точки зрения - не всегда совпадающей с точкой зрения журналиста.

Допустим, журналист написал:

По данным сайта госзакупок, чиновники управы разместили конкурс на ремонт этой дороги в 2015 году. Выиграла конкурс компания «Инкогнито»,

которая ранее никогда не участвовала в гостендерах. С 2015 года никакого ремонта на улице не было, отчета о потраченных деньгах нет, а компания

«Инкогнито» числится закрытой.

Параллельно в издание обращается коррумпированный чиновник,

который не хочет, чтобы в СМИ писали о его коррупционных схемах.

Чиновник договаривается с редактором, и, когда приходит время публиковать статью, редактор просит журналиста сгладить публикацию так, чтобы читателю не было понятно, что его деньги украли. «Навали там слов, чтобы было непонятно».

Это, конечно, беспредел, профессиональное самоубийство и грубое нарушение журналистской этики. Но такое может случиться. Как быть журналисту?

Ответ однозначный: никогда не предавать профессию. Хороший

журналист неподкупный. Он документирует все факты давления,

подкупа и шантажа и мгновенно об этом сообщает. Он публично критикует руководство, если оно замешано в коррупции. За это его могут уволить, избить или убить. Но он никогда не скрывает, если ему запрещают говорить о том, в чём он уверен.

Хороший журналист помнит, что его работа – рассказывать правду, а не решать бизнес-задачи акционеров издания. Решать бизнес-задачи акционеров - это работа пропагандиста. Такая профессия тоже есть, но мы о ней ничего не знаем.

161

Этика редактора,

писателя и журналиста

Писать то, во что веришь.

Копать настолько глубоко, насколько можешь.

Не верить никому на слово.

Перепроверять цитаты и источники.

Не удалять свои статьи.

Не менять текст под давлением.

Публиковать все факты давления.

Не брать за работу ничего, кроме зарплаты.

Не бояться никого обидеть.

Не бояться потерять работу.

Не врать.

Признавать ошибки.

Подписывать работу.

Помнить: тот, кто на тебя давит, боится тебя больше, чем ты боишься его.

162

2.1. Информативность

Не перегружать

Иногда читаешь текст, и в голове замыкает. Вроде факты есть,

информации много, мусора нет - но текст кажется перегруженным.

Такое бывает, если нарушены принципы информативности.

Проведем эксперимент. Возьмем водянистый текст:

Наша компания уже более 5 лет занимается поставкой высококачественных товаров для отдыха на местном и региональном рынке в кратчайшие сроки и по лучшей цене, с гарантией качества от производителя.

Отредактируем его по принципам информационного стиля. Удалим

стоп-слова, поставим на их место полезные факты.

Товары для спорта, походов и пикников

Продаем оптом и в розницу палатки, спортинвентарь, рюкзаки, пенки,

походную посуду, горелки и матрасы для туристов, спортсменов и всех, кто любит отдых на природе, в горах или городском парке. Приходите в наши магазины в Москве, Зеленограде, Люберцах и Химках или заказывайте в интернет-магазине: привезем на следующий день точно ко времени, даже если вам рано утром выезжать в поход, а у вас не нашлось подходящей палатки или обуви для гор. Гарантируем качество: если обнаружите заводской брак,

заменим товар на новый; а если потребуется ремонт – отремонтируем в собственной мастерской.

Получилось подробно, интересно, но сложновато для восприятия. В

чём дело? Факты на месте, все слова понятные, но отчего тогда предложения читаются через силу?

164

Возьмем первое предложение из отредактированного примера:

Продаем оптом и в розницу палатки, спортинвентарь, рюкзаки, пенки,

походную посуду, горелки и матрасы для туристов, спортсменов и всех, кто любит отдых на природе, в горах или городском парке.

Может быть, дело в том, что здесь длинные перечисления? Давайте

сократим и посмотрим, станет ли лучше:

Продаем оптом и в розницу палатки и спортинвентарь для туристов,

спортсмен о в и всех, кто любит отдых на природе и в горах.

Мы потеряли часть важной информации, но предложение не стало приятнее читать. В чем же дело?

А дело в том, что в предложении слишком много новых мыслей.

Не перечислений однородных предметов, а именно идей. Их три:

1.Как продаем? Оптом и в розницу.

2.Что продаем? Палатки, спортинвентарь, рюкзаки ...

3.Кому? Туристам, спортсменам ...

Попробуем разбить это предложение на три, в каждом-по одной новой

мысли. Как изменилось восприятие текста?

Продаем палатки, спортинвентарь, рюкзаки, пенки, походную посуду,

горелки и матрасы. Наши покупатели - туристы, спортсмены и все, кто любит отдых на природе, в горах или городском парке. Торгуем оптом и в розницу.

Мы улучшили деление текста на новые мысли. Читать стало легче.

165

Информативность - это то, сколько новых мыслей мы сообщаем в

предложении. Здесь одна новая мысль:

«Альфред» - это программа для управления компьютером.

Теперь две:

«Альфред» - это программа для управления компьютером через командную

строку.

Три:

«Альфред» - это программа для управления компьютером через командную строку, которая вызывается горячей клавишей.

Комфортная информативность предложения для неподготовленного читателя - одна новая мысль. Одно предложение – одна мысль. Если две мысли тесно связаны, допустимо поставить две. В

профессиональной и технической литературе давайте в предложении не больше трех мыслей, если они хорошо структурированы. Больше трех мыслей в одном предложении - опасно.

Пример перегруженного предложения:

Индукционная зарядка означает, что телефон заряжается с помощью индукционного приемника и передатчика под действием электромагнитного поля, которое создается из-за движения электронов в проводнике-передатчике типа антенны.

Разделим на удобные короткие предложения:

Индукционная зарядка - это зарядка без проводов. В ней участвуют две антенны: приемник и передатчик. По передатчику бежит ток, который создает электромагнитное поле. Когда в это поле попадает телефон с приемником, по приемнику начинает бежать ток, и телефон заряжается. Похоже на то, как антенны ловят радиосигналы.

166

Новая мысль - это одно из двух:

1)мы знакомим читателя с чем-то незнакомым;

2)что-то знакомое взаимодействует с чем-то другим, тоже знакомым.

Не может быть ситуации, когда в одном предложении мы сразу и знакомим с новым, и тут же ставим его во взаимодействие.

Пример. Знакомимся с чем-то новым:

Индукционная зарядка - это зарядка без проводов. Для такого типа зарядки нужен совместимый телефон и специальная зарядная станция.

Новые взаимодействия знакомых понятий:

Ток в индукционной зарядке передается с помощью электромагнитного поля.

Вы помещаете специальный телефон на зарядную станцию, и магнитное поле от станции заставляет батарею заряжаться.

Если в одном предложении познакомить читателя с чем -то новыми тут же с этим новым что-то сделать -будет тяжело:

Конденсатор - это что-то вроде батарейки, с помощью которой можно

сглаживать перепады напряжения. сохранять энергию и получать быстрые

импульсы постоянного тока.

Если предложение кажется перегруженным - попробуйте разбить его на несколько, чтобы в каждом было по одной новой мысли.

Одно предложение одна новая мысль

167

Удалите лишнюю мысль

Если в предложении больше трех новых мыслей, попробуйте избавиться от одной из них. Вот автор пишет статью о системе управления компанией. У него в одном предложении сказано слишком много:

«Ом» - это облачный сервис для управления компанией в духе дзен-буддизма.

Если мы рассказываем это технически не слишком подкованным людям, то они вряд ли знают, что такое облачный сервис. И сейчас им это необязательно знать. Превращаем лишнюю новую сущность в то,

что уже знакомо:

Облачный сервис программа

«Ом» - это программа для управления компанией в духе дзен-буддизма.

Сейчас в этом предложении две мысли: одна о том, что «Ом» - это программа для управления; вторая - что управление в духе дзен-

буддизма. Можно оставить как есть, а можно от чего-нибудь избавиться. Допустим, убираем «дзен-буддизм»:

«Ом» - это программа для управления компанией в восточной традиции.

«Ом» - это программа для спокойного управления компанией.

Оба варианта могут быть, в зависимости от того, что нам важнее сказать: что это про Восток или про спокойствие.

Вы наверняка заметили, что мы здесь работаем со смыслом, а не с формой. Чтобы читатель понял текст, нам потребовалось упростить смысл.

168

Чаще всего лишние подробности появляются у тех авторов, которые глубоко знают свою тему. Бывает, они не чувствуют, что говорят что-

то сложное, - ведь для них это просто:

Какая сущность для читателя новая, а какую он уже знает – вопрос индивидуальный. Автор должен сам чувствовать, каков уровень подготовки его читателя:

169