Розділ 5 Практичне заняття № 13.

Тема 13: Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

(2 год.)

Обговорити питання плану:

1. Поняття і система транспортних злочинів.

2. Злочини, що посягають на безпеку руху та експлуатації залізничного, водного і повітряного транспорту.

3. Злочини, які посягають на безпеку руху та експлуатації автотранспорту і міського електротранспорту.

4. Інші злочини, які посягають на безпечну роботу транспорту.

Вирішити завдання:

39. Громадянин Польщі Кшиловський побудував літальний апарат і вирішив його випробувати. Під час польоту Кшиловський втратив контроль над цим апаратом і потрапив на територію Укра­їни. Намагаючись здійснити посадку, він спрямував його на авто­мобільну дорогу, по якій рухався автотранспорт. Щоб уникнути зі­ткнення із літальним апаратом при здійсненні тим посадки, водії автомобілів з’їжджали з проїзної частини, деякі з них потрапили в аварію і зазнали тяжких та середньої тяжкості тілесних ушко­джень.

Вирішіть питання про відповідальність Кшиловського.

40. У темний час доби через неполадки системи гальмування та електроживлення автомобіля водій Таранчук, який вимушений був зупинити машину на узбіччі дороги, не включив ні стояночних, ні габаритних вогнів. У цьому ж напрямку рухався вантажний автомо­біль, яким, перебуваючи в стані сп’яніння, керував Сафонов. Ослі­плений світлом зустрічної машини, якою керував Шовкун, Сафонов, не знижуючи швидкості, звернув вправо і зіткнувся з автомобілем Таранчука, внаслідок чого автомобіль було пошкоджено, а сам Таран­чук отримав середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Вирішіть питання про відповідальність Таранчука, Сафонова й Шовкуна.

41. Яковлєв був позбавлений права на керування автотранспорт­ними засобами строком на один рік. Через місяць, влаштувавшись на роботу у лікарню сторожем, Яковлєв повідомив, що він позбавлений права на керування транспортними засобами, але керувати машиною вміє. У зв’язку з тим, що водій машини захворів, завідуючий гаражем Павлюк дозволив Яковлєву перевозити вантаж, але лише на території лікарні. У цей же день, перебуваючи в стані сп’яніння, Яковлєв пере­вищив швидкість руху під час доставки продуктів з кухні до лікуваль­ного корпусу, внаслідок чого збив Андронова, заподіявши йому тяж­ких тілесних ушкоджень.

Вирішіть питання про відповідальність Яковлєва та Павлюка.

42. Василюк та Проценко сіли у маршрутне таксі, що належало приватному підприємству «Х.О.Б.». Дочекавшись виходу із таксі всіх пасажирів, Проценко дістав ножа і, погрожуючи ним водієві Ващен­ко, наказав йому їхати. На виконання вимог злочинців Ващенко їхав із перевищенням швидкості, перетинав перехрестя на червоне світло світлофору створюючи аварійні ситуації, і врешті зіткнувся із зустріч­ним легковим автомобілем «Славута». Унаслідок дорожньо- транспортної пригоди водієві «Славути» були заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Вирішіть питання про відповідальність Василюка і Проценко та визначте, чи підлягає відповідальності Ващенко.