- •5. Отличие пд-ких методов от исследовательских
- •12 Понятие, ошибки и предмет психологического диагноза
- •28. Тесты достижений
- •Критериально-ориентированные тесты (кот)
- •В32 Исследование характерологических тенденций (т. Лири)
- •Методики исследования
- •Регистрационный бланк
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Методика изучения структуры темперамента я.Стреляу
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов теста
- •Анализ результатов теста
- •Вопрос 33
- •Исследование самооценки с помощью процедуры ранжирования
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Форма 4
- •Тест "Самооценка"(Колл. M.K.Тутушкиной)
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов и выводы.
- •Исследование самооценки «Лесенка» т.В.Дембо и с.Я.Рубинштейн
- •Процедура обследования.
- •Обработка результатов
- •Диагностика интеллекта по тесту Векслера (wais)
- •Общие правила проведения тестирования.
- •Психологическая характеристика субтестов.
- •Вопрос 36
- •Методика диагностики уровня субъективного контроля (уск) Дж. Роттера адаптация Бажина е. Ф., Голынкиной с.А., Эткинда а. М.
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Баллы стены:
- •Анализ результатов
- •Описание оцененных шкал:
- •Мотивация успеха и боязнь неудачи (опросник а. А. Реана)
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Исследование настойчивости
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Вопрос 37 Исследование наблюдательности
- •Процедура исследования
- •Обработка и анализ результатов
- •Исследование восприятия времени
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Исследование познавательного контроля при восприятии
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Тема 2. Диагностика внимания
- •Корректурная проба Бурдона
- •Вариант 1
- •Обработка результатов:
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Бланк методики «Корректурная проба»
- •Исследование избирательности внимания (Тест Мюнстерберга)
- •Обработка результатов:
- •Бланк методики Мюнстерберга
- •Исследование переключения внимания (таблицы Шульте)
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов:
- •Исследование концентрации внимания (тест Пьерона-Рузера)
- •Процедура исследования
- •Обработка и анализ результатов
- •Изучение распределения внимания
- •Вопрос 38 Диагностика памяти
- •Методика «Тип и вид памяти»
- •1. Опыт на выявление типа памяти
- •Ход выполнения задания
- •Обработка данных (заполняется таблица)
- •2. Опыт на выявление вида памяти
- •Ход выполнения задания:
- •Обработка данных:
- •Исследование объема кратковременной памяти (методика Джекобсона)
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Методика диагностики оперативной памяти
- •Порядок проведения
- •Интерпретация результатов
- •Исследование опосредованного запоминания
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Диагностика воображения
- •Исследование продуктивности воображения
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Исследование индивидуальных особенностей воображения
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Исследование творческого воображения
- •Процедура исследования
- •Обработка и анализ результатов
- •Вопрос 40 Тесты способностей, их проведение, обработка и интерпретация данных.
- •Исследование умственных способностей
- •Процедура исследования
- •Краткий ориентировочный тест
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Примеры и краткое описание методик диагностирующих мышление.
- •Вопрос 41
- •Исследование влияния установки на способ решения задач
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Анализ результатов.
- •«Тип мышления» (методика в модификации г. Резапкиной)
- •Обработка результатов теста
- •Интерпретация результатов теста
- •Исследование аналитичности мышления
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Исследование рефлексивности мышления
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Примеры и краткое описание методик диагностирующих развитие речи.
- •Исследование ригидности речи
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Исследование темпа устной речевой деятельности
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Исследование эготизма
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Примеры и краткое описание некоторых проективных методик.
- •Проективные психодиагностические методики
- •Тема 16. Графическая методика «Кактус» и «Несуществующее животное» Графическая методика «Кактус »
- •Процедура исследования
- •Интерпретация результатов:
- •Диагностические методики, с помощью которых можно выявить особенности эмоционально-волевой саморегуляции.
- •Диагностические методики, с помощью которых можно диагностировать межличностные отношения.
- •Характеристика и описание правил проведения и обработки теста Векслера.
- •Общие правила проведения тестирования.
- •Психологическая характеристика субтестов.
- •Характеристика и описание правил проведения и обработки методики Кэттелла.
- •Характеристика и описание правил проведения и обработки модифицированного восьмицветового теста Макса Люшера.
- •Описание теста
- •Процедура исследования
- •Анализ результатов
- •Характеристика и описание правил проведения и обработки методики рисуночной фрустрации теста Розенцвейга.
- •Тест Розенцвейга. Методика рисуночной фрустрации. Взрослый вариант (модификация н.В.Тарабриной)
- •Описание теста
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов теста
- •Анализ тенденций
- •Интерпретация результатов теста
- •Характеристика и описание правил проведения и обработки теста ддч.
- •Методика «дом - дерево - человек» (ддч) Дж. Бука.
- •Процедура исследования
- •Качественная интерпретация результатов
- •Количественная обработка
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Баллы стены:
- •Анализ результатов
- •Описание оцененных шкал:
- •Характеристика и описание правил проведения и обработки методики «Рисунок человека».
- •Процедура исследования
- •Интерпретация и анализ результатов
- •Характеристика и описание правил проведения и обработки методики «цто».
- •Процедура исследования
- •Обработка и анализ результатов
- •Характеристика и описание правил проведения и обработки методики штур.
- •Руководство по проведению теста.
- •Обработка результатов тестирования.
- •Описание и примеры набора заданий № 1а.
- •Описание к примеру набора заданий № 3
- •Описание к примеру набора заданий № 5
- •Описание и примеры задания № 6
- •Правильные ответы к заданиям формы а теста штур
- •Процедура исследования
- •Обработка и интерпретация результатов теста
- •Процедура обследования
- •Обработка и анализ результатов
- •Исследование уровня притязаний
- •Процедура исследования
- •Обработка результатов
- •Анализ результатов
- •Характеристика и описание правил проведения и обработки методики «Несуществующее животное»
- •Характеристика и описание правил проведения и обработки методики «Рисунок семьи».
- •Процедура исследования
- •Обработка и интерпретация результатов
- •1. Оценка общей структуры
- •2. Определение наиболее привлекательного персонажа
- •3. Ребенок о себе
- •4. Дополнительные персонажи
- •5. Родительская пара
- •6. Идентификация
- •7. Отказ от изображения того или иного члена семьи
- •Некоторые принципы
Вопрос 33
Тесты самооценки
Самооценка — ценность, которая приписывается индивидом себе или отдельным своим качествам. В качестве основного критерия оценивания выступает система личностных смыслов индивида. Главные функции, которые выполняются самооценкой, — регуляторная, на основе которой происходит решение задач личностного выбора, и защитная, обеспечивающая относительную стабильность и независимость личности. Значительную роль в формировании самооценки играют оценки окружающих личности и достижений индивида. Самооценка влияет на эффективность деятельности человека и дальнейшее развитие личности. Различают несколько видов самооценки:
- адекватная самооценка, соответствующие действительным способностям и возможностям человека;
- завышенная самооценка, когда человек переоценивает себя;
- заниженная самооценка, когда человек недооценивает себя.
Склонность определенному виду самооценки является достаточно устойчивым личностным качеством. Для становления и развития самооценки важны уровень притязаний и ценностные ориентации личности.
В наш диагностический инструментарий включены одни из наиболее надежных и валидных, на сегодняшний день, методик по изучению уровня самооценки, ее характера и особенностей, а также методика, направленная на определение уровня притязаний личности.
Исследование самооценки с помощью процедуры ранжирования
Цель: изучение адекватности самооценки личности
Материалы: бланк, ручка.
Имеется несколько модификаций данной методики (Сосновский Б.А., 1979; Марищук В.Л., Блудов Ю. М., Плахтиенко В. А. и др., 1984). Различные модификации в основном отличаются между собой количеством предлагаемых к ранжированию качеств, а также их составом.
Процедура исследования
Инструкция: Перед Вами бланк, который содержит 20 определенных качеств личности. В левой колонке Вы должны проставить цифры от 1 до 20, которые будут указывать на то, какое качество Вам импонирует (нравится) больше (20 — высший балл, 1 – низший). Соответственно, напротив того качества, которое Вам больше всего нравится, Вы ставите цифру «20», под цифрой «19» - чуть менее понравившееся качество, наиболее Вам неприятному качеству, соответственно, присвойте число «1». Таким образом, напротив каждого качества в левой колонке бланка Вы должны проставить число, которое будет указывать на степень того, насколько Вам оно импонирует. В правой колонке Вы должны сделать то же самое, но только теперь не по принципу, того, насколько Вам нравится это качество, а по принципу того, как это качество выражено лично у Вас
Обработка результатов
Между желаемым и реальным уровнем каждого качества определяется разность (d), которая возводится в квадрат (d2). Далее подсчитывается сумма квадратов (d2) и по формуле г = 1- 0,00075d2 определяется коэффициент корреляции.
Чем ближе коэффициент к 1 (от 0,7 до 1,0), тем выше самооценка, и наоборот. Об адекватной самооценке, свидетельствует коэффициент от 0,4 до 0,6.
Заметим, что если при применении данной методики исследователь пожелает использовать не 20 качеств, а какое-то иное им количество, то формулу подсчета необходимо изменить. При всяком изменении количества качеств меняться будет коэффициент при d2, т.е. будет не 0,00075, а какое-то другое число. Полезно в связи с этим знать, что указанная выше формула есть просто частный случай общей формулы вычисления коэффициента ранговой корреляции:
6d2
г = 1 – -----------
n(n2 – 1)
Здесь
n – число используемых при ранжировании
качеств. Именно по этой формуле и
необходимо проводить расчеты, если
изменено число ранжируемых качеств.
Нетрудно убедиться, что когда используется
вариант с 20 качествами (т.е. n = 20), то
коэффициент
- становится равным 0,00075, а общая
формула превращается в тот упрощенный
вариант, который и приведен вначале.
