- •Моделирование и идентификация объектов управления
- •Моделирование и идентификация объектов управления
- •Введение
- •Лабораторная работа №1 «Идентификация параметров статической характеристики объекта»
- •1.1 Цели и задачи работы
- •1.2 Содержание работы
- •1.3 Оборудование, технические и инструментальные средства
- •1.4 Порядок выполнения работы
- •1.5 Контрольные вопросы
- •1.6 Контрольный пример
- •Лабораторная работа №2 «Однофакторный дисперсионный анализ объекта»
- •2.1 Цели и задачи работы
- •2.2 Содержание работы
- •2.3 Оборудование, технические и инструментальные средства
- •2.4 Порядок выполнения работы
- •2.5 Контрольные вопросы:
- •2.6 Контрольный пример
- •Лабораторная работа №3 «Статистическая оценка параметров распределения случайных величин. Проверка гипотез»
- •3.1 Цели и задачи работы
- •3.2 Содержание работы
- •3.3 Оборудование, технические и инструментальные средства
- •3.4 Порядок выполнения работы
- •3.5 Контрольные вопросы
- •3.6 Контрольный пример
- •Лабораторная работа №4 «Определение параметров модели методами планирования эксперимента»
- •4.1 Цели и задачи работы
- •4.2 Содержание работы
- •4.3 Оборудование, технические и инструментальные средства
- •4.4 Контрольные вопросы:
- •4.5 Контрольный пример
- •4.6 Контрольный пример
- •Лабораторная работа №5 «Идентификация динамических характеристик объектов»
- •5.1 Цели и задачи работы
- •5.2 Идентификация динамических характеристик объектов с самовыравниванием
- •5.3 Оборудование, технические и инструментальные средства
- •5.4 Порядок выполнения работы
- •5.5 Идентификация динамических характеристик объектов без самовыравнивания.
- •5.6 Проверка адекватности
- •5.7 Методика проведения эксперимента
- •Лабораторная работа №6 «Оптимальная линейная фильтрация по Калману»
- •6.1 Постановка задачи
- •Лабораторная работа №7» Определение параметров регрессионной модели с использованием рекуррентных методов оценивания. Непараметрические методы идентификации»
- •7.1 Цель работы
- •7.2 Порядок работы
- •Лабораторная работа №8 «Идентификация на основе авторегрессионных моделей»
- •8.1 Цель работы
- •8.2 Порядок работы
- •8.3 Содержание отчета
- •Лабораторная работа №9 «Идентификация при помощи пакетов расширения matlab»
- •9.1 Цель работы
- •Лабораторная работа №10 «Оценивание состояния системы дискретным фильтром Калмана»
- •10.1 Цель работы
- •10.2 Порядок работы
- •Приложение а. Основы работы в matlab Общие сведения
- •Приложение б. Виртуальный лабораторный комплекс «Моделирование и идентификация объектов управления»
- •Приложение в. Пример проверки адекватности математической модели динамики объекта с применением расчетов в среде Mathcad
- •Приложение г. Пример проверки адекватности математической модели статики объекта по критерию Фишера в среде Mathcad
- •Приложение д. Пример проверки значимости коэффициентов математической модели статики объекта по критерию Стьюдента в среде Mathcad
- •Лабораторная работа № 8.
Лабораторная работа №6 «Оптимальная линейная фильтрация по Калману»
6.1 Постановка задачи
Пусть многомерная система определяется как система с l-входами и n-выходами, у которой преобразование «вход-выход» задано в виде матричной импульсной переходной функции Ф(t,). Импульсная переходная функция (ИПФ), по определению, это преобразование, описывающее реакцию системы, когда на вход поступает дельта-функция.
Пусть
U(t) - l-мерный вектор входа фильтра, а
-
n-мерный вектор выхода. Тогда связь между
векторами
и
Y(t) определена интегралом вида:
. (6.1)
Пусть
Y(t) - действительный случайный процесс
с нулевым математическим ожиданием и
корреляционной функцией RYY(t,).
Обозначим норму произвольной квадратной
матрицы B через ||B|| и определим её
следующим образом:
,
где tr(.) - след, т.е. сумма
диагональных элементов матрицы.
Пусть на вход многомерного фильтра поступает искаженный сигнал как сумма полезного сигнала M(t) и помехи N(t), т.е. Y(t)=M(t)+N(t), где M(t) и N(t) - l-мерные векторы с известными корреляционными функциями RMM(t,) и RNN(t,).
Предположим, что существует идеальный вход X(t) некоторой системы, который определяет желаемый выход и связан с полезным сигналом следующим соотношением:
,
(6.2)
где
ФИД(t,) - МИПФ идеальной
системы. Рассмотрим вектор ошибок
.
Задача состоит в том, чтобы выбрать такую физическую реализуемую матричную ИПФ Ф*(t,), чтобы математическое ожидание квадрата нормы ошибок было минимальным
,
где K(t,)=0
В зависимости от того, какая задача стоит: прогнозирование, фильтрации или сглаживание, определяется МИПФ идеальной системы. В задаче фильтрации X(t)=M(t), т.е. ФИД(t,)=I* (t-). При такой постановке задачи минимум среднеквадратической ошибки (2) определяется МИПФ Ф*(t,), получаемой из обобщенного уравнения Винера-Хопфа для многомерных систем:
.
Известно, что если на вход системы поступает случайный сигнал Y(t), являющийся стационарным, в широком смысле, случайным процессом, оптимальную матричную передаточную функцию W*(s) многомерного фильтра можно получить факторизацией рациональной матрицы спектральных плоскостей. В случае нестационарного случайного процесса решение интегрального уравнения Вольтерра 1-ог рода даже для скалярного случая представляет серьезные трудности, не говоря уже о векторном.
Р.Калман в своих работах модифицировал постановку задачи многомерной фильтрации Винера, придав ей форму проблемы пространства состояния. В результате такой модификации был получен фильтр Калмана, осуществляющий процедуру рекурсивного оценивания, когда подлежащий оцениванию сигнал является входным сигналом линейной нестационарной динамической системы.
Фильтр Калмана для оценивания состояний в системах управления. Непрерывный фильтр Калмана.
Задана непрерывная модель объекта управления
с известными входами u и возмущениями по входам w и измерениям v, которые являются "белым" шумом со следующими характеристиками:
Требуется выполнить синтез наблюдателя для оценивания вектора переменных состояния объекта, который минимизирует установившуюся ошибку оценивания
.
Оптимальным решением является фильтр Калмана, описываемый следующими уравнениями
где матрица коэффициентов обратных связей L определяется на основе решения алгебраического матричного уравнения Риккати. Например, при Н=0 дисперсия P определяется из уравнения AP+PAT-(PCT+GN)R-1(CP+NTGT)+GQGT=0, матрица L=APCT(N+CPCT)-1.
Рисунок
6.1. Наблюдатель Калмана.
Наблюдатель
(см. Рисунок 6.1) объединяет фильтр Калмана
и объект управления; он использует
известные входы u и результаты измерений
yv, искаженные случайными помехами,
для того, чтобы вычислить оценки вектора
переменных состояния
и
выходов
.
Дискретный фильтр Калмана. Задана дискретная модель объекта управления
с известными входами u и возмущениями по входам w и измерениям v, которые являются "белым" шумом со следующими характеристиками:
Требуется выполнить синтез наблюдателя для оценивания вектора переменных состояния объекта управления, который минимизирует установившуюся ошибку оценивания,
Оптимальным решением является фильтр Калмана, описываемый уравнениями
;
где матрица коэффициентов обратных связей L и новая матрица коэффициентов обратных связей М определяются на основе решения матричного алгебраического уравнения Риккати.
Наблюдатель объединяет фильтр Калмана и объект управления; он использует известные входы u[n] и результаты измерений уv[n], искаженные случайными помехами, для того, чтобы вычислить оценки вектора переменных состояния х[n] и выходов у[n].
Обновленная матрица коэффициентов обратных связей М прёименяется для того, чтобы уточнить предсказание х[n] на основе измерения уv[n]
.
При выполнении работы Используется среда Control System Toolbox в системе MATLAB [ 19-21]
6.2 Задание к лабораторной работе
В Control System Toolbox существует функции, реализующие непрерывный фильтр Калмана [19-21]:
[kest,L,P,M,Z]=kalman(sys,Qn,Rn,Nn)
и дискретный фильтр Калмана
[kest,L,P]=kalman(sys,Qn,Rn,Nn,sensors,known)
Приведем расчет фильтра Калмана для системы с передаточной функцией W(s)=100/(s2+s+100), Q=1, R=0.01.
Текст программы:
sys=ss(tf(100,[1 1 100]));
[A,B,C,D]=ssdata(sys);
P=ss(A, [B B], C, [D D]);
Kest=kalman(P,1,0.01);
t=0:0.001:5;
u=ones(size(t));
w=rand(size(t))*1000^0.5;
v=rаndn(size(t))*10^0.5;
A1=[-1 -6.25 0 0; 16 0 0 0; 0 54 1 -60.2; 0 41.5 16 -41.5]
B1= [2 2 0; 0 0 0; 2 0 17.3; 0 0 13.3];
C1=[0 3.125 0 0; 0 0 0 3.125];
S=ss(A1, B1,C1,0);
u1=[u; w; v]
[y1 y4]= lsim(S, u1', t);
plot(t, y1(:,1),'-b',t,y1(:,2),':b')
Результаты применения фильтра Калмана показаны на рисунке 2 и 3. Рисунок 2 иллюстрирует измеренный и точные сигналы, рисунок 3 - график измеренного (зашумленного) и точного значения выхода системы.
6.3 Порядок выполнения лабораторной работы
Оформить программу в виде скрипт-файла.
Посмотреть, как изменение параметров системы влияет на конечные результаты.
Оформить отчет.
Рисунок 6.2 – Пример графика измеренного и исходного сигнала.
Рисунок 6.3 - Пример графика измеренного (зашумленного) и точного значения выхода системы.
