И.Я. Моисеенко тактические приемы использования инсценировки в следственной и оперативно-розыскной практике

Моисеенко И.Я., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики ФГБОУ ВО "Пермский государственный национальный исследовательский университет".

Одним из способов маскировки преступлений, осуществляемых в активной форме, является инсценировка. Сущность инсценировки, ее разновидности, методика ее выявления и разоблачения в отечественной криминалистической литературе исследованы еще недостаточно.

В обычной жизнедеятельности людей под инсценировкой понимается переработка литературного произведения (сценария) при постановке на театральной сцене, съемке художественного фильма. В ходе проведения таких инсценировок артисты под руководством режиссера разыгрывают события из прошлого, настоящего и будущего времени. Сюжеты таких инсценировок бывают самые разнообразные, в том числе могут разыгрываться спектакли, отражающие совершение преступлений, их расследование. При этом артисты играют роли преступников, следователей, работников уголовного розыска, прокуроров, судей, адвокатов. Но сами по себе такие инсценировки не являются преступными, хотя следственная практика знает случаи, когда преступники, посмотрев спектакль, кинофильм с криминальным сюжетом, использовали его при совершении и маскировке преступлений подобного рода.

Однако в следственной практике нередко приходится иметь дело с инсценировками, совершенными с преступными целями. Такие инсценировки в криминалистике принято называть преступными (криминальными). Содержание же этого термина разными авторами трактуется неоднозначно. Так, например, В.И. Фадеев предлагает следующее довольно сложное определение криминальной инсценировки: это деятельность субъекта преступления по сокрытию (видоизменению) совершенного преступления (аморального проступка) и (или) совершению преступлений, характеризующаяся умышленным созданием ложной субъективной, предметной, пространственной, временной, информационной, следовой обстановки, скрывающей умысел и цели преступника <1>. Содержание этого определения в общем отражает смысл и цели криминальной (преступной) инсценировки, но перечисление объективных факторов, влияющих на избрание конкретного способа инсценировки, несколько затрудняет уяснение ее сути.

--------------------------------

<1> См.: Фадеев В.И. Расследование криминальных инсценировок. М.: Норма, 2012. С. 26.

По нашему мнению, можно предположить следующее определение преступной инсценировки: искусственное создание преступником или иными лицами совокупности признаков определенного события (преступного или непротивоправного по содержанию), обстоятельств, фактически не существовавших, с целью ввести в заблуждение, дезинформировать следователя и иных лиц относительно обстоятельств подготовляемого или совершенного преступления <1>.

--------------------------------

<1> Более подробно о понятии и классификации преступной инсценировки см.: Моисеенко И.Я. Классификация преступных инсценировок // Четвертый Пермский конгресс ученых-юристов. Пермь: Изд-во Пермского гос. нац. исслед. ун-та, 2013.

В криминалистической литературе многие авторы используют как синонимы термины "инсценировка" и "имитация". По нашему мнению, термин "имитация" по своему содержанию намного уже термина "инсценировка". Под преступной имитацией следует понимать умышленное подражание, уподобление какому-то определенному объекту при совершении преступления с целью маскировки личности, животного, какого-либо предмета. Например, в соответствии со "сценарием" запланированного преступления в отношении человека возможна имитация внешности конкретного человека (его телосложения, черт лица, одежды, мелких носимых им предметов), лиц определенной профессии (охранника, полицейского, врача). Возможна имитация и таких функциональных свойств конкретного человека, как его походка, голос. При совершении преступлений может быть использована имитация и в отношении предметов: предметов под ювелирные изделия, огнестрельного оружия в виде авторучки, мобильного телефона, взрывного устройства в виде почтовой бандероли, детской игрушки и др. Нередко преступные имитации являются необходимым элементом осуществляемой преступной инсценировки.

Общая цель преступной инсценировки - ввести в заблуждение, дезинформировать следователя и других лиц (потерпевшего, свидетелей) относительно обстоятельств фактически совершенного или подготовляемого преступления. В конкретной ситуации лицо, исполняющее инсценировку, может преследовать более узкие, конкретные цели:

- создание видимости совершения в данном месте иного преступления или некриминального события для маскировки признаков подготовляемого или совершенного преступления. Например, инсценировка разбойного нападения на склад с целью маскировки хищения с этого склада материальных ценностей путем присвоения или инсценировка самоубийства с использованием огнестрельного оружия с целью замаскировать умышленное убийство;

- создание у следователя и иных лиц ложного представления об отдельных обстоятельствах фактически совершенного или подготовляемого преступления. Например, инсценирование совершения преступления другим лицам (иногда это делается из чувства мести, зависти), в другое время, с помощью иных орудий и др.;

- создание видимости совершения какого-либо преступления для маскировки фактов ротозейства, беспечности, аморального поведения и иных поступков, не имеющих криминального характера. Например, инсценирование кражи денег или документов при фактической их потере из-за ротозейства, забывчивости.

Установление преступной инсценировки обусловлено выявлением определяющих ее наличие признаков. В криминалистической литературе такие признаки принято именовать негативными обстоятельствами. В наиболее обобщенном виде можно дать следующее криминалистическое определение негативных обстоятельств: это обстоятельства, противоречащие объективным закономерностям образования следов преступного события. Конкретный способ преступной инсценировки может быть установлен обычно на основании выявления нескольких негативных обстоятельств, но иногда и на основе одного существенного по содержанию негативного обстоятельства.

Большинство криминалистов, занимавшихся вопросами инсценировки, отмечает, что негативные обстоятельства, с помощью выявления которых может быть установлена преступная инсценировка, могут быть выявлены только в ходе осмотра места происшествия в виде противоречивости наличия или отсутствия необходимо образующихся противоречий в механизме образования следов. Как свидетельствует следственная практика, с помощью использования тактических приемов подобные негативные обстоятельства могут быть выявлены и с помощью различных судебных экспертиз. Например, при инсценировке самоубийства с использованием огнестрельного оружия преступник допускает грубую "ошибку" - стреляет с большой дистанции, с которой "потерпевший" с учетом вида оружия не мог физически выстрелить. В данном случае дистанция определяется с помощью судебной комплексной химико-баллистической экспертизы. При инсценировке самоповешения с помощью судебно-медицинской экспертизы на шее трупа обнаруживается не только странгуляционная борозда от веревки петли, но и следы от удушения руками, предшествовавшего повешению. С помощью судебно-почерковедческой экспертизы может быть установлено, что текст предсмертной записки выполнен не потерпевшим, а подозреваемым в убийстве. Подобные негативные обстоятельства могут быть выявлены и с помощью проведения проверки показаний свидетелей, подозреваемых на месте обнаружения трупа.

Инсценировка как один из способов маскировки может осуществляться не только преступниками и выявляться следователями, дознавателями, потерпевшими, свидетелями, но и работниками оперативно-розыскных органов, получившими оперативным путем сведения о признаках подготовляемого или совершаемого противоправного деяния с целью его предупреждения на основании ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", принятого Государственной Думой 5 июня 1995 г. Такие оперативные инсценировки оформляются как оперативной эксперимент, как одно из оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 6 вышеуказанного Закона. Чаще всего подобные оперативные инсценировки проводятся с целью предупреждения совершения убийств по найму (заказные убийства), купли-продажи ребенка. Сведения о готовящихся подобных преступлениях оперативные работники могут получить от своих штатных негласных сотрудников, от обычных граждан, выражающих обеспокоенность по поводу ставших им известных обстоятельств. Кроме того, оперативные работники внимательно изучают частные объявления, опубликованные в Интернете, местных средствах связи о поиске исполнителей "сложных заданий", вступают в контакт с такими заказчиками, но уже под видом "исполнителей" подобных планируемых преступлений. В таких случаях оперативный работник ведет себя так, чтобы "заказчик" не почувствовал подвоха: соответствующим образом одевается, в разговоре использует жаргонные слова, выражения. Встречи и переговоры оперативника с "заказчиками" ведутся под оперативным контролем (остальное средство - негласная видеозапись). Например, при предупреждении убийства по найму оперативник не только получает обычно предоплату, но и выявляет у "заказчика", где лучше совершить убийство, каким способом, что надо предоставить для подтверждения "убийства" (например, фотоснимок "трупа", кольцо с руки "убитого" и др.).

Когда такой "заказ" фактически заключен и негласно зафиксирован, оперативники уголовного розыска организуют "тайную" встречу с жертвой такого заказа и ставят в известность о планируемом убийстве и о заказчике. Оперативники просят "жертву" помочь изобличить "заказчика" и, получив согласие, инсценируют его "убийство". "Жертва" изображает "труп", на котором видны имитированные телесные повреждения, потеки крови и др. На последнем этапе такой оперативной инсценировки, когда "заказчик" убеждается, что жертва "убита", и производит окончательную оплату "заказа", производится его задержание.

Подобные оперативные инсценировки производятся и для изобличения продавцов детей, когда оперативники в образе мужа и жены за крупную сумму денег "покупают" ребенка. Как только "продавцы" получают деньги за "проданный товар", они задерживаются. Оперативные инсценировки часто применяются и для изобличения взяткополучателей. Материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в результате проведения оперативных инсценировок, могут быть представлены и использованы в качестве доказательств. Подобное представление этих материалов производится на основании ст. 11 вышеупомянутого Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд, утвержденной Приказами МВД, Минобороны, ФСБ, ФСО, ФТС, СВР, ФСИН, ФСКН, СК России от 27 сентября 2013 г.

Таким образом, выявление преступной инсценировки в ходе производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий может оказать существенную помощь в установлении объективной истины при расследовании преступлений.

С.А. РОЖКОВ

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ

ИНСТИТУТА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ К ОСУЖДЕННЫМ

К ПОЖИЗНЕННОМУ ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ

Рожков С.А., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и прокурорского надзора ФГБОУ ВО "Пермский государственный национальный исследовательский университет".

Институт условно-досрочного освобождения предусмотрен ст. 79 Уголовного кодекса РФ. В России этот вид освобождения был введен в 1890 г.

Условно-досрочное освобождение от наказания законодатель относит к факультативному виду освобождения.

В зависимости от возможности отмены все виды освобождения от наказания, в свою очередь, принято делить на условные (ст. ст. 73, 79, 93, 82, 82.1, 85, 92 УК РФ) и безусловные (ст. ст. 80, 80.1, 81, 83, 84, 85, ч. 2 ст. 92 УК РФ).

Условный характер условно-досрочного освобождения от наказания заключается в возможности отмены судом данного института вследствие несоблюдения обязанностей, возложенных на осужденного в рамках ч. 5 ст. 73 УК РФ, либо по основаниям, указанным в п. п. "а" и "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ. В этих случаях оставшаяся не отбытой часть наказания по решению суда подлежит исполнению.

Следует отметить, что в теории уголовного права выделяют три факультативных и одно обязательное основание к отмене условно-досрочного освобождения.

К факультативным основаниям необходимо отнести такие, как нарушение осужденным общественного порядка, за которое он понес административное взыскание, злостное уклонение осужденного от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, а также совершение неосторожного преступления.

Совершение условно-досрочно освобожденным умышленного преступления в течение не отбытой части наказания является обязательным для суда основанием для отмены условно-досрочного освобождения.

Уголовный закон к объективным условиям применения института условно-досрочного освобождения относит отбывание определенного вида наказания (ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 93 УК РФ) и фактическое отбытие осужденным установленного ч. ч. 3 - 5 ст. 79, ст. 93 УК РФ минимума наказания в зависимости от категории совершенного преступления.

В качестве субъективного условия условно-досрочного освобождения законодатель установил вывод суда о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. В практике при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Если к осужденному применены принудительные меры медицинского характера, то должны учитываться и его отношение к лечению, и результаты судебно-психиатрической экспертизы (см. ч. 4.1 ст. 79 УК РФ).

За последнее время наблюдается тенденция к росту численности осужденных, освобождаемых условно-досрочно. Так, только за два года число таких лиц составило почти 55% из числа всех освобожденных из исправительных учреждений, а ежегодно из исправительных учреждений условно-досрочно освобождается свыше 100 тыс. осужденных.

Условно-досрочное освобождение предусмотрено в отношении лиц, отбывающих содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы в том числе и наказание в виде пожизненного лишения свободы <1>.

--------------------------------

<1> См.: ч. 5 ст. 79 УК РФ.

В настоящее время в ст. 57 УК РФ пожизненное лишение свободы предусмотрено как самостоятельный вид наказания. Это наказание устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста <1>.

--------------------------------

<1> Всего, по данным ФСИН России, по состоянию на 1 сентября 2015 г. в шести исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы отбывало наказание 1923 человека (+26 чел.)

Таким образом, пожизненное лишение свободы может быть назначено за:

убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК РФ);

изнасилование несовершеннолетней, не достигшей 14-летнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5 ст. 131 УК РФ);

насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5 ст. 132 УК РФ);

половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим 12-летнего возраста, но не достигшим 14-летнего возраста, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 6 ст. 134 УК РФ);

террористический акт, повлекший умышленное причинение смерти человеку или сопряженный с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ (ч. 3 ст. 205 УК РФ);

организацию совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. ст. 205, 205.3, ч. ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 УК РФ, или руководство его совершением, а равно организацию финансирования терроризма (ч. 4 ст. 205.1 УК РФ);

прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ);

организацию террористического сообщества (ч. 1 ст. 205.4 УК РФ);

организацию деятельности террористической организации (ч. 1 ст. 205.5 УК РФ);

захват заложника, повлекший умышленное причинение смерти человеку (ч. 4 ст. 206 УК РФ);

действия, связанные с созданием, руководством и организацией деятельности преступных сообществ (преступных организаций), совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии (ч. 4 ст. 210 УК РФ);

угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, сопряженный с совершением террористического акта либо иным осуществлением террористической деятельности (ч. 4 ст. 211 УК РФ);

незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в особо крупном размере (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ);

контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, совершенную организованной группой, или в особо крупном размере, или с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль (ч. 4 ст. 229.1 УК РФ);

посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ);

диверсию, повлекшую умышленное причинение смерти человеку (ч. 3 ст. 281 УК РФ);

посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ);

посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ);

геноцид (ст. 357 УК РФ).

Данный перечень является исчерпывающим.

Учитывая то, что правовая основа условно-досрочного освобождения от наказания к пожизненному лишению свободы в том виде, в каком она закреплена в настоящее время в УК РФ, и с учетом того, что Конституционным Судом РФ приостановлено вынесение смертных приговоров, явно не способствует сокращению убийств, а наоборот, позволяет преступнику совершать их, в том числе и серийно, при этом убийца имеет в виду, что ему сохранят жизнь, а через 25 лет он освободится условно-досрочно (так, в прошлом году за убийство отбывало наказание 150 тыс. человек, это примерно каждый четвертый осужденный).

В апреле 2015 г. Правительство России отклонило идею лишать пожизненно осужденных права на условно-досрочное освобождение: оно отказалось поддерживать соответствующий законопроект.

Эксперты особо отметили, что право на помилование или смягчение наказания носит абсолютный характер и никаким законом нельзя лишать людей надежды. Так сказано в отзыве на законопроект, рассматриваемый в Госдуме.

Предполагается, что каждый раз суд, приговаривая преступника к пожизненному сроку, будет решать, оставить человеку право на условно-досрочное освобождение или нет. Для этого документ вводит в УК РФ специальную статью "Лишение права на условно-досрочное освобождение".

По данным авторов законопроекта, в течение ближайших двух лет право на условно-досрочное освобождение наступит у 185 осужденных к пожизненному лишению свободы. Статистика свидетельствует о том, что большинство пожизненно осужденных (примерно 50%) надеется дожить до условно-досрочного освобождения <1>.

--------------------------------

<1> См.: Куликов В. Скоро первые из пожизненно осужденных получат право на УДО // Российская газета. 2015. 10 апр.

По нашему мнению и с учетом международного опыта <1> законодателю в УК РФ следует закрепить два вида досрочного освобождения от пожизненного лишения свободы, как это имеет место в некоторых зарубежных странах, например в США, а именно: а) с правом досрочного освобождения; б) без права досрочного освобождения. Вид освобождения должен определять суд.

--------------------------------

<1> См.: Омигов В.И. Международное сотрудничество России по исполнению уголовных наказаний // Вестник Пермского университета. 2010. N 3(9). С. 201 - 205.

Более того, в настоящее время пожизненное лишение свободы не соответствует содержанию указанного наказания, поскольку в соответствии с действующим законодательством осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно на достаточно льготных основаниях. Так, в соответствии с ч. 5 ст. 79 УК РФ осужденный к пожизненному лишению свободы может быть освобожден после отбытия не менее 25 лет при условии, если он в течение указанного срока не совершит тяжкое или особо тяжкое преступление. Другими словами, совершать преступления небольшой или средней тяжести этому осужденному в указанный период времени не возбраняется.

Кроме того, законодатель, по сути, закрепил правило, в соответствии с которым лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, в течение первых 22 лет вправе злостно нарушать правила пребывания в камере колонии особого режима, главное, чтобы он не допустил такие нарушения в течение последних трех лет, причем из этого опять же следует то, что в это время незлостные нарушения порядка отбывания наказания он может совершать и, несмотря на это, суд может освободить его условно-досрочно от пожизненного лишения свободы.

Поэтому предлагается в ч. 5 ст. 79 УК РФ слова "в течение предшествующих трех лет" заменить на слова "в течение предшествующих 15 лет", а слова "новое тяжкое или особо тяжкое преступление" заменить словами "новое умышленное преступление" и далее по тексту.

Установить в ч. 5 ст. 79 УК РФ 15-летний срок осуществления контроля за поведением лица, условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы, поскольку законодательно эта проблема не решена <1>.

--------------------------------

<1> См.: Гарданова Т. Совершенствование условно-досрочного освобождения - противодействие рецидивной преступности // Профессионал. 2004. N 6. С. 43.

Анализ рассмотренных выше проблем, связанных с правовым регулированием применения института условно-досрочного освобождения в отношении лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, позволяет сделать вывод о недопустимости законодательного расширения рамок этого вида условно-досрочного освобождения от наказания.