- •3.1. Проблема исследования
- •3.2. Цели и задачи исследования
- •3.3. Объект и предмет исследования
- •3.4. Гипотеза исследования
- •2.1. Опрос
- •2.3. Метод анализа документов
- •2.5. «Фокус-группы»
- •I этап: а, в, с, d, ® х; II этап: а1, в, с, d ® х1.
- •I группа: а, в, с, d ® х; II группа: а1, в, с, d ® х1.
- •2.9. Метод написания «социальных биографий»
2.9. Метод написания «социальных биографий»
Метод написания «социальных биографий» (биографический метод)
позволяет исследовать субъективные стороны общественной жизни Он
фиксирует личные отношения человека к тем социальным процессам, со-
циально-психологическим ситуациям, в которые он был включен (опосре-
дованно или непосредственно). Существуют различные формы биографи-
ческого метода: ненаправленные интервью, свидетельства родственников,
различного рода переписка, фотографии, автобиографические фрагменты,
сообщения о своей жизни в целом (о каких-то ее этапах или жизни своей
семьи, кого-либо из родственников) и т.д.
Все эти формы биографического метода с разной степенью глубины
и обобщенности позволяют выявить специфику жизненного опыта челове-
ка, характер реализации его жизненных сил в процессе совместной жизне-
деятельности с другими людьми, при включении его в различные социаль-
ные группы. Они также способствуют определению характера, степени и
специфики дистанцирования индивидов в группе, выявлению тех «точек»,
которые можно считать как бы «прорывом» позитивного жизненного пути
индивида по отношению к проявлению его индивидуальной и социальной
субъектности, и часто определяются как кризис в развитии индивида,
группы, а порой и общества в целом. Для социальной работы значимым
является не только выявление этих «кризисных точек», но и их диагности-
ка, профилактика, причем, профилактические меры могут транслироваться
на других индивидов, социальные группы, на новые поколения, что осо-
бенно важно для совершенствования технологий и методик в практике со-
циальной работы.
Метод написания «социальных биографий» путем биографической
реконструкции социальной реальности, осуществляемой социальным ра-
ботником, позволяет выделить и сопоставить сопряженность коммуника-
ции между различными уровнями макро- и микросоциальных факторов, во
многом обусловливающих процесс становления и развития индивида.
При использовании данного метода важно учитывать два момента:
во-первых, «эффект дистанции» (или междисциплинарные традиции ис-
пользован н>г этого метода) и редукции получаемой от индивида инфор-
мации, т.к. извлеченный из нее смысл естественно не совпадает с тем, ко-
торый в нее первоначально вложил субъект.
Метод написания «социальных биографий» позволяет более отчет-
ливо зафиксировать социальную включенность субъекта в происходящие
события, увидеть «разрывы в индивидуальной траектории» его развития,
который могут обладать как деструктивным влиянием на социальное ок-
ружение индивида (в этом случае может происходить как бы выпадение
его из «социальных сетей»), так и – инновационно-творческим, обусловли-
вать появление новых технологий не только в оценке существующей си-
туации, но и всей предшествующей его жизни. Это позволяет найти «раз-
рыв» в «социальной сети» и преодолеть возникший кризис.
Одним из инструментом использования биографического метода яв-
ляется «история семей». Так, Французские исследователи Д. Берто и
И. Берто-Вьям считают, что «всякая семейная история уникальна, лишь от-
части она обнаруживает несколько общих моментов для многих других ис-
торий и много общих моментов для нескольких других семейных историй.
«Общее» может быть найдено не только в больших числах, его следует от-
крывать в частных случаях».
Изучение истории семей яснее позволяет социальному работнику
выявить внутренние факторы, влияющие на становление и реализацию
жизненных сил человека. Семья как один из институтов социализации об-
ладает богатым спектром жизненных ресурсов, которые в дальнейшем и
обусловливают различия в образе жизни Я реализации индивидуальной и
социальной субъектности человека. Такой метод, как «история семей», по-
зволяет выделить механизмы трансляции любых компонентов процесса
социализации (стиля, уровней, моделей поведения, ценностных ори-
ентации, жизненных позиций и т.д.). Для социальной работы особое значе-
ние имеет исследование способности человека к трансляции жизненных
ресурсов семьи, выявление того, в каких случаях эта способность «блоки-
руется», искажается, не реализуется.
