Вопрос 5. Последовательность действий адвоката-защитника при назначении судебной экспертизы по уголовному делу:

А) формулирование судом новых вопросов

Б) представление по предложению председательствующего вопросов эксперту в письменном виде

В) оглашение представленных вопросов

Г) отклонение судом тех вопросов, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта

Д) участие в обмене участников судебного разбирательства мнениями по представленным вопросам

Тема 3. Средства уголовно-процессуального познания, предоставленные адвокату Коллоквиум: вопросы для обсуждения

1. Средства информационного познания, предоставленные адвокату в соответствии с Федеральным законом РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».  

2. Информационные возможности адвоката и его доверителя в уголовном судопроизводстве в связи с Законом РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»

3. Средства уголовно-процессуального познания, предоставленные Уголовно-процессуальным кодексом РФ защитнику подозреваемого (обвиняемого)

4. Средства уголовно-процессуального познания, предоставленные УПК РФ представителю потерпевшего, частного обвинителя.

5. Средства уголовно-процессуального познания, предоставленные УПК РФ представителю гражданского истца, гражданского ответчика.

Контрольные вопросы:

1.Тактики профессиональной защиты и критерии допустимости тактических средств.

2. Общие положения тактики участия защитника в производстве следственных действий.

3. Профессиональная адвокатская этика.

4. Способы собирания доказательств защитником. Обращение к специалисту.

5. Тактика и стратегия представления собранной информации следователю и суду.

Темы докладов:

1.Оказание квалифицированной юридической помощи неимущим

гражданам.

2. Тактика и техника собирания доказательств защитником.

3. Теоретические положения о необходимости расширения полномочий защитника в ходе предварительного расследования.

Литература для реферерирования

Нормативные акты

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ  (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.02.2014) //Российская газета, N 249, 22.12.2001; Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921; Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.; посл. изм. и доп. – Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.02.2014; Российская газета, N 24, 05.02.2014; Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, N 6, ст. 558.

Дополнительная литература

• Барабанов П.К. Возложение обязанности доказывания на защиту // Российский судья. 2008. № 7.

• Барабанов П.К. Следует ли сохранить право ознакомления стороны защиты с материалами предварительного следствия (дознания) // Российская юстиция. 2009. № 3.

• Валиева А.Н. В состязательном процессе полномочия адвоката должны быть расширены // Адвокатская практика. 2009. № 2.

• Воскобитова М.Р. Особенности использования адвокатом источников международного права при обращении в межгосударственные органы по защите прав человека // Адвокатская практика. 2009. № 2.

• Мамаева, Р.О. Участие защитника в уголовном судопроизводстве с участием лиц, имеющих физические недостатки // Мировой судья. 2011. № 4.

• Дациева, Х.Г. Защита от уголовного преследования: пробелы в законодательстве // Мировой судья. 2010. № 8.

• Игнатов. С.Д. Авторское видение проблемы адвокатского расследования // Адвокатская практика. 2010. № 6.

• Кириллова, Н.П. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания // Юридический мир. 2008. № 6.

• Конин В.В. Участие защитника при принятии решения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 28 УПК РФ // Российский судья. 2008. № 2.

• Мартынчик, Е. Роль и место адвокатского расследования в процессе доказывания на досудебном производстве / Е. // Мировой судья. 2009. № 7.

• Мартынчик, Е.Г. Адвокатское расследование: основания проведения, субъекты и пределы их полномочий // Адвокатская практика. 2009. № 6.

• Мартынчик, Е.Г. Основания и формы окончания адвокатского расследования // Адвокатская практика. 2011. № 2.

• Мартынчик, Е.Г. Принципы адвокатского расследования [Текст] / Е.Г. Мартынчик // Адвокатская практика. 2011. № 1.

• Мельников В.Ю. Адвокатское расследование в состязательном уголовном процессе // Адвокатская практика. 2010. № 4.

• Михайловская И.Б. Правило «благоприятствования» защите и его влияние на процесс доказывания // Государство и право. 2007. № 9. С. 41-49.

• Насонова И.А. Понятие средств защиты в уголовном судопроизводстве России // Российский следователь. 2010. № 4.

• Чеботарева И.Н. Адвокат-защитник как субъект доказывания по уголовным делам // Адвокатская практика. 2010. № 4.

• Чеботарева И.Н. Право на защиту лица, задержанного по подозрению в совершении преступления // Уголовное судопроизводство. 2011. № 1.

Тесты:

Вопрос 1. Участие защитника обязательно:

- во всех случаях в ходе расследования дела;

- если на этом настаивает обвиняемый;

- в случаях, указанных в статье 51 УПК РФ;

- только в ходе судебного разбирательства.

Вопрос 2. Лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу является:

1. законным представителем

2. адвокатом соответствующего участника процесса

3. защитником

Вопрос 3. Защитник, согласно ч.3 ст.86 УПК РФ, может собирать доказательства путем производства следующих действий:

1. Опроса лиц с их согласия;

2. Допроса лиц с их согласия;

3. Обращаться для консультации к специалисту;

4. Проводить независимую экспертизу;

5. Проводить адвокатское расследование.

Вопрос 4. Оказывая юридическую помощь, адвокат:

А) дает консультации и справки по правовым вопросам;

Б) представляет интересы в конституционном судопроизводстве;

В) выступает защитником по гражданским делам;

Г) составляет заявления, жалобы, ходатайства.

Вопрос 5. Последовательность оформления документов адвоката:

А) удостоверение адвоката;

Б) доверенность;

В) ордер;

Г) соглашение об оказании юридической помощи

Вопрос 6. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда, если:

А) подозреваемый, обвиняемый несовершеннолетний;

Б) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может сам осуществлять свое право на защиту;

В) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

Г) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок выше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

Д) лицо обвиняется в совершении умышленного преступления;

Е) лицо не впервые привлекается к уголовной ответственности.