14. Ростунов и.И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976(файл)

В своей монографии Ростунов освещает историю русского фронта первой мировой войны. Автор анализирует работу командования в области подготовки и ведения войны.

Значение: Наступление имело огромное военно-политическое значение

1)Привела к крупному поражению австро-венгерских войск. Они потеряли 1,5 млн. убитыми, ранеными и пленными. Было захвачено много вооружения и боеприпасов.

2)Центральным державам пришлось перекинуть с Западного и итальянского фронтов 30,5 пехотных и 3,5 кавалерийских дивизий на Восточный фронт. Это облегчило положение французов и спасло Италию от разгрома.

3)Румыния вступает в войну на стороне Антанты

4)Были расстроены все планы австро-германцев на этот год(ссылается на вывод Брусилова)

5)Операция Ю-З фронта является выдающимся достижением военного искусства. Ее опыт использовался во время ВОВ.

15. Семанов с. Н. Брусилов. – м., 1980.

Книга посвящена биографии А. А. Брусилова и его военному опыту. В ней автор уделяет большое внимание «Брусиловскому прорыву».

Значение: Военно-политическое значение было огромно:

1)Потери противника до 1,5 млн. чел.

2)Боеспособность Австро-Венгерской армии была окончательно подорвана

3)Командованию центральных держав пришлось перебросить на русский фронт 30, 5 пехотной и 3,5 кавалерийской дивизий. Это сняло напряжение французов под Верденом и спасло Италию от разгрома

4)Румыния вступает в войну на стороне Антанты. Это вначале осложнило положение центральных держав, затем России пришлось перебрасывать в Румынию часть войск

5)Операция внесла большой вклад в военное искусство

В целом, операция была грандиозной, но осталась незавершенной и не принесла решающих результатов для России.

Положительные и отрицательные стороны операции

1. Андрианов п.М. Генерал Брусилов. – Одесса, 1916.(файл)

В данной книге приведена биография Брусилова и уделено внимание его командованию во время Первой Мировой войны. Однако содержание книги, дает понять, что цель автора заключается не в том, чтобы показать события или сделать оценку личности и его деятельности. Автор рассказывает о Брусилове в очень восторженной форме.

Положительные/отрицательные стороны операции: автор их не выделяет

2. Литвинов а. И. Майский прорыв IX армии в 1916 году. - Пг., 1923.

Данная работа посвящена действиям IX армии, которая принимала участие в Брусиловском прорыве. Автор достаточно подробно рассматривает состав армии, состояние вооружения и позиций армии, ее боевые действия. К сожалению, он редко вспоминает «Брусиловский прорыв» и самого Брусилова, все его внимание сосредоточено на IX армии.

Положительные/отрицательные стороны операции:

Проблемы фронта:

1)Армии на фронте были расположены случайно, без учета тактики и стратегии.

2)Постоянные перегруппировки не давали укрепить позиции

Положительные моменты:

1)За зиму русским армиям удалось отдохнуть и набраться сил.

3. Стратегический очерк войны 1914–1918 г. – м., 1923. Т-6(файл)

В данной книге автор затрагивает период военной кампании 1916 г.

Положительные/отрицательные стороны операции:

Проблемы:

1)JОтсутствие хорошей стратегии

2)Командование фронта уделило большое внимание прорыву, однако, не обдумало как лучше воспользоваться им.

3)Медлительность Западного и Северного фронтов

4)Попытки выполнить несколько стратегических задач сразу

Положительные стороны:

1)геройство войск, желание сражаться