- •Андрианов п.М. Генерал Брусилов. – Одесса, 1916.(файл)
- •Литвинов а. И. Майский прорыв IX армии в 1916 году. - Пг., 1923.
- •Стратегический очерк войны 1914–1918 г. – м., 1923. Т-6(файл)
- •А. Зайончковский - Мировая война 1914-1918, т. 2, 1938(файл)
- •Керсновский а. А. История русской армии, 4 т – б., 1933-1938
- •Ветошников л.В. Брусиловский прорыв. Оперативно-стратегический очерк. М. 1940
- •Левин ш.М. Брусиловский прорыв, Госполитиздат, 1942(файл)
- •Мавродин в.В. А.А. Брусилов. – м.,1942(файл)
- •Таленский н. Брусилов как командующий фронтом, Красная звезда. №22, 1943(файл)(?)
- •Кузнецов ф. Е. Брусиловский прорыв. М., 1944. С. 3536(файл)
- •Брусилов а.А. Воспоминания. — м.: Воениздат, 1963.(файл)(написана в 1920-х)
- •Строков a.A. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974
- •Ростунов и.И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976(файл)
- •Семанов с. Н. Брусилов. – м., 1980.
- •Андрианов п.М. Генерал Брусилов. – Одесса, 1916.(файл)
- •Литвинов а. И. Майский прорыв IX армии в 1916 году. - Пг., 1923.
- •Стратегический очерк войны 1914–1918 г. – м., 1923. Т-6(файл)
- •Луцкий прорыв. Труды и материалы. – м., 1924(файл)
- •А. Зайончковский - Мировая война 1914-1918, т. 2, 1938(файл)
- •Керсновский а. А. История русской армии, 4 т – б., 1933-1938
- •Ветошников л.В. Брусиловский прорыв. Оперативно-стратегический очерк. М. 1940
- •Левин ш.М. Брусиловский прорыв, Госполитиздат, 1942(файл)
- •Мавродин в.В. А.А. Брусилов. – м.,1942(файл)
- •Таленский н. Брусилов как командующий фронтом, Красная звезда. №22, 1943(файл)(?)
- •Кузнецов ф. Е. Брусиловский прорыв. М., 1944. С. 3536(файл)
- •Брусилов а.А. Воспоминания. — м.: Воениздат, 1963.(файл)(написана в 1920-х)
- •Строков a.A. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974
- •Ростунов и.И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976(файл)
- •Семанов с. Н. Брусилов. – м., 1980.
- •Андрианов п.М. Генерал Брусилов. – Одесса, 1916.(файл)
- •Литвинов а. И. Майский прорыв IX армии в 1916 году. - Пг., 1923.
- •Стратегический очерк войны 1914–1918 г. – м., 1923. Т-6(файл)
- •Луцкий прорыв. Труды и материалы. – м., 1924(файл)
- •А. Зайончковский - Мировая война 1914-1918, т. 2, 1938(файл)
- •Керсновский а. А. История русской армии, 4 т – б., 1933-1938
- •Ветошников л.В. Брусиловский прорыв. Оперативно-стратегический очерк. М. 1940
- •Левин ш.М. Брусиловский прорыв, Госполитиздат, 1942(файл)
- •Мавродин в.В. А.А. Брусилов. – м.,1942(файл)
- •Таленский н. Брусилов как командующий фронтом, Красная звезда. №22, 1943(файл)(?)
- •Кузнецов ф. Е. Брусиловский прорыв. М., 1944. С. 3536(файл)
- •Брусилов а.А. Воспоминания. — м.: Воениздат, 1963.(файл)(написана в 1920-х)
- •Строков a.A. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974
- •Ростунов и.И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976(файл)
- •Семанов с. Н. Брусилов. – м., 1980.
- •А. Зайончковский - Мировая война 1914-1918, т. 2, 1938(файл)
- •Керсновский а. А. История русской армии, 4 т – б., 1933-1938
- •Ветошников л.В. Брусиловский прорыв. Оперативно-стратегический очерк. М. 1940
- •Левин ш.М. Брусиловский прорыв, Госполитиздат, 1942(файл)
- •Строков a.A. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974
- •Ростунов и.И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976(файл)
- •Семанов с. Н. Брусилов. – м., 1980.
Таленский н. Брусилов как командующий фронтом, Красная звезда. №22, 1943(файл)(?)
Эта статья была помешена в 22 номере газеты «Красный звезда» 1944 года. Здесь Таленский пробует рассказать читателю о боевом опыте Брусилова. Говорит, что его способ наступления применяется сейчас на фронте.
Значение: 1)Прорыв удался, его успехи превзошли результаты прошлых и последующих атак.
2) Было захвачено много пленных и военного снаряжения
Больше о значении наступления автор ничего не говорит. Он в основном рассказывает о Брусилове и его опыте, а также о подготовке прорыва.
Кузнецов ф. Е. Брусиловский прорыв. М., 1944. С. 3536(файл)
В этой книге автор рассказывает о Брусилове и его операции. В последней главе «Результаты Брусиловского прорыва» Кузнецов подводит итоги операции и на фоне этого пытается сравнить царскую армию и Красную, выделяя, конечно преимущества последней.
Значение: Огромное значение было признано как союзниками России, так и ее врагами.
1)Наступление отвлекло часть немецких и австрийских армий с союзнического фронта на русский. Это облегчило положение Франции и спасло Италию. Прорыв предопределил дальнейший исход войны. Однако, прорыв не оказал какого-либо влияния на изменение обстановке на русском фронте.
2)Прорыв поднял дух русской армии и шокировало врага
3)Наступление фронта способствовало вовлечению Румынии в войну на стороне Антанты
4)В ходе операции было захвачено много пленных(около 420 тыс.), вооружения и боеприпасов. Освобождена территория более 25 тыс квадратных км.
5)Внесло вклад в развитие военного искусства
Брусилов а.А. Воспоминания. — м.: Воениздат, 1963.(файл)(написана в 1920-х)
В этой книге Брусилов описывает всю свою жизнь. В ней автор уделили целых 2 главы наступлению Ю-З фронта. Глубоких выводов он не делает, однако его мнение о тех событиях в данной работе будет уместным.
Значение: Наступление превзошло все ожидания( ведь Ю-З фронт был изначально второстепенным и от него не ожидали больших успехов)
1)Чтобы остановить наступление русских, Австро-Венграм пришлось снять часть войск с итальянского фронта, а немцам – часть войск с французского фронта. Таким образом, наступление спасло Италию от разгрома и облегчило положение французов.
2)Было взято в плен 450 тыс. солдат и кроме этого потери противника составили – 1,5 млн убитых и раненных. Так же было захвачено много вооружения и другой военной добычи.
Строков a.A. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974
В этой работе Строков освещает основные положения марксизма-ленинизма о войне и армии, о вооруженной борьбе, раскрывает закономерности строительства вооруженных сил и развития военного искусства на опыте первой мировой войны.
В этой книге приведена подробная таблица войск
Значение: Значение наступления огромно
1)Наступление поставило в тяжелое положение Австро-Венгрию(возбудило среди народа пессимизм и недоверие к власти) Ее боеспособность была сильно подорвана
2)Противник потерял 1,5 млн. чел. Было захвачено много различного военного снаряжения
3)Наступление заставило противника снять часть войск западноевропейского фронта и направить их на восточноевропейский. Это спасло Италию от разгрома, ослабило атаки немцев в Верденской операции и заставило их отказаться от плана подорвать наступление англо-французов на Сомме.
4)Румыния вступает в войну на стороне Антанты
5)Наступательная операция Брусилова внесла много нового в военное искусство
