Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GOSY-1_vmeste.doc
Скачиваний:
176
Добавлен:
08.06.2020
Размер:
9.22 Mб
Скачать

2. А) метод молекулярных отношений.

Чем меньше величина β, тем больше потери щелочей по отношению к глинозему. Если потерь щелочей нет, то β = 1; при аккумуляции щелочей β > 1.

б) Метод ЕА-коэффициента.

Роде (1936, 1937) ввел представление об элювиально-аккумулятивном коэффициенте

R1 — процентное содержание окисла R в n-ном гори-зонте почвы, Ro — то же в материнской породе, S1 — процентное содержание стабильного окисла-свидетеля в n-ном горизонте почвы, So — то же в материнской породе. ЕА-коэффициент выражается в долях единицы, т. е. в долях первоначального содержания данного окисла в породе.

В качестве окисла-свидетеля для подзолистых почв А. А. Роде предложил использовать валовое содержа-ние SiO2 как наименее подвижный компонент при подзолообразовании/

А. А. Роде ввел еще два индекса.

1)это общий элювиально-аккумулятивный коэф. характеризующий относительную вели-чину потери (или накопления) всех окислов по отно-шению к весу всей породы

2) элювиально-аккумулятивный коэффициент суммы подвижных окислов ЕАМ, характеризующий относительную величину потери (или накопления) всей суммы окислов, кроме окисла-свидетеля:

ЕА-коэффициенты могут быть рас-считаны для любых почв; а не только для подзолистых, а за стабильный компонент (окисел-свидетель) может быть принят любой устойчивый при данных условиях окисел, как, например, ZrO2, TiO2 или А12О3.

3) Метод стабильног компонента

Этот метод был подробно рассмотрен Брюэром, ко-торый на основе обобщения результатов предшество-вавших исследований пришел к выводу о целесообраз-ности использования в качестве стабильного компо-нента в большинстве случаев циркона, причем при определении его содержания, предпочтительно путем не химического, а минералогического анализа подсче-том зерен минерала под микроскопом в определенной навеске.

Этот метод позволяет рассчитывать полный ба-ланс веществ при почвообразовании, если, конечно, соблюдены все граничные условия, т. е. если исходная порода была однородной, если образец исходной поро-ды действительно представляет ее и если стабильный компонент действительно стабилен.

4) Методы изообъемного сравнения-основываются на гипотезе постоянства объемов при почвообразовании, т. е. на том допущении, что объем современной почвы точно соответствует объему материнской поро-ды, из которого он образовался, или несущественно отличается от него.

5)Методы баланса веществ основаны на расчете тем или иным способом полного баланса каких-либо компонентов во всех горизонтах профиля и в профиле в целом.

В качестве ста-бильных компонентов содержание SiO2 или А12Оз не во всей почвенной массе, а во фракции >0,001 мм и рассчитывает образование глинистых минералов из неглинистых либо их перемещение между горизонта-ми на основе признания неизменного состава мате-ринской породы.

6)Методы микроморфологической оценки в шлифах

Существо этой оценки сводится к определению и количественному (по относительной площади в шлифе) измерению содержания в том или ином горизонте вмытого глинистого вещества при последующем сопоставлении по этому показателю горизонтов профиля между собой и с материнской породой. Ограниченность этого метода связана с трудностью различения вмытой глины от образован-ной на месте в том же горизонте, хотя кое-какие пока-зания для этого и имеются.

Определяя общую степень дифференциации поч-венного профиля, вычисляют отношение содержания илистых частиц в горизонте В к таковому горизонта А, причем профиль не обязательно должен быть элюви-ально-иллювиальным. Если горизонт А разделяется на подгоризонты, например на a1 и А2, то для вычисления берут тот из них, который содержит минимум ила. Со-ответственно из подгоризонтов горизонта В берут тот, который содержит максимум ила, например В2- Вычис-ление ведется по уравнению:

Рд — процентное содержание ила в горизонте А, Рв — то же в горизонте В, DA — объемный вес гори-зонта A, DB — то же горизонта В, S — коэффициент дифференциации профиля.

Учет объемного веса горизонтов при этом обязате-лен, так как без учета различий в порозности резуль-тат оказывается искаженным, поскольку будут срав-ниваться не реальные запасы, а относительные коли-чества ила.

В дифференцированных почвообразованием поч-вах величина показателя S всегда больше 1,0 либо лишь незначительно меньше единицы (минимум 0,7). Если величина S<0,7, то это результат исходной слоис-тости породы (например, суглинок на песке), и тогда расчет вообще невозможен. Как и все расчеты профи-ля, этот коэффициент применим только к почвам на исходно однородных материнских породах.

В соответствии с величиной показателя S почвы по степени дифференциации профиля в первом прибли-жении могут быть разделены на следующие группы (табл. 4).

1. Недифференцированные — горизонта В в профиле нет; профиль имеет строение АС или А—А/С—С.

2. Слабодифференцированные — S = 0,7— 1,3.

3. Среднедифференцированные — S= 1,3—1,6.

4. Сильнодифференцированные— S= 1,6 — 2,0.

5. Резкодифференцированные — S>2,0.