Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
материалы к курсу Микроэкономика.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
338.11 Кб
Скачать

Убеждающая реклама

Если предпочтения покупателей в пространстве характеристик или качеств не жестко привязаны к объективной оценке товара, то изделие должно быть предметом убеждающей рекламы.

А. Если цена товаров относительно низка покупатели вряд ли пожелают ходить по магазинам и потому в большей степени прислушиваются к убеждающей рекламе. По отношению к дорогим товарам будет проявлено больше осторожности, и реклама будет менее убедительна.

Б. Убеждающая реклама возможно более эффективна, когда потребитель не может оценить продукт. Поэтому он открыт для убеждения.

Однако основной вопрос заключается в том, насколько легко может фирма создать предпочтения, которых до этого не было у потребителя или изменить существующие предпочтения. А это зависит от восприимчивости потенциального рынка и от «прочности» существующих предпочтений.

Контрольные вопросы

1.Каковы причины образования рекламоемких рынков в экономике?

2.Каким образом знание модели Хотеллинга помогает при выработке конкурентной стратегии компании?

3.Оцените экономический смысл параметра «транспортные расходы» в модели Хотеллинга?

4. Объясните, почему число фирм действующих на рынке с дифференцированным продуктом прямо пропорционально величине постоянных издержек?

5. Охарактеризуйте показатели дифференциации продукта с точки зрения их применимости на практике в аналитической деятельности компании.

6. Перечислите причины дифференциации продукта, осуществляемого фирмой.

7. В чем разница между вертикальной и горизонтальной дифференциацией продукта?

8. Дайте определение дифференциации продукта.

9. Дайте определение стратегии как особому процессу управления фирмой.

10. Проведите анализ конкретной отрасли на основе модели «пяти сил конкуренции» М.Портера.

1 Томпсон А., Формби Дж. Экономика фирмы / Пер. с англ. – М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. – С.47.

2 См.: Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник.- 2-е изд.- М.: ИНФРА-М, 1999. С.57-59.

3СтиглицДж. Quiscustodietipsoscustodies? Неудачи корпоративного управления при переходе к рынку // Экономическая наука современной России. 2001. №4. С.108–146; Aoki M. The contingent governance of teams: An analysis of institutional complementarily. InternationalEconomicReview. 1994. № 35(3). 657–675.

4 Сливотски А. Миграция ценности. Что будет с вашим бизнесом послезавтра? Пер. С англ. .А.Шапошниковой. М.: Манн, Иванов и Фербер. 2006

5ШаститкоЕ. Экономическаятеорияорганизаций. – М.: ИНФРА-М, 2007. С.202.

6Menard C. The Economics of Hybrid Organizations // Journal of Institutional and Theoretical Economics.2004.No 160. P.9.