- •Карта педагогічної оцінки (самооцінки) здібностей педагогів до інноваційної діяльності(за л.І.Даниленко)
- •Ставлення і готовність вчителів до самоконтролю (методика г.Паринової)
- •Внутрішкільний контроль очима вчителів
- •Внутрішкільний контроль очима вчителів
- •2. Зразки методик для вивчення мотиваційного середовища колективу
- •Діагностування мотиваційного середовища в колективі (за в.С.Лазарєвим)
- •Узагальнення результатів аналізу
- •Які мотиваційні засоби у керівництві ви вважаєте ефективними ?
- •Аналіз провідних факторів-мотиваторів персоналу
- •Діагностична методика «Вивчення задоволеності учителів своєю професією і роботою»
- •Тестовий матеріал б.Басса для діагностики векторів спрямованості особистості
- •1. Спрямованість на спілкування і взаємодію (с)
- •2. Спрямованість на справу та її результат (д)
- •3. Спрямованість на себе (я)
- •3. Методики аналізу управлінської діяльності керівника
- •Методика аналізу управлінської діяльності керівника
- •Програма оцінки організаційно-педагогічної діяльності керівника школи
- •Методика незакінчених речень (для з’ясування думок педагогів про керівництво)
- •Методика “Діамант”
- •Методика “Полюс”
- •Тест „Перевірте, який ви керівник”
- •Тест м.Вудкока і д.Френсіса
- •(Адаптований в.В. Шпалінським)
- •Методика визначення стилю керівництва трудовим колективом
- •Опитувальник к.Томаса для діагностики можливих стилів поведінки менеджера в конфліктних ситуаціях
- •Тест „Чи здатні ви бути твердим керівником?”
- •Тест “Ваша манера роботи з документацією”
- •Тест «Комплекс загрозливого авторитету» - риса характеру чи хвороба?
- •Тест “Чи вмієте ви вести здоровий спосіб життя і продуктивно працювати?”
- •Методика виявлення рівня комунікативних та організаторських здібностей керівника
- •Методика оцінювання рівня культури управління (л.В.Васильченко, адаптована методика американських вчених (матеріали міжнародного проекту “Лідер ххі століття”)).
- •Перелік тверджень методики.
Програма оцінки організаційно-педагогічної діяльності керівника школи
(за В.І.Звєрєвою)
Мета: ця методика дозволяє виявити рівень ефективності організаційно – педагогічної діяльності через усвідомлення цілей на кожному етапі діяльності керівника та відбір системи заходів, які сприятимуть досягненню цих цілей.
Зміст методики: методика складається з вивчення 4-х етапів діяльності керівника навчального закладу. У відповідності з результатами оцінки можливе визначення рівня здійснення кожного етапу окремо або всієї системи діяльності в цілому.
І Етап: вибір та формулювання цілей діяльності . (Мета цього етапу діяльності – визначення проблеми та вибір шляхів її розв’язання).
На першому етапі предметом оцінки будуть:
Наскільки керівник знає проблему, що потребує розв’язання.
Усвідомлення ним способів рішення проблеми.
Наскільки цілі управління діяльністю відповідають проблемі, яку висунуто для розв’язання.
Наскільки педагогічний колектив усвідомлює цілі свої діяльності щодо розв’язання конкретної проблеми.
ІІ Етап: визначення засобів та методів досягнення цілей діяльності.
( Мета: конкретизація способів досягнення цілей та оптимальний вибір методів досягнення цілей діяльності).
Оцінюються:
Наскільки добре керівник добре володіє практичними засобами та методами розв’язання проблеми.
Наскільки ці засоби та методи адекватні цілям діяльності.
Доступність засобів і методів реалізації можливостям педагогічного колективу.
Наскільки реальний позитивний вплив засобів і методів на досягнення цілей.
ІІІ Етап: відбір та підготовка виконавців, визначення організаційних відносин між ними. (Мета: організація праці виконавців щодо досягнення цілей діяльності).
На цьому етапі оцінюються:
Знання керівником професійних і психологічних особливостей підлеглих та урахування цих знань при розподілі обов’язків.
Встановлення ступеня особистої відповідальності кожного.
Чіткість, конкретність при розподілі обов’язків між підлеглими та доступність інструктажу про цілі, зміст та строки звітування.
Систематичність контролю, реальність поточних та кінцевих строків звітності про роботу.
IV Етап – оцінка результатів діяльності виконавців. (Мета: визначення рівня компетентності педагогічного колективу через оцінку результатів діяльності).
Підлягають оцінці:
Реальність досягнення результатів діяльності у намічені строки.
Відповідність результатів цілям діяльності.
Задоволеність результатами діяльності керівника та виконавців.
Ступінь самостійності підлеглих під час виконання роботи.
Наявність творчого підходу при виборі засобів і методів досягнення цілей.
Матриця оцінки організаційно-педагогічної діяльності керівника школи
Етапи діяльності |
Зміст діяльності на кожному етапі |
Показники оцінки результативності діяльності |
Бали |
1.Вибір та формування цілей діяльності |
1. Чітке уявлення та флрмування проблеми, яка потребує свого розв"язку . 2. Конкретизація шляхів розв"зку протиріч, визначених у формулюванні проблем. 3. Уточнення предмета перетворення та способів впливу на нього. 4. Визначення того, що можна та наскільки можливо змінити у предметі перетворення з допомогою вибраних способів впливу на нього, тобто прогноз результатів діяльності. 5. Формування цілі діяльності. |
1 Знання проблеми, яка потребує свого розв"язання. 2. Розуміння шляхів, засобів та результатів рішення проблеми. 3. Конкретність та чіткість формулювання цілей. 4. Відповідність цілі проблеми, яка висунена для рішення. 6. Реальність досягнення цілі. |
|
2. Визначення засобів та методів досягнення цілей діяльності |
1. Відбір усіх можливих засобів та методів реалізації цілі діяльності. 2. Оцінка впливу засобів та методів на досягнення результатів діяльності, визначених в її цілі. 3. Ранжування засобів та методів по їх значимості та ефективності впливу на предмет перетворення, відображений в цілі діяльності. 4. Вибір засобів та методів досягнення цілі діяльності. 5. Оцінка можливості використаннявідібраних засобів та методів виконавцями. |
1. Володіння педагогічними засобами та методами розв'язання проблеми. 2. Відповідність засобів та методів цілі діяльності. 3. Доступність засобів та методів реалізації цілі діяльності можливостям виконавців. 4. Реальність ефективного використання відібраних засобів та методів для досягнення цілі.
|
|
3. Відбір та підготовка виконавців, визначення організаційних відносин між ними. |
5. Створення організаційної структури: 6. Уточненя складу виконавців; 7. Розподіл обов'язків та встановлення міри особистої відповідальності; 8. Формування керівної та керованої підсистеми в групі виконавців; 9. Організація праці виконавців: 10. Інструктаж про цілі та зміст роботи; 11. Інформування про строки поточної та підсумкової звітностіза виконану роботу; 12. Створення умов для праці; 13. Формування організаційних відносин між виконавцями; 14. Визначення організаційних зв'язків між виконавцями. 15. створення атмосфери загальної зацікавленості у результатах діяльності; 16. Узгодження та координація індивідуальних та спільних дій виконавців; 17. Внесення коректив у зміст діяльності та організаційну структуру. |
|
|
4. Оцінка результатів діяльності виконавців |
|
1.Реальність досягнення результатів діяльності в намічені строки. 2. Відповідність результатів цілі діяльності. 3 Задоволеність керівника школи та виконавців результатами своєї діяльності.є 4. Ступень самостійності у ході виконання роботи та при оцінюванні її результатів. 5. Наявність творчого підходу при виборі засобів та методів досягнення цілей діяльності. |
|
При використанні методики оцінки організаційно-педагогічної діяльності керівника школи застосовується бальна система оцінювання:
“0” балів виставляється тоді, коли показник не проявляється або проявляється інколи та слабо виражений.
“1” бал виставляється тоді, коли показник проявляється рідко та недостатньо виражений.
“2” бали виставляється тоді, коли показник проявляється часто та достатньо виражений.
“3” бали виставляється тоді, коли показник проявляється завжди та яскраво виражений.
У відповідності з результатами оцінки можливе визначення рівня здійснення кожного етапу або всієї діяльності в цілому. Обчислення коефіцієнту ефективності після підрахування загальної кількості балів проводиться за формулою: „ n / N ”, де N – це максимально можлива кількість балів, а n – реально набрана кількість.
Відповідно коефіцієнту встановлюється рівень компетентності керівника:
вище 0,8 - оптимальний,
0,8 - 0,6 - достатній,
0,6 - 0,3 – критичний,
0,3 – 0 - неприпустимий.
Результати оцінки організаційно – педагогічної діяльності дають чітке уявлення про те, що необхідно удосконалювати, а показники допоможуть керівнику зорієнтуватися у виборі системи заходів по покращенню діяльності.
3.3
