
- •1. Понятие, сущность и назначение уголовного процесса.
- •2. Система стадий уголовного процесса и система уголовного процесса.
- •3. Соотношение уголовно-процессуального права с другими отраслями права и науками.
- •4. Понятие и виды процессуальных функций.
- •5. Уголовно-процессуальные отношения, их особенности.
- •6. Процессуальная форма и ее значение. Основные направления развития и совершенствования уголовно-процессуальной формы.
- •7. Уголовно-процессуальные акты, их виды и значение.
- •8. Сущность и значение уголовно-процессуального закона. Его действие во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •10. Понятие разумного срока уголовного судопроизводства.
- •11. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.
- •12. Законность при производстве по уголовному делу.
- •13. Презумпция невиновности, ее сущность и значение для уголовно-процессуальной деятельности.
- •14. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •15. Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства.
- •16. Осуществление правосудия только судом. Независимость судей и присяжных заседателей.
- •17. Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения чести и достоинства, свободы и неприкосновенности личности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
- •18. Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения неприкосновенности жилища и тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •19. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Право на обжалование процессуальных действий и решений суда, прокурора, следователя, дознавателя.
- •20. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
- •21. Суд как орган судебной власти. Его полномочия в уголовном судопроизводстве. Состав суда по уголовным делам.
- •Глава 8 упк
- •32. Сущность, значение и формы реабилитации в уголовном судопроизводстве. Особенности возмещения морального и имущественного вреда.
- •33. Понятие, предмет и значение гражданского иска в уголовном процессе. Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе.
- •34. Процессуальные сроки. Порядок исчисления, продления и восстановления пропущенного срока.
- •35. Ходатайства в уголовном процессе (порядок их заявления, рассмотрения и разрешения).
- •36. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
- •37. Доказывание как процесс познания. Цель доказывания в уголовном судопроизводстве. Проблемы истины в уголовном судопроизводстве.
- •38. Понятие, содержание и структура процесса доказывания по уголовному делу.
- •39. Предмет и пределы доказывания по уголовным делам. Преюдиция.
- •41. Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.
- •42. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.
- •43. Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.
- •44. Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.
- •45. Заключение и показания эксперта и специалиста как источник доказательств. Проверка и оценка заключения эксперта.
- •46. Вещественные доказательства: понятие и виды. Проверка и оценка вещественных доказательств. Хранение вещественных доказательств.
- •47. Протоколы следственных и судебных действий как источник доказательств. Их проверка и оценка. Иные документы, допускаемые в качестве доказательств. Их отличие от вещественных доказательств.
- •48. Сущность, значение и классификация мер уголовно-процессуального принуждения.
- •54. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
- •55. Порядок возбуждения уголовного дела. Предварительная проверка сообщений о преступлении. Возбуждение уголовных дел частно-публичного обвинения.
- •56. Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания и порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
- •57. Понятие, сущность и значение предварительного расследования. Его формы.
- •58. Общие условия предварительного расследования: понятие и система.
- •59. Дознание по уголовным делам. Особенности его производства и окончания. Сроки дознания и порядок их продления.
- •60. Сроки предварительного следствия. Основания и порядок их продления.
- •61. Понятие и виды подследственности. Место производства предварительного расследования. Процессуальные правила соединения и выделения уголовных дел.
- •62. Начало и окончание предварительного расследования. Производство неотложных следственных действий.
- •63. Производство предварительного следствия следственной группой и дознания группой дознавателей.
- •65. Следственные действия: понятие и виды, общие правила производства и оформления. Участники следственных действий.
- •66. Допрос, его виды. Порядок вызова и общие правила проведения допроса на предварительном следствии. Особенности допроса отдельных лиц.
- •76. Следственный эксперимент (понятие, задачи, виды, основания и условия производства).
- •77. Судебная экспертиза: понятие и классификация. Назначение и производство судебной экспертизы на предварительном следствии.
- •78. Заключение эксперта, его структура. Основания и процессуальный порядок проведения допроса эксперта.
- •79. Получение образцов для сравнительного исследования (понятие, условия и основания, процессуальный порядок получения).
- •81. Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Процессуальный порядок предъявление обвинения. Допрос обвиняемого.
- •82. Приостановление и возобновление предварительного расследования: основания, условия и порядок. Действия следователя (дознавателя) после приостановления предварительного расследования.
- •83. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования на предварительном следствии: основания и порядок. Особенности прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.
- •89. Основания и процессуальный порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых по результатам предварительного слушания.
- •97. Полномочия секретаря судебного заседания. Протокол судебного заседания. Замечания на протокол и порядок их рассмотрения.
- •103. Прения сторон и последнее слово подсудимого.
- •104. Приговор суда, его понятие, значение и виды. Требования, предъявляемые к приговору.
- •111. Общая характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей (понятие, значение, формирование коллегии присяжных заседателей, права присяжных).
- •112. Особенности судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей. Формирование вопросного листа. Напутственное слово председательствующего.
- •113. Вынесение и провозглашение вердикта. Постановление приговора в суде с участием присяжных заседателей.
- •115. Структура, процессуальный порядок и сроки судебного разбирательства уголовного дела в апелляционной инстанции. Виды решений, принимаемых судом апелляционной инстанции.
- •116. Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению.
- •117. Вопросы, связанные с исполнением приговора. Процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.
- •118. Назначение и подготовка заседания суда кассационной инстанции. Процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
- •119. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.
- •120. Виды решений, принимаемых судом по рассмотрении кассационных жалобы или представления.
- •121. Общая характеристика производства в суде надзорной инстанции. Поводы и основания для возбуждения данного производства. Пределы прав суда надзорной инстанции.
- •122. Субъекты и процессуальный порядок надзорного обжалования приговоров и иных судебных решений, вступивших в законную силу.
- •123. Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.
- •124. Понятие, значение и сроки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •125. Порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •126. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •127. Основания и условия для производства о применении принудительных мер медицинского характера. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории дел.
- •128. Предварительное следствие и судебное разбирательство по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера.
119. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.
120. Виды решений, принимаемых судом по рассмотрении кассационных жалобы или представления.
УПК РФ Статья 401.14
121. Общая характеристика производства в суде надзорной инстанции. Поводы и основания для возбуждения данного производства. Пределы прав суда надзорной инстанции.
Надзорная инстанция – суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда (п. 16 ст. 5 УПК РФ).
Судами надзорной инстанции являются президиумы судов субъектов РФ и окружных (флотских) военных судов, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ, Военная коллегия Верховного суда РФ и Президиум Верховного суда РФ.
Срок для обращения в суд надзорной инстанции не установлен. Но предусматривается другое жесткое условие, ограничивающее возможность обращения в суд надзорной инстанции: Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора (ст. 405 УПК РФ).
Правом на обращение в суд надзорной инстанции наделены не все участники уголовного судопроизводства, законные интересы которых затронуты соответствующим судебным решением и которым предоставлена возможность вносить апелляционные или кассационные жалобы или представления.
Надзорная жалоба (представление) направляется непосредственно в суд надзорной инстанции, обладающий компетенцией пересматривать обжалуемые судебные решения.
В данной процедуре просматривается три последовательных этапа.
На первом этапе (см. ст. 406 УПК РФ) происходит изучение надзорных жалобы и (или) представления одним из судей суда надзорной инстанции. Он имеет право в случае необходимости истребовать материалы любого уголовного дела, которые могут понадобиться для принятия решения по изучаемым им жалобе и (или) представлению. По итогам изучения жалобы (представления) и материалов истребованных дел он должен в течение 30 суток вынести одно из постановлений, указанных в ч. 3 ст. 406 УПК РФ.
Второй этап – это судебное заседание, в ходе которого завершается подготовка к принятию итогового решения по существу вопросов, поставленных в надзорной жалобе (представлении). Оно должно состояться не позднее 15 суток со дня принятия предварительного решения в суде субъекта Российской Федерации или окружном (флотском) военном суде либо не позднее 30 суток – в Верховном суде РФ.
Последовательность рассмотрения конкретного уголовного дела по надзорной жалобе (представлению) регламентируется ч. 3–7 ст. 407 УПК РФ.
Третий этап – непосредственное принятие решения судом надзорной инстанции по жалобе (представлению). Часть 1 ст. 408 УПК РФ устанавливает, какие решения вправе вынести суд надзорной инстанции по итогам рассмотрения ходатайства о пересмотре приговора или иного судебного решения. Решения, принимаемые в порядке надзора Судебной коллегией по уголовным делам и Военной коллегией Верховного суда РФ, оформляются процессуальными документами, называемыми определениями, а аналогичные решения президиумов судов субъектов РФ и Президиума Верховного суда РФ – постановлениями.
Поводы для надз производства:
1)жалоба осужденного,защитника потерпешего , гр истца и ответчика.2)непосредственное обнаружение компетентным дл лицом сведений о незаконности и не обоснованности вступивших в законную силу суд решений.3)поручение прокурова о необхомимости возбеждения надз.происводства.4)поступление в надз инстанцию уг дела из суда 1й инстанции при наличии особого мнения судьи.
Рассмотрение уголовного дела в суде надзорной инстанции осуществляется в так называемом ревизионном порядке, в соответствии с которым суд не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме в отношении всех осужденных по данному делу независимо от того, что надзорные жалоба или представление касаются интересов лишь одного или нескольких осужденных по данному делу (ч. 1 и 2 ст. 410 УПК).
Такой порядок пересмотра вступивших в законную силу приговора, определения, постановления дает возможность суду надзорной инстанции принять меры к тому, чтобы исполнялись лишь законные, обоснованные и справедливые судебные решения.
Следует, однако, заметить, что этот порядок пересмотра вступившего в законную силу судебного решения ограничен тем, что в случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых надзорная жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение (ч. 5 ст. 410 УПК).
Таким образом, в свете упоминавшегося выше Постановления от 11 мая 2005 г. № 5-П принципиальным остается положение о том, что ухудшение положения осужденного либо оправданного при пересмотре вступившего в законную силу приговора возможно лишь по жалобе потерпевшего (его представителя) или по представлению прокурора.
Что касается возможности улучшения положения осужденного в рассматриваемой стадии уголовного судопроизводства, то оно ничем не ограничено.
По этому вопросу Пленум Верховного Суда РФ в п. 18 названного выше постановления от 11 января 2007 г. № 1 разъяснил, что "предусмотренное частями первой и второй статьи 410 УПК право суда надзорной инстанции проверить все производство по уголовному делу и в отношении всех осужденных обязывает суд устранить все выявленные в судебном заседании нарушения материального и процессуального закона, если их устранение влечет улучшение положения осужденного (осужденных). Иное противоречило бы положениям статьи 6 УПК РФ".
Следовательно, при рассмотрении уголовного дела по жалобе потерпевшего или представлению прокурора, в которых поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного (оправданного), суд надзорной инстанции может не согласиться с доводами, приведенными в указанных ходатайствах и принять решение об изменении вступивших в законную силу судебных решений, улучшив положение осужденного, либо об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и прекратить производство по данному уголовному делу.
В ст. 410 УПК установлено, что указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении этого дела судом нижестоящей инстанции (ч. 6 ст. 410 УПК). Иногда это положение закона подвергается сомнению. Полагают, что такие указания не могут быть обязательными в силу конституционного требования о том, что судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону (ч. 1 ст. 120). При этом, однако, не учитывается, что вышестоящие суды, включая и суды надзорной инстанции, действуют с единой целью - обеспечить правильное и единообразное применение нижестоящими судами тех же нормативных правовых актов, а именно: Конституции РФ и федеральных законов.
В этом собственно и состоит суть судебного надзора, осуществляемого верховными судами республик, краевыми, областными и равными им судами в предусмотренных федеральным законом формах, чем достигается единообразие в применении закона всеми без исключения судами общей юрисдикции. Этому же способствуют постановления Пленума Верховного Суда РФ, в которых даются конкретные разъяснения по возникающим у судов вопросам применения той или иной нормы материального либо процессуального закона.
Вопрос, касающийся обязательности указаний вышестоящего суда для нижестоящего в связи с отменой в кассационном порядке приговора или иного судебного решения, был предметом рассмотрения в Конституционном Суда РФ.
Согласно его правовой позиции, изложенной в Определении от 5 ноября 2004 г. № 380-О "По запросу Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности части шестой статьи 388 и части первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", законодательное возложение на суд кассационной инстанции полномочий по проверке законности, обоснованности и справедливости приговора и иных судебных решений в связи с кассационными жалобами и представлениями, равно как и придание принимаемым этим судом решениям обязательного характера, вытекают из положений ст. 50 (ч. 3) и 126 Конституции в их взаимосвязи, как закрепляющих институт пересмотра приговора и иных судебных решений вышестоящими судебными инстанциями.
Вместе с тем исходя из требований закона (ч. 2 ст. 386 УПК) о том, что суд кассационной инстанции при направлении уголовного дела на новое рассмотрение не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществах одних доказательств перед другими, о наказании, в том же Определении отметил следующее: "...судья или суд, не согласный с мнением суда кассационной инстанции, сформированным применительно к самому существу уголовного дела и выступающим, по его мнению, в качестве препятствия для вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора, вправе при новом рассмотрении дела, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 120, часть 1, Конституции Российской Федерации), принять процессуальное решение самостоятельно в пределах собственной компетенции. Иное истолкование части шестой статьи 388 УПК Российской Федерации означало бы нарушение закрепленных в Конституции Российской Федерации принципов самостоятельности суда и судей и их независимости".
Приведенные правовые позиции в полной мере применимы к деятельности судов надзорной инстанции.