89. Основания и процессуальный порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых по результатам предварительного слушания.

Ст.234 УПК

Ст.236 УПК

90. Сущность и значение судебного разбирательства 1-й инстанции. Пределы судебного разбирательства в суде 1-й инстанции. Регламент судебного заседания. Роль суда и судьи в судебном заседании. Неизменность состава суда.

Судебное разбирательство - это основная, центральная стадия процесса. Представляет собой рассмотрение УД в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан. Решение суда о признании лица виновным и назначении ему меры наказания либо об оправдании невиновного излагается в приговоре. Решая эти вопросы суд осуществляет правосудие. Задачи судебного разбирательства при отправлении  правосудия состоят в том, чтобы обеспечить установление обстоятельств дела в соответствии с тем, что имело место в действительности, правильную оценку этих обстоятельств с точки зрения уголовного закона и вынесения решения об уголовной ответственности виновного в совершении преступления или об оправдании невиновного. Предшествующие стадии процесса являются подготовительными к судебному разбирательству. Без них суд в сз не может разрешить уголовное дело (за исключением частников). Но они не предопределяют существа решения суда. В судебном разбирательстве имеется больше возможностей всех обстоятельств уголовного дела. Методы исследования в судебном разбирательстве иные чем методы предварительного следствия: обстоятельства дела исследуются в сз судом и сторонами на основе гласности, устности, непосредственности и состязательности. Судебное разбирательство не сводится к простой проверке материалов и выводов предварительного расследования. В судебном разбирательстве производится новое исследование всех доказательств. В судебном разбирательстве как в центральной стадии процесса находит свое осуществление все принципы уголовного судопроизводства.

 Общие условия судебного разбирательства - это установленные уголовно-процессуальным законом и обусловленные принципами уголовного процесса правила, которые определяют наиболее существенные стороны рассмотрения дела судом первой инстанции. В общих условиях заложены основы порядка судебного разбирательства в целом и его отдельных частей. Общие условия судебного разбирательства предусмотрены гл. 35 УПК РФ. К ним относятся правила устанавливающие непосредственность, устность судебного разбирательства, неизменность состава суда, полномочия председательствующего в судебном разбирательстве, равенство прав сторон, процессуальное оформление действий, проводимых в этой стадии и другие обязательные правила, применяемые по любому уголовному делу, рассматриваемому в суде.

          Пределы судебного разбирательства.

     Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному им обвинению это обеспечивает целенаправленность судебного исследования и гарантирует  соблюдение права подсудимого на защиту. Изменение обвинения в суде допускается только в тех случаях когда этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. В частности не допускается обвинение в суде на более тяжкое или существенно отличающее по фактическим обстоятельствам от обвинения по которому было назначено судебное разбирательство.

Судья представляет собой лицо, которое входит в состав определенного суда, и в соответствии с нормами законодательства, имеет право осуществлять правосудие. Современная теория судебной власти говорит о том, что судья наделяется определенными полномочиями, но превышение установленных полномочий может для него стать основой формирования наказания. Роль судьи в судебном процессе весьма значительна, так как фактически, именно судья внимательно изучает все особенности дела и принимает решение по существу. Сразу же скажем о том, что судья не может полагаться в принятии решений на собственные эмоции, интуицию или же собственные взгляды на жизнь. Основой принятия решения выступает законодательство.

Ст.257 УПК

Ст.242 УПК

91. Непосредственность и устность судебного разбирательства. Гласность судебного разбирательства. Случаи проведения закрытого судебного разбирательства.

Ст.157 УПК, ст.241 УПК

92. Отложение и приостановление судебного разбирательства. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в судебном заседании: основания и порядок.

Ст.253, ст.254 УПК

93. Форма и процессуальный порядок принятия решений в ходе судебного разбирательства.

ДАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОТСУТСТВУЕТ (ИЗВОЛЬТЕ ОБОСРАТЬСЯ)

94. Участие обвинителя и потерпевшего в судебном разбирательстве.

Ст.246, ст.249 УПК

95. Участие подсудимого и защитника в судебном разбирательстве.

Ст.247, ст.248 УПК

96. Решения вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого. Сроки содержания подсудимого под стражей во время рассмотрения дела в суде и порядок их продления.

Ст.255 УПК

+

1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. 2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. 3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца. 4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.