- •Гражданское процессуальное право как отрасль права: понятие, предмет, метод и система.
- •Предмет гражданского процесса
- •Метод гражданского процесса
- •Понятие гражданского судопроизводства. Цель, задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства.
- •Гражданские процессуальные нормы (понятие, виды, особенности структуры).
- •Гражданская процессуальная форма: понятие, черты, значение и последствия нарушения.
- •Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права.
- •Принцип законности в гражданском процессуальном праве.
- •Принцип диспозитивности (понятие и содержание). Проявление принципа диспозитивности на различных стадиях гражданского судопроизводства.
- •Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
- •Принципы непосредственности, непрерывности, устности (понятие и содержание). Исключения из принципов непосредственности и непрерывности.
- •Принцип устности
- •Понятие, специфика и структура гражданских процессуальных правоотношений. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •Содержание отношений
- •Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.
- •Лица, участвующие в деле: понятие признаки, состав. Их процессуальные права и обязанности.
- •Имеют юридическую заинтересованность в исходе дела
- •Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
- •Лица, содействующие осуществлению правосудия. Их состав и правовое положение в судопроизводстве.
- •Понятие сторон в гражданском судопроизводстве. Отличие сторон от других лиц, участвующих в деле. Процессуальные права и обязанности сторон.
- •Изменение размера исковых требований, отказ от иска и признание иска. Процессуальные последствия отказа от иска и признания иска.
- •Мировое соглашение и его виды. Порядок и правовые последствия его заключения в судебном порядке.
- •Цель, основания и виды процессуального соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •Понятие надлежащего и ненадлежащего ответчика. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
- •Основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
- •Субъекты, защищающие в гражданском судопроизводстве от своего имени права, свободы и законные интересы других лиц: цель и основания участия, формы участия, процессуальные права и обязанности.
- •Понятие и значение представительства в суде.
- •Виды представительства в суде.
- •Полномочия представителя в суде и их оформление.
- •Понятие, значение и виды гражданской процессуальной ответственности. Предпосылки и основания привлечения к гражданской процессуальной ответственности.
- •Понятие и виды подведомственности гражданских дел.
- •Понятие и виды подсудности, ее отличие от подведомственности. Правовые последствия несоблюдения правил подсудности дел.
- •Родовая подсудность, ее виды.
- •Территориальная подсудность и ее виды. Порядок передачи дела из одного суда в другой суд.
- •По связи дел (ст. 31 гпк) - Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел
- •Понятие, назначение и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве.
- •Государственная пошлина: понятие, виды, порядок исчисления.
- •Судебные издержки, их виды. Отличие от государственной пошлины.
- •Распределение судебных расходов.
- •Понятие и значение процессуальных сроков. Классификация процессуальных сроков. Продление, приостановление и восстановление процессуальных сроков.
- •Сроки, адресованные суду:
- •Сроки, адресованные участникам процесса и иным лицам:
- •По источникам:
- •Понятие судебного доказывания, его цель и стадии.
- •Предмет доказывания. Классификация обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
- •Распределение обязанностей по доказыванию. Основания для освобождения от доказывания. Доказательственные презумпции и их роль в распределении обязанностей по доказыванию.
- •Понятие и виды средств доказывания. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
- •Понятие и классификация доказательств.
- •Объяснения сторон и третьих лиц, их особенность как средства доказывания.
- •Показания свидетелей как средство доказывания. Права и обязанности свидетелей. Свидетельский иммунитет.
- •Письменные доказательства и их классификация.
- •Вещественные доказательства. Отличие вещественных доказательств от письменных.
- •Аудио и видеозаписи, как средства доказывания.
- •Заключение эксперта как средство доказывания. Процессуальные права и обязанности эксперта.
- •Виды судебных экспертиз.
- •Судебный порядок обеспечения доказательств.
- •Оценка доказательств (общие правила).
- •Судебные поручения: порядок дачи и выполнения судебного поручения.
- •Понятие и элементы иска.
- •Виды исков.
- •Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска: предпосылки возникновения и условия надлежащего осуществления, последствия несоблюдения.
- •Обеспечение иска.
- •Судебный приказ как итоговое постановление упрощенного судопроизводства. Требования, по которым выдается судебный приказ.
- •Порядок выдачи и отмены судебного приказа.
- •Понятие и сущность искового производства.
- •Право на судебную защиту ответчика и процессуальные средства его осуществления. Возражения ответчика против иска.
- •Оставление заявления без рассмотрения: понятия, основания и процессуальный порядок. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения.
- •2. Основания вытекающие из распорядительных действий сторон, то есть отказ от иска и мировое соглашени утвержденное решением суда.
- •Задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству. Действия суда и сторон по подготовке дела к судебному разбирательству.
- •Предварительное судебное заседание.
- •Судебные извещения и вызовы.
- •Судебное разбирательство как процессуальная стадия и процессуальная функция гражданского судопроизводства.
- •Составные части судебного заседания.
- •Участие специалиста в гражданском судопроизводстве: назначение, права и обязанности специалиста. Отличие специалиста от эксперта.
- •Судебные прения. Последовательность выступлений участников судебных прений.
- •Порядок вынесения и оглашения судебного решения в суде первой инстанции.
- •Сущность судебного решения.
- •Требования, предъявляемые к судебному решению как к правоприменительному акту и акту разрешения гражданского дела по существу.
- •Процессуальная форма судебного решения. Части судебного решения.
- •Момент вступления судебного решения в законную силу. Понятие законной силы судебного решения, его свойства, объективные и субъективные пределы.
- •Способы устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •Немедленное (предварительное) исполнение судебных решений (виды и основания).
- •Прекращение производства по делу: понятие, основания и процессуальный порядок.
- •Приостановление производства по делу: понятие, виды, основания, процессуальный порядок. Отличие приостановления производства по делу от отложения разбирательства дела.
- •Протокол судебного заседания: содержание, реквизиты. Порядок принесения и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
- •Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.
- •Определения суда первой инстанции: понятие и классификация.
- •Заочное решение: особенности вынесения и обжалования.
- •Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
- •Сущность и значение производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Процессуальные особенности судебного разбирательства. Состав дел.
- •Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
- •Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
- •Временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.
- •Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от иных видов гражданского судопроизводства.
- •Установление фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве.
- •Судопроизводство по делам об усыновлении (удочерении).
- •Судопроизводство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим
- •Судопроизводство по делам об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
- •Глава 32 гпк рф.
- •Судопроизводство по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
- •Рассмотрение в гражданском судопроизводстве заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •Судопроизводство по делам о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
- •Порядок восстановления утраченного судебного производства.
- •Сущность и значение пересмотра определений суда, не вступивших в законную силу.
- •Принцип разумности в гражданском судопроизводстве.
- •Право апелляционного обжалования (принесения представления). Субъекты, объект, сроки и процессуальный порядок обжалования (принесения представления).
- •Производство в суде апелляционной инстанции. Полномочия апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения постановлений суда в апелляционном порядке.
- •Определение и решение суда апелляционной инстанции.
- •Сущность и значение кассационного обжалования и пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.
- •Право кассационного обжалования (подачи представления) судебных постановлений. Субъекты, объект, сроки и процессуальный порядок обжалования (подачи представления).
- •Производство по жалобе (представлению) в суде кассационной инстанции.
- •Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене и изменению решения суда в кассационном порядке.
- •Право на обращение в суд надзорной инстанции. Субъекты, объекты, сроки обжалования (подачи представления).
- •Субъекты права на подачу надзорного представления
- •Уполномоченный по правам человека в рф
- •Производство по надзорной жалобе в суде надзорной инстанции. Сроки рассмотрения дела.
- •Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
- •Понятие вновь открывшихся обстоятельств и их отличие от новых обстоятельств и доказательств. Основания для пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
- •Возбуждение производства и порядок пересмотра дел по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Полномочия суда.
- •Правовое положение иностранных лиц в российском гражданском судопроизводстве.
- •Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации.
- •Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей).
- •Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов: общая характеристика.
- •Порядок оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
- •Выдача судом исполнительного листа и его дубликата. Ответственность за утрату исполнительного листа.
- •Поворот исполнения решения суда.
-
Мировое соглашение и его виды. Порядок и правовые последствия его заключения в судебном порядке.
Стороны имеют право на заключение мирового соглашения. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом. Мировое соглашение – это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.
Мировое соглашение могут заключать только субъекты спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора).
Мировое соглашение, заключенное без обращения в суд, является внесудебным. Внесудебное мировое соглашение (договор), если одна из сторон уклоняется от его исполнения, а другая обращается в суд, будет одним из обстоятельств дела.
Вне суда может быть достигнуто соглашение и по спору, по которому возбуждено гражданское дело в суде. Такое соглашение приобретает юридическое значение только после утверждения его судом.
Согласно ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. В таком случае к описанному здесь составу внесудебного мирового соглашения добавляются следующие существенные элементы:
а) оно должно быть направлено на окончание судебного дела (ч. 1 ст. 39 ГПК);
б) оно должно быть удовлетворено судом посредством внесения его условий в протокол судебного заседания (ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 229 ГПК). Мировое соглашение, выраженное в протоколе, должно быть подписано сторонами, его заключившими;
в) оно требует утверждения судом (ч, 2 ст. 39, ст. 173 ГПК).
Заключенное в устной или письменной форме мировое соглашение должно быть доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Поэтому, если, к примеру, стороны новировали спорное обязательство во внесудебном порядке (имеется в виду соглашение, заключаемое в порядке ст. 414 ГК РФ), суд при наличии доказательств такой новации должен будет рассмотреть дело по существу, отказав в иске по причине прекращения спорного обязательства (а не прекращать производство по делу в связи с заключением мирового соглашения). Суд не вправе изменять согласованные сторонами условия мирового соглашения.
По вступлении в законную силу определения суда о прекращении производства по делу на основании утвержденного им мирового соглашения исключается возможность вторичного обращения к суду с тем же иском (ст. 220, ст. 221 ГПК РФ).
Суд должен проявлять инициативу в примирении сторон. Возможность разрешения спора мировым соглашением должна выясняться судьей в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, в начале судебного заседания в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций(ст. 172, 327, 350 ГПК РФ).
Если мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно исполняется принудительно.
Мировое соглашение представляет собой сложную правовую категорию. Многие специалисты подчеркивали процессуальную природу мирового соглашения.
Например, по мнению ряда авторов, мировое соглашение выступает всегда как юридический факт гражданского процессуального права*(137). Р.Е. Гукасян, проведший на этот счет в советское время самое глубокое специальное исследование, подчеркивал, что мировое соглашение является, прежде всего, процессуальным актом, если рассматривать его как разновидность процессуальных договоров, наряду с соглашениями об изменении подсудности и подведомственности*(138). Только в отдельных случаях, когда мировое соглашение оказывает влияние на допроцессуальное материальное правоотношение, оно выступает как юридический факт материального права*(139). Ряд авторов подчеркивали роль мирового соглашения, прежде всего, как гражданско-правовой сделки*(140). М.А. Гурвич в одной из своих работ рассматривал мировое соглашение как разновидность гражданско-правовой новации*(141). С.В. Курылев писал о том, что мировое соглашение выступает как акт распоряжения процессуальным и материальным правом*(142).
Суммируя все изложенное, можно сказать о том, что природа мирового соглашения определяется по-разному. Одни специалисты подчеркивают процессуальную природу мирового соглашения, другие делают акцент на его цивилистической правовой природе, третьи определяют его в плоскости и материального, и процессуального права.
На наш взгляд, мировое соглашение при самой общей характеристике представляет собой договор сторон о прекращении разбирательства дела в суде на определенных, согласованных ими условиях. В этом плане мировое соглашение представляет собой одновременно юридический факт материального и процессуального права, вызывая самые различные правовые последствия. Как юридический факт материального права мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, которая на определенных условиях прекращает прежние права и обязанности сторон и регулирует взаимоотношения сторон на будущее путем установления их новых прав и обязанностей. Как юридический факт процессуального права мировое соглашение прекращает производство по делу, оканчивает судебный процесс, имея в этом смысле правопрекращающие последствия.
Кроме того, в отличие от обычной гражданско-правовой сделки, заключаемой в рамках взаимодействия участников гражданского оборота, мировое соглашение заключается под контролем суда в рамках судебного процесса при условии соблюдения процессуальных норм и положений, нарушение которых также может привести к отмене судебного акта об утверждении мирового соглашения. Поэтому источником правового регулирования мирового соглашения является не только процессуальное законодательство, но и гражданское законодательство, в частности ГК. Ведь в отношении мирового соглашения применяются в случае возникновения спора все общие правила о расторжении договоров и признании сделок недействительными.
Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса, от производства в суде первой инстанции до исполнительного производства.
Таким образом, мировое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый сторонами спора на взаимосогласованных ими условиях и подлежащий обязательному утверждению судом.
В отличие от АПК (ст. 190) в ГПК не допускается урегулирование споров из публичных правоотношений путем примирения сторон.
Новое "дыхание" вопрос о мировом соглашении приобрел в современную эпоху, в условиях большой загруженности судов, в связи с чем стремление к достижению мирового соглашения стало поощряться и является частью современного понимания перспектив развития гражданской юрисдикции. В литературе оживленно обсуждается вопрос о посредничестве как, по сути дела, разновидности внесудебного мирового соглашения, которое достигается в рамках специальной процедуры с помощью специально подготовленных людей - посредников. Причем в основном этот вопрос поднимается специалистами по международному коммерческому арбитражу и третейскому разбирательству*(143). Изложенное говорит о перспективности исследования мирового соглашения как юридического инструмента, позволяющего достичь целей деятельности как судов, так и в целом системы гражданской юрисдикции.
В соответствии со ст. 39 ГПК мировое соглашение подлежит контролю со стороны суда, который должен проверить, не противоречит ли оно закону или не нарушает ли оно права и законные интересы других лиц. В том случае, если мировое соглашение не соответствует критериям ст. 39 ГПК, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. До принятия определения об утверждении мирового соглашения суд должен разъяснить сторонам его последствия, которые сводятся к следующему. Мировое соглашение прекращает производство по делу, в связи с чем вторичное обращение в суд будет недопустимым. Мировое соглашение обладает исполнительной силой, в связи с чем по нему выдается исполнительный лист. В случае отказа одной из сторон от его выполнения мировое соглашение по инициативе другой стороны может быть принудительно исполнено.