- •1. Учебный план курса
- •2. Содержание лекционного курса
- •Раздел 1. Методология социологии
- •Тема 1. Введение (2ч)
- •Тема 2. Предмет и объект социологии (4ч)
- •Раздел 2. Общественные связи и процессы
- •Тема 3. Социальная регуляция естественного воспроизводства населения (6ч)
- •Тема 4. Социализация индивидов как процесс воспроизводства личности и социальной структуры общества (6ч)
- •Раздел 3 Социальная стратификация и социальная структура общества
- •Тема 5. Общество как социокультурная система (4ч)
- •Тема 6. Социальная стратификация общества (4ч)
- •Тема 7. Гендерная теория общества (4ч)
- •Планы семинарских занятий Семинар №1 Социология как особая общественная наука (4ч)
- •Семинар №2 Методология и методы конкретных социологических исследований (4ч)
- •Семинар№3 Личность как субъект и объект общественных отношений (4ч)
- •Семинар№4 Молодежные культуры и субкультуры (4ч)
- •Семинар №5 Социальная структура общества (4ч)
- •Семинар№6 Гендерная теория общества (2ч)
- •Вопросы для повторения по курсу «социология»
Семинар№6 Гендерная теория общества (2ч)
Предпосылки возникновения и развитие гендерной теории общества
Феминизм как теория и практика. Основные направления феминистской мысли: радикально-феминистическое (С.Файерстоун, К.Дельфи), психоаналитическое (Д.Диннерштейн, Н.Чодороу), социалистическое (Дж.Митчелл, Х.Хартманн, И.Янг)
Гендерные и феминисткие исследования: точки соприкосновения
Институционализация гендерных исследований за рубежом и в России
Темы для сообщений
1.Трансформация гендерных стереотипов в современном обществе
2.Гендер и сексуальность в современном обществе
Основная литература
1. Батлер, Дж. Гендерное беспокойство / Дж.Батлер //Антология гендерной теории. - Минск: Пропилеи, 2000. - С.297-346.
2. Брайсон, В. Политическая теория феминизма / В.Брайсон. - М.: Идея-Пресс, 2001.
3. Введение в гендерные исследования: учеб.пособие для студентов вузов / под общ. ред. И.В.Костиковой. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Аспект Пресс, 2005.
4. Воронина, О.А. Формирование гендерного подхода в социальных науках / О.А.Воронина //Гендерный калейдоскоп. Курс лекций. - М.: Academia, 2002. - С. 8 – 33.
5. Жеребкина, И. «Прочти мое желание…». Постмодернизм. Психоанализ. Феминизм / И.Жеребкина. – М.: Идея-Пресс, 2000.
6. Здравомыслова, Е.А. Институционализация гендерных исследований в России / Е.А.Здравомыслова, А.А.Темкина //Гендерный калейдоскоп. Курс лекций. - М.: Academia, 2002. - С.33-51.
7. Ильин, В.И. Социальное неравенство: лекция 14 / В.И.Ильин - М.: Институт социологии РАН, 2000. - С.188 – 212.
8. Пушкарева, Н.Л. Гендерная методология в истории / Н.Л.Пушкарева //Гендерный калейдоскоп. Курс лекций. - М.: Academia, 2002.- С.52-76.
9. Тартаковская, И.Н. Гендерная социология / И.Н.Тартаковская. – М.: ООО «Вариант» при участии ООО «Невский проспект», 2005.
10. Чодороу, Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология пола / Н.Чодороу //Антология гендерной теории. - Минск: Пропилеи, 2000. - С. 29-76
11. Sociology. Making sense of society/ Edited by Ian Marsh. L.: Prentice Hall.2000. Chapter 2. Sociological theories. P.91-107. Chapter 7. Gender. P.327-379.
12. Sociology /Edited by Jon M. Shepard. San Francisco: West Publishing Company. 1993. Chapter 11. Inequalities of Gender. P.295-323.
13. Stearns, P.N. Gender in World History. L.: Rutledge. 2002.
Дополнительная литература
1. Антология гендерной теории. - Минск: Пропилеи, 2000.
2. Беляева, Ю.В. К вопросу о необходимости исследования проблем маскулинности / Ю.В.Беляева //Социальная феминология: межвузовский сборник научных статей. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 1997. - С.65-78.
3. Визуальные аспекты культуры – 2006: Сб.науч.ст / под ред. В.Л.Круткина, Т.А.Власовой. – Ижевск: ГОУ ВПО «Удмурдский государственный университет», 2006.
4. В тени тела / под ред. Н.Нартовой, Е.Омельченко. – Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2008.
5. Гендерные отношения в современной России: исследования 1990-х годов: Сборник научных статей / под ред. Л.Н.Попковой, И.Н.Тартаковской. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003.
6. Глобализация и гендерные отношения: вызовы для постсоветских стран: сборник научных статей /Отв.ред. Л.Н.Попкова. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006.
7. Гидденс, Э. Трансформация интимности / Э.Гидденс. - СПб.: Питер, 2004.
8. Тартаковская, И.Н. Социология пола и семьи: лекции 1 - 4, 6 / И.Н.Тартаковская. – Самара, 1997. - С.9-51, 61-74.
9. Ушакин, С.А. Поле пола / С.А. Ушакин. – Вильнюс: ЕГУ – М.: ООО «Вариант», 2007.
10. Феминизм в общественной мысли и литературе. – М.: Грифон, 2006.
11. Ярская-Смирнова, Е.Р. Социальная антропология. Серия «Высшее образование» / Е.Р. Ярская-Смирнова, П.В. Романов - Ростов н/Д: Феникс, 2004. - С.98-144
12. Longhurst, R. Bodies. Exploring fluid boundaries. L.: Rutledge. 2001.
13. Bhattacharyya, G. Sexuality and Society. An introduction. N.Y.: Rutledge. 2002.
Интерактивные методы обучения
Лекция – презентация (проводится по теме №4 раздела №2 лекционного плана)
Разработка научных проектов по гендерной тематике (проводится на семинарском занятии №6)
Дискуссия: «Молодость как надежда и молодость как проблема» (проводится на семинарском занятии №4)
Студенческая группа делится на 3 подгруппы: одна подгруппа состоит из 3-4 человек - «эксперты», остальная часть группы делится пополам, одной подгруппе дается задание подготовить выступление и доказать, что современная молодежь – это проблема для общества, другой подгруппе – что современная молодежь – надежда для общества. Эксперты в это время разрабатывают критерии оценки выступления подгрупп (например, критериями могут служить: участие в дискуссии, аргументированность суждений, наличие примеров и т.д.). Так же эксперты отслеживают работу в группах по процессу: по подготовке к выступлению, по подготовке письменного отчета, а так же определяют, все ли участники вовлечены в процесс обсуждения. Затем выступают представители от каждой подгруппы, участники подгрупп задают вопросы друг другу по выступлениям. По окончании дискуссии эксперты подводят итоги по выступлениям и участию в обсуждении участников подгрупп. В последнем блоке занятия – рефлексия от участников дискуссии. Один из вопросов: «Как внешне навязанный тезис становится внутренне принятым?» В заключении – итог по занятию в целом.
