- •1.Философия и логика. Диалектическая и формальная логика
- •2Формальная логика
- •3.Логика и культура личности. Значение логики для развития культуры мышления и в практической деятельности человека.
- •4 Логика и язык
- •5 Законы логики (расшифровка в 6,7,8,9)
- •6 Закон тождества
- •10.Понятие как форма мышления
- •13.Отношения между понятиями
- •14.Логические операции с понятиями
- •15 Обобщения и ограничения понятий
- •16.Определения понятий.Правила и возможные ошибки в определениях
- •17 Деление понятий и классификация.
- •19.Простые суждения
- •20 Сложные суждения
- •21 Модальность суждений
- •22 Умозаключение как форма мышления
- •23 Дедуктивные умозаключения (от общего знания к частному)
- •25 Умозаключения по аналогии
- •26 Понятие об аргументации. Основные черты аргументации
- •27 Способы аргументации: обоснование и критика
- •30.Критика и опровержение
- •31.Паралогизмы,софизмы и парадоксы
- •32.Тезис
- •33Понятие аргумента.Правила и ошибки по отношению к аргументу.
- •34.Демонстрация-логическая связь с тезисом аргумента
- •35Диалог-способ аргументации
- •36 Спор и дискуссия как разновидности аргументации
- •37.Рационализация споров: понятие о стратегии и тактике споров
- •38. Проблема,как форма развития знания
- •39. Понятие гипотезы.Версия
- •40.Теория: виды и функции
20 Сложные суждения
Сложным называют суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логическими связками.
виды сложных суждений: 1) соединительные, 2) разделительные, 3) условные, 4) эквивалентные.
выражаются при помощи грамматических союзов «и», «либо…, либо», «или», «если…, то», «тогда, и только тогда»
Каждый из союзов бинарен, то есть соединяет между собой два суждения.
Например: «Центральной улицей г Харькова является Сумская, и каждый турист может её посетить»; «Зимой часто выпадает снег или дует холодный ветер»; «Либо данное число делится на два, либо оно является нечётным»; «Ели принять таблетку аспирина, то состояние больного может улучшится»; «Треугольник является равносторонним тогда и только тогда, когда он равноуголен».
21 Модальность суждений
Модальные суждения - это суждения, в которых дается дополнительная информация о типе зависимости между субъектом и предикатом.
Модальные суждения имеют структуру: M (S есть (или не есть) P).
Модальность выражается в терминах: возможно, случайно, необходимо, доказуемо, опровержимо, проблематично, обязательно, разрешимо, запрещено, хорошо, лучше, плохо, хуже; верю, что; знаю, что; будет так, что; всегда было так.
22 Умозаключение как форма мышления
Умозаключение – это форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений на основании определенных правил вывода получается новое суждение.
Умозаключение состоит из: посылок, заключения и вывода. Посылками умозаключения называют исходные суждения, из которых выводится новое суждение. Заключением называется новое суждение, полученное логическим путем из посылок. Логический переход от посылок к заключению называется выводом.
Например: «Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он является потерпевшим (1). Судья Н. — потерпевший (2). Значит, судья Н. не может участвовать в рассмотрении дела (3)».
В этом умозаключении 1-е и 2-е суждения являются посылками, 3-е суждение — заключением.
три вида умозаключений: дедуктивные (от общего знания к частному), индуктивные (от частного знания к общему), умозаключения по аналоги»!(от частного знания к частному)
23 Дедуктивные умозаключения (от общего знания к частному)
Дедуктивные умозаключения – метод мышления, следствием которого является логический вывод, в котором частное заключение выводится из общего. Цепь умозаключений (рассуждений), где звенья (высказывания) связаны между собой логическими выводами. Дедукция в переводе с латинского означает "выведение".
Пример: 1) "Ни один смертный не может до конца постичь замысел Бога. Все люди смертны. Ни один человек не может до конца понять замысел Бога".
2) Все люди смертны.,Сократ — человек.,Следовательно, Сократ смертен.
Виды :
непосредственные умозаключения__ умозаключения из одной посылки, представляющей собой простое суждение. «Все адвокаты - юристы» можно получить новое суждение «Некоторые юристы - адвокаты».
(в преводе вывод)силлогизмы – умозаключения, в которых из двух суждений выводится третье. Все боксеры – спортсмены.
Этот человек – боксер.
Этот человек – спортсмен
24 Индуктивные умозаключения-форма мышления, посредством которой на основе повторяющегося признака у отдельных явлений делается заключение о его принадлежности всем явлениям данного класса
Бывает полной и неполной. В полной перечисляются все объекты из любой группы , делится на вывод обо всей этой группе. Например, если в посылках индуктивного умозаключения перечисляются все девять крупных планет Солнечной системы, то такая индукция является полной:
Меркурий движется. Венера движется. Земля движется. Марс движется… Плутон движется.
Меркурий, Венера, Земля, Марс, … Плутон – это крупные планеты Солнечной системы.
Все крупные планеты Солнечной системы движутся.
В неполной индукции перечисляются некоторые объекты из какой-либо группы и делается вывод обо всей этой группе. Например, если в посылках индуктивного умозаключения перечисляются не все девять крупных планет Солнечной системы, а только три из них, то такая индукция является неполной:
Меркурий движется. Венера движется. Земля движется. Меркурий, Венера, Земля – это крупные планеты Солнечной системы. Все крупные планеты Солнечной системы движутся.
Понятно, что выводы полной индукции достоверны, а неполной – вероятностны
