- •Розділ 1 матеріали та основні методи досліджень
- •Розділ 2. Фізико-географічнахарактеристикапівденних областей україни
- •Рельєф місцевості.
- •Водно-болотні угіддя.
- •Флора і мисливська фауна.
- •Розділ 3. Історія інтродукції мисливських тварин південних областей україни.
- •3.1. Інтродукція аборигенних і екзотичних видів.
- •3.2. Інтродукція диких копитних тварин.
- •3.3. Інтродукція хутрових тварин.
- •Розділ 4 ареал розповсюдження зайцеподібних у південних областях україни.
- •4.1 Заєць-русак.
- •3.2. Дикий кролик.
- •Розділ біотопи і притулки.
- •Розділ розмноження і структура популяцій.
- •5.1 Заєць-русак.
- •5.2 Дикий кролик.
- •Розділ хвороби і смертність.
- •6.1 Природні і антропогенні фактори.
- •6.2 Епізоотії.
- •6.3 Вплив полювання.
- •Техніка безпеки при полюванні
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаної літератури.
Водно-болотні угіддя.
Через степову зону України протікають такі великі річки, як Дніпро, Дністер, Дунай, Сіверський Донець і Южньїй Буг. Вони характеризуються значною площею водозбору, великою довжиною русел і потужністю стоку, а також мерідіональним напрямком річних долин. Найбільшу цінність для мисливських звірів завжди представляли їх засадженізаплави з великою кількістю озер, боліт і крупними масивами тростнікових заростей. Саме їх наявність багато в чому забезпечує сучасне різноманітність тваринного і рослинного світу в степовій зоні країни. Однак ці місця також сприятливі для землеробства та інших форм господарського використання. Тому з давніх часів вони піддавалися осушення, котре вже в 1873-1923 рр. призвело до зменшення площі боліт на 10,6%. Природно, що це значно погіршило умови існування бобра, видри, норки, горностая, кабана та інших мисливських тварин.
Таблиця 1.3
Зміна площі боліт (га) в Україні з 1873 по 1923 рр.
Губерні |
1873 г. |
1923 г. |
Зменшення на |
|
га |
% |
|||
Чернігівська |
500263,1 |
450238,1 |
50025,0 |
9,9 |
Харковська |
152906,9 |
137616,6 |
15290,3 |
10,0 |
Полтавська |
184366,1 |
151429,3 |
32936,8 |
17,9 |
Київська |
424699,2 |
382228,7 |
42470,5 |
10,0 |
Подільська |
80026,9 |
72024,4 |
8002,5 |
9,9 |
Вольинська |
786693,2 |
708019,1 |
78674,1 |
10,0 |
Одеська |
48949,1 |
44053,9 |
4895,2 |
10,0 |
Катеринославська |
76890,6 |
69201,3 |
7689,3 |
10,0 |
Донецькая |
2254795,1 |
2014811,4 |
239983,7 |
10,6 |
ВСЬОГО |
500263,1 |
450238,1 |
50025,0 |
9,9 |
Багато гідрозлектростанцій і разлічних дамб було побудовано в басейнах та інших річок (Южний Буг, Сіверський Донець, Кальміус, Інгул, Інгулець, Самара), що також погіршило умови існування багатьох мисливських звірів і птахів. В результаті створення Каховського водосховища були затоплені Кінські плавні площею близько 70 тис. га, котрі були найважливішими притулками для козулі, європейської норки, видри та інших звірів. Однак навіть в середині XX ст. тут відчувалося значний вплив антропогенних чинників. До зтому часу всі плодородні землі плавнів використовувалися для вирощування картоплі, овочів і зернових культур. У окремі засушливі рокі тут випасана багато свійськіх свиней і до 100 тис. голів великої рогатої худоби, которий сюди приганяли з інших районів України. Це створювало значну щільність свійських копитних, що досягала величезної величини - понад 500 особин/1 тис. га угідь. У заплавах великих річок істотний вплив на все тваринне населення впливала повінь, яка зараз має зовсім інший характер, ніж кілька десятиліть тому. Зокрема, до зарегулювання Дністра водообмін і затоплення його відбувалося 3-11 разів протягом вегетаційного сезону, що сприяло активному протіканню екологічних процесів. Але, в той же час, високий рівень води скорочував площі придатних для існування багатьох звірів біотопів, а паводковий режим виступав у вигляді лімітуючого фактора, котрий скорочував виживаністьсть молодняка. Екологічні перевагитут мали такі амфібіонті, як ондатра, водяна полівка, європейська норка і видра (Роженко, 2006).Зарегулювання стоку південних річок і будівництво іррігаційних систем стали основною причиною підпору стоку грунтовьіх вод, підйому їх рівня і підтоплення лісонасаджень, сельскогосподарських угідь і населенних пунктів. У 1999 р на території України нараховивалось 280 тис. га підтоплених земель, в тому числі 206 тис. га сільскогосподарських угідь. У той же час, в трансформованої степовій зоні збереглося дуже мало місць, придатних для проживання і відтворення диких звірів. Найбільш ціннимі біотопами являются пойменні і байрачні ліси, гідрофільна рослинність уздовж берегів річок і лиманів, деревно-кустарнікові зарості в балках, всіштучні ліси, а також полезахистніі протієрозійні лісосмуги. Чи не визиває з думки важливе кормове значення агроценозів, котрі без попередніх угідь, втрачають свою цінність для більшості мисливських тварин. Ще недавно в степовій зоні України проживало близько 19 млн. чоловік при середній щільності 97,7чол./км2 (в Донецькій Закарпатській області - 203,9; в Луганській - 90,3чол./км2). Це значно перебільшувало щільність населення будь якихмисливських або свійськихтварин і негативно впливало на всі компоненти навколишнього средовища. Можна зробити висновок, що за останні 100 років в Південній Україні під впливом антропогенних чинників умови проживаннятварин змінилися так істотно і швидко, як цього ніколи не спостерігалося навіть у далекі доісторичні часи.
