- •Курсовий проект
- •1. Вибір об’єкту проектування
- •Загальна характеристика м. Житомир
- •Транспорт
- •2. Визначення чисельності населення об’єкту проектування
- •3. Визначення кількості зареєстрованого транспорту
- •4. Визначення транзитної інтенсивності руху через об’єкт
- •7. Визначення доцільного рівня впровадження асур
- •5. Визначення коефіцієнту структури вулично-дорожньої мережі міста
- •6. Прогнозування вихідних параметрів
- •8. Розробка структури фрагмента міської асур
- •9. Розрахунок показників ефективності впровадження асур
- •9.1. Показники ефективності проекту
- •9.2. Структура витрат
- •9.3. Структура економії
- •Висновок
- •Список використаної літератури
9.3. Структура економії
Економії Е у випадкувпровадження АСУР досягають завдяки:
скороченню непродуктивних затримок транспортних засобів;
зменшенню затримок пасажирів у дорозі;
зменшенню кількості ДТП;
збільшенню середньої швидкості руху.
При цьому структура економії приймає вигляд Еt:
де
скорочення
транспортних затримок;
скорочення
затримок пасажирів у дорозі;
зменшення
кількості ДТП;
підвищення середньої швидкості руху.
Виграш за рахунок зниження транспортних затримок розраховують наступним чином:
- для легкових автомобілів:
- для вантажних автомобілів:
де
частки
відповідно легкових та вантажних
транспортних засобів у транспортному
потоці;
коефіцієнт
структури ВДМ;
вартість
1 авт-години простою для легкових
автомобілів,
вартість
1 авт-години простою для вантажних
автомобілів,
річний
фонд роботи обладнання АСУР (3650год),
відносна
величина скорочення транспортної
затримки;
кількість доріг, що надходять до транспортного вузла міста.
Загальний ефект за рахунок скорочення затримок транспортних засобів визначають наступним чином:
Виграш за рахунок зменшення витрат часу пасажирами у дорозі розраховують за виразом:
де
частка
автобусів у транспортному потоці;
вартість
1 пасажиро-години
середня
пасажиромісткість маршрутних транспортних
засобів,
коефіціент
заповнення маршрутних транспортних
засобів;
відсоток зменшення затримки;
кількість доріг (маршрутів), що надходять до транспортного вузла міста.
Для варіанту з АСУР 3 розраховують виграш завдяки зменшенню рівня аварійності:
де
прогнозована
кількість ДТП (за рік) на 1000 жителів до
впровадження АСУР, яку розраховують за
виразом:
величина
відносного зменшення кількості ДТП;
середня
вартість одного ДТП.
Виграш за рахунок підвищення середньої швидкості в районі впровадження АСУР можна розрахувати наступним чином:
де
довжина
ділянки автоматизації руху;
кількість доріг (маршрутів), що надходять до міста;
швидкість
до впровадження АСУР;
швидкість
координації.
Таким
чином маємо, що загальна економія
становить
капітальні витрати (одночасні інвестиції)
, а поточні (річні) експлуатаційні витрати
Розрахуємо основні фінансові показники проекту, виходячи з п’ятивідсоткової на рік ймовірності зниження його дохідності (вигідності) Е з припущення, що росте інтенсивність руху, погіршуються екологічні характеристики схеми ОДР і т.д.
Усі потрібні розрахунки на підставі залежностей, наведених у розділі 10.1, заносимо у таблицю 9.2.
Таблиця 9.2 — Показники ефективності проекту
Рік |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
2510047 |
150487,6 |
301553,9 |
2058006 |
1 |
1 |
155492,8 |
155492,8 |
1 |
2384544,65 |
150487,6 |
301553,9 |
1932503 |
0,893 |
0,926 |
1725725 |
1789498 |
2 |
2265317,418 |
150487,6 |
301553,9 |
1813276 |
0,797 |
0,8357 |
1445181 |
1515355 |
3 |
2152051,547 |
150487,6 |
301553,9 |
1700010 |
0,712 |
0,773 |
1210407 |
1314108 |
4 |
2044448,969 |
150487,6 |
301553,9 |
1592407 |
0,636 |
0,716 |
1012771 |
1140164 |
5 |
1942226,521 |
150487,6 |
301553,9 |
1490185 |
0,567 |
0,633 |
844934,9 |
943287,1 |
∑ |
|
|
|
|
|
|
6394512 |
6857904 |
