- •Оглавление
- •Геометрические приложения определённого интеграла:
- •Вычисление несобственных интегралов (или установление их расходимости).
- •Численные методы вычисления определённого интеграла.
- •1 Краткие теоретические сведения
- •1.1 Геометрические приложения определённого интеграла
- •1.2 Вычисление несобственных интегралов (или установление их
- •1.3 Численные методы вычисления определённого интеграла
- •2 Образец выполнения расчётно - графической работы
- •Строим прямую (рисунок 6). Заштрихованная область, Рисунок 6 заключенная между параболой и прямой, и есть фигура, площадь которой требуется найти.
- •Следовательно, данный интеграл сходится. Задание 2.Б Вычислите несобственный интеграл (или установите его расходимость) :
- •Приложение
- •Литература
1.2 Вычисление несобственных интегралов (или установление их
расходимости)
а) интегралы с бесконечными пределами
Если функция f(х) непрерывна при а ≤ х < + ∞, то по определению:
(10)
Интеграл, стоящий в левой части формулы (10) называется несобственным. Если существует конечный предел в правой части формулы (10), то несобственный интеграл называется сходящимся, если этот предел не существует или бесконечен, то – расходящимся.
Геометрически несобственный интеграл (10) в случае ,когда f(х) > 0, есть площадь фигуры, ограниченной графиком функции у = f(х), прямой
х = а и осью Ох (асимптотой).
Аналогично,
определяются интегралы
и
:
(11)
,
(12)
где с – произвольное число (обычно с = 0).
При этом несобственный интеграл (12) сходится, если существуют и конечны оба предела, стоящие в правой части формулы (12). Если хотя бы один из них не существует или бесконечен, то несобственный интеграл расходится.
б) интегралы от неограниченных функций
Если функция f(x) непрерывна при а ≤ х < b и f(b) = ∞ (терпит разрыв второго рода при х = b), то по определению:
(13)
Если существует конечный предел в правой части формулы (13), то несобственный интеграл называется сходящимся, если этот предел не существует или бесконечен, то – расходящимся.
Геометрически несобственный интеграл (13) в случае f(x) > 0 есть площадь фигуры, ограниченной графиком функции у=f(х), прямой х = а и вертикальной асимптотой х = b.
Аналогично определяется несобственный интеграл в случае, когда f(a) = ∞ (f(x) терпит разрыв второго рода при х = а):
(14)
В случае, когда с (а; b) – точка разрыва второго рода для f(x) (т.е. f(с) = ∞), несобственный интеграл определяется следующим образом:
(15)
При этом несобственный интеграл (15) сходится, если существуют и конечны оба предела, стоящие в правой части формулы (15). Если хотя бы один из них не существует или бесконечен, то несобственный интеграл расходится.
1.3 Численные методы вычисления определённого интеграла
Пусть
функция f(x)
непрерывна на отрезке [а;
b].
Если она задана аналитически, и её
первообразная F(x)
на этом отрезке выражается в элементарных
функциях, то вычисление
сводится
к применению формулы Ньютона-Лейбница:
,
(16)
где F(х) – первообразная функция для f(х).
Но не для всякой непрерывной функции её первообразная выражается через элементарные функции (имеем так называемый «неберущийся» интеграл). Кроме того, на практике сталкиваются с необходимостью вычислять интегралы от функций, заданных табличным или графическим способами, а также интегралы от функций, первообразные которых выражаются через элементарные функции очень сложно, что требует большой вычислительной работы и с практической точки зрения не рационально. В этих случаях применяются численные методы интегрирования.
Основная идея этих методов состоит в том, что подынтегральную функцию f(х) заменяют другой, “близкой” к ней функцией φ(х), первообразная которой находится элементарным образом, а затем приближённо полагают
(17)
Так как численно равен площади S криволинейной трапеции, ограниченной линиями: х = а, х = b, у = 0, у = f(х), то найти приближённое значение интеграла, значит найти приближённое значение площади соответствующей криволинейной трапеции. Криволинейную трапецию с основанием [а; b], ограниченную сверху кривой у = f(х), заменяют (аппроксимируют) другой фигурой с тем же основанием, площадь которой близка к искомой площади криволинейной трапеции, но вычисляется проще.
Пусть на отрезке [а; b], а < b, задана непрерывная функция у = f(х) и требуется вычислить . Для наглядности будем считать, что f(х) > 0 на отрезке [а; b]. Разобьем отрезок [а; b] на n равных частей точками хi (рисунок 4):
a = х1 < x2 < … < xn < xn+1 = b.
Длина h каждого из полученных отрезков [xi , xi+1] равна:
(18)
Обозначим через уi = f(хi) значения функции у = f(х) в точках разбиения хi: у1=f(х1), у2=f(х2), …, уn=f(хn ), уn+1=f(хn+1).
В зависимости от того, как аппроксимируют данную функцию f(x) на каждом из отрезков [xi , xi+1], получают различные формулы для приближённого вычисления интеграла . Мы рассмотрим наиболее простые и широко применяемые формулы: прямоугольников, трапеций и Симпсона (парабол).
а) формулы прямоугольников
При вычислении интеграла по формулам прямоугольников подынтегральная функция f(х) заменяется “ступенчатой функцией”, которая на каждом из отрезков [xi , xi+1] имеет постоянное значение, равное значению функции f(х) на одном из концов этого отрезка.
Пусть, например, на каждом из отрезков [xi , xi+1] ступенчатая функция принимает значения, равные значению функции f(х) на левом конце этого отрезка, т.е. равные уi (i = 1, 2, …, n).
Т
огда
площадь криволинейной трапеции заменяется
площадью ступенчатой фигуры, изображённой
на рисунке 4, а и считается приближенно
равной сумме площадей прямоугольников
с высотами уi
и основаниями
.
а) б)
Рисунок 4
Таким
образом,
(19)
Если же значения ступенчатой функции на каждом из отрезков [xi , xi+1] совпадают со значением функции на правых концах этих отрезков (рисунок 4,б), то получим формулу:
(20)
Формулы (19) и (20) называются формулами прямоугольников. Ясно, что чем меньше шаг разбиения (т.е., чем больше n), тем площадь ступенчатой фигуры ближе к площади криволинейной трапеции, т.е. полученные формулы тем точнее, чем больше n. Иногда, в целях уточнения результата вычислений, за величину принимают среднее арифметическое значений, полученных по формулам (19) и (20).
Погрешность этих формул может быть оценена следующим образом:
, где
(21)
Замечание: в случае возрастающей функции f(x) формулы прямоугольников дают приближённое значение интеграла с недостатком (формула 19) и избытком (формула 20). Для убывающей функции f(х) - все наоборот.
б) формула трапеций
При вычислении с помощью формулы трапеций подынтегральная
функция f(х) заменяется функцией, график которой представляет собой ломаную линию, соединяющую концы ординат уi и уi+1 (i=1,2,…, n) (рисунок 5).
В этом случае площадь криво-
линейной трапеции (следова-
тельно, и значение искомого
интеграла) считается прибли-
жённо равной сумме площадей
обычных трапеций с основания-
ми уi и уi+1 и высотой . Рисунок 5
или
(22)
Формула (22) называется формулой трапеций, её погрешность:
, где
(23)
в) формула Симпсона
В формуле Симпсона (или парабол) части заданной кривой у = f(х) заменяются дугами парабол. В этом случае необходимо, чтобы промежуток интегрирования был разбит на чётное число равных частей (n – чётное).
Тогда справедлива следующая формула для приближенного вычисления определенного интеграла:
(24)
Это и есть формула Симпсона, а её погрешность можно оценить так:
, где
(25)
Замечание:
вычисление погрешностей расчётов по
формулам (21), (23) и (25) можно принять только
в тех случаях, когда существуют и легко
вычисляются (или оцениваются) соответственно
производные
и
,
что на практике встречается, к сожалению,
крайне редко. Однако с помощью этих
формул можно получить удобные оценки
погрешности, которые могут обеспечить
надёжные результаты.
Пусть,
например, интеграл
вычислен по формуле трапеций дважды
при различных значениях шага разбиения
.
Обозначим
соответственно
через I1,
h1,
δ1
найденное значение интеграла, значение
шага разбиения и погрешность первого
вычисления, а I2,
h2,
δ2
– те же величины при втором вычислении
этого же интеграла. Тогда, согласно
формуле (23), имеем:
,
,
или
(26)
Отсюда,
в частности, при уменьшении шага разбиения
вдвое, т.е.
,
получаем
.
Для точного значения интеграла I
при двух вычислениях с шагом
и
получаем
;
.
Вычитая
из первого уравнения второе, находим
,
или, применяя более общие обозначения,
запишем:
(27)
Следовательно,
если мы вычислим по формуле трапеций
интеграл
,
разделив отрезок интегрирования [а;
b]
первый раз на n
частей, а второй раз – на 2n
частей, то для второго результата
погрешность приблизительно будет
равняться
разности результата
.
Аналогично, для формулы Симпсона эта же погрешность составит
(28)
Если
задана допустимая погрешность
,
а полученная погрешность
,
то
(29)
Если
же
,
то шаг опять уменьшают вдвое и вычисления
повторяют. Указанный способ подсчета
погрешностей называют правилом
Рунге, а
метод нахождения приближённого значения
интеграла – методом
Рунге,
который используется в расчётах на ПК.
