Глава 1. Стилистические и лексико-грамматические особенности английских газетно-информационных материалов

Принципиальное отличие публицистического стиля заключается в большой роли в нем эмоционального, приобретающего в рамках газетно-публицистического стиля оценочный характер. Публицистика – это литература по общественно-политическим вопросам современности.

В стилистической системе современного языка публицистический стиль занимает промежуточное положение между разговорным, с одной стороны, и официально-деловым, художественным и научным –– с другой. С одной стороны, в газетных статьях излагается официально-деловая информация, что позволяет отнести публицистический стиль к официально-деловому. С другой стороны, как и художественный стиль, публицистика выполняет задачи воздействия. Такой жанр, как интервью связывает публицистический стиль с разговорным. Наличие в печатной прессе научной информации, посвященной различным инновациям, позволяет причислить публицистику к научному стилю.

Положение публицистического стиля в системе функциональных стилей оспаривается до сих пор. Говоря о его особом месте, нельзя не упомянуть о тесной связи с другими стилями, что не позволяет однозначно опередить место публицистики среди функциональных стилей, но убеждает в его уникальности.

Предмет публицистики – жизнь в обществе, политика, экономика – касается интересов каждого человека. А там, где есть интерес, не может быть безразличия. Публицистические произведения отличаются необыкновенной широтой тематики. Это, несомненно, сказывается на языковых особенностях данного стиля: возникает необходимость включать особенную лексику, требующую пояснений. Это объясняет необычайно насыщенную концентрацию выразительных средств речи в газетных статьях.

Письменная речь журнали­ста не может не содержать отклонений от литературного стан­дарта, ибо такова природа газетного текста. Газетный текст связан с непо­средственной, сиюминутной живой реальностью, затрагивающей интересы адресата, для него невозможно «от­страненное» повествование о заботах сегодняшнего дня, и по­тому автор текста выходит за рамки бесстрастного изложения фактов и включает больше эмоциональ­ных, оценочных средств, основным источником которых является живая разговорная речь со всеми ее «неправильностями» и кажущейся нелогичностью.

По мнению Г.Я. Солганика, «сейчас мы являемся свидетелями периода интенсивного развития газетно-публицистического стиля. Значительно расширился спектр стилевых манер газет: произошла дифференциация газет по стилистическому признаку. Наблюдаются радикальные изменения в системе жанров. Углубляются и расширяются процессы развития оценочности, использования различных пластов лексики, и в связи с этим происходит становление новой лексической системности газеты. Все это оказывает влияние и на развитие литературного языка, расширяя возможности его выражения, в частности увеличивая потенциал интеллектуально- и эмоционально-оценочных средств» [Солганик 2007: 39].

Среди главных языковых особенностей  публицистического  стиля  следует назвать и принципиальную разнородность стилистических средств; использование специальной  терминологии  и  эмоционально  окрашенной  лексики,  сочетание стандартных и экспрессивных средств языка, использование  и  абстрактной, и конкретной  лексики.  Актуальность содержания заставляет журналиста искать актуальность форм его выражения, общепонятных, и в тоже время отличающихся свежестью и новизной. По мнению В.Г. Костомарова, «...без материалов, извлеченных из газет, сейчас становится все более невозможным изучение языка в целом, определение его общих норм и актуальных стилистических разветвлений» [Костомаров 1971: 10].

Основные стилеобразующие черты публицистического стиля определяются двумя важнейшими его функциями –– информационной и воздействующей.

 Информационная функция является характерной функцией языка, поэтому она присуща текстам всех стилей и типов. Специфика информационной функции в публицистическом стиле заключается в характере информации, её источниках и адресатах, а именно в том, что авторы публицистических текстов стремятся информировать как можно больший круг читателей/слушателей/зрителей о проблемах, волнующих общество в данный момент. Парламентские дебаты, экономические и социальные программы правительства и партий, происшествия и преступления, состояние окружающей среды, повседневная жизнь граждан, «выдающаяся» жизнь знаменитостей ––это тот круг проблем, информация о которых каждому из нас всегда интересна и необходима, поскольку именно она помогает нам чувствовать себя гражданами своей страны, членами своей социальной группы и т.д. При этом информация в публицистических текстах не только описывает факты, но и отражает мнения, настроения, содержит комментарии и размышления авторов. Это отличает её от научной и официально-деловой информации. Другое отличие связано с тем, что перед публицистическими произведениями не ставится задача полного всестороннего описания того или иного явления, тех или иных событий. Действительно, в мире каждую минуту происходят миллионы событий, но мы узнаём только часть из них, и публицист стремится писать, прежде всего, о том, что вызывает интерес у определённых общественных групп, выделяя те стороны жизни, которые важны для его потенциальной аудитории. В этом проявляется явление фокусировки информации.

Это явление вызвано желанием создать благоприятные условия для реализации второй функции публицистического стиля –– функции воздействия. Следовательно, основная цель публициста состоит не только в том, чтобы рассказать о положении дел в обществе, но и в том, чтобы убедить аудиторию в необходимости определённого отношения к излагаемым фактам и, как следствие, в необходимости определённого поведения. Как отмечает профессор Г.Я. Солганик, «функция воздействия, важнейшая функция публицистического стиля, обусловливает острую потребность публицистики в оценочных средствах выражения. И публицистика берёт из литературного языка практически все средства, обладающие свойством оценочности» [Солганик 2007]. Несмотря на то, что функция воздействия является основной стилеобразующей функцией публицистического стиля, основным (=идеальным) требованием к публицистическим текстам является соблюдение принципа достоверного информирования аудитории (не стоит только забывать о том, что достоверность эта сфокусирована в соответствии с целями и интересами информирующего (публициста).

Две важнейшие функции публицистического стиля –– информационная и воздействующая –– определяют основные черты, образующие данный стиль. Информационная функция публицистического стиля обусловливает такие его черты, как:

• точность формулировок;

• фокусировка внимания;

• стандартность выражения типичных смыслов.

Стандартизованность публицистической речи достигается широким использованием клише – устойчивых речевых оборотов, которые, как справедливо считает В.Г. Костомаров, обеспечивают быстроту как в подготовке информации (что важно, поскольку обычно общественно значимая информация актуальна в течение малого количества времени), так и в её восприятии.

Обращение к языковым стандартам помогает читателю быстро усваивать новую информацию: пробегая глазами публикацию, можно легко уловить её главный смысл, если он преподносится в простых, знакомых выражениях. Эта особенность очень значима для формирования общественного мнения, а особенно для формирования реакций общественности в какие-то критические для страны моменты, так как «каждое общество заинтересовано в усилении предсказуемости поведения своих членов, поскольку вступают в действие законы массового поведения, призванные уменьшить неопределённость в окружающем нас мире» (Г.Г. Почепцов).

Газетно-публицистический стиль включает три группы жанров: информационные (хроника, заметка, отчет, репортаж, интервью); аналитические (статья, корреспонденция, обзор);  художественно-публицистические (очерк, фельетон, памфлет).

Информационные жанры используют, когда речь идёт об оперативном информировании журналистом своей аудитории, то оно должно быть в первую очередь нацелено на наиболее важные для неё события, явления, связанные с базовыми, наиболее актуальными её потребностями, а также должно способствовать формированию у читателя максимально точной картины окружающей его реальности.

Аналитические жанры, используются, когда речь идёт о более глубоком исследовании (анализе) действительности, о разъяснении, истолковании, интерпретации актуальных проблем, сути и значения современных событий, процессов, ситуаций, то эти исследуемые проблемы, события, процессы, ситуации должны рассматриваться журналистом во взаимосвязи с другими феноменами, соотноситься с более фундаментальными, более значимыми явлениями, закономерностями, тенденциями развития различных сторон общественной жизни.

В художественно-публицистических жанрах журналист "опосредует" действительность в эмоционально-образной форме, передаёт аудитории своё представление об актуальной реальности с помощью художественной типизации, то он должен осуществлять её таким образом, чтобы не исказить реальное положение дел, которого касается эта типизация. Именно это и отличает её от типизации, основанной на вымысле, на безграничной фантазии автора, свойственной собственно художественному творчеству (но не публицистическому!) как таковому. [Тертычный 2000: 7-8].

Газета стремится влиять на общественное мнение в политических и других вопросах. Элементы оценки могут быть соблюдены в самом выборе и пути представления новостей, в использовании определенного словаря, подвергании сомнению фактов, и синтаксические конструкции, указывающие на нехватку гарантии репортера или его желания избежать ответственности. Принципиальное средство интерпретации и оценки - газетная статья и в частности передовая статья. Передовая статья характеризуется субъективной обработкой фактов. Эта цель определяет выбор языковых элементов, которые главным образом эмоционально окрашены.

Наконец необходимо сказать, что стиль газеты недостаточно исследован, чтобы говорить о его специфике, сравнивая его с другими функциональными стилями, особенно теперь, когда публицистика и ее язык изменяются очень интенсивно. «Создается впечатление, что публицистика вообще не отличается ничем особенным» [Липгарт 2008]. Одна из задач современных исследователей стилистики различение языковых стилей и их детальное описание. Мы уверены, что в современных исследованиях стилистики «теоретическое развитие ... при благоприятных условиях может найти прекрасное практическое приложение» [там же].