16. Формирование ординалистской концепции полезности. Теория потребительского поведения Дж.Хикса.

наследники Маршалла и Кларка разработали ряд новых направлений теоретических исследований капиталистической экономики. О теории потребительского поведения, новациях в трактовке капитала, модификации количественной теории денег, разработке теории монополистической и несовершенной конкуренции, создании моделей линейных и агрегатных производственных функций, формировании теории благосостояния.

Методологической предпосылкой и базовой «составляющей» теории потребительского поведения стала новая (ординалистская) трактовка полезности. Прежняя (кардиналистская) концепция полезности, предполагала возможность установления индивидом абсолютной величины субъективной полезности благ и ее соответствующего выражение в цене. Впервые разграничение кардиналистского (количественного) и ординалистского (порядкового) подходов в теории полезности ввел Фрэнсис Эджоурт.

Джон Хикс (1904-1989). его работы «Стоимость и капитал»(1939). Хикс применил разработанные Фрэнсисом Эджоуртом кривые потребительского безразличия, которым он придал ординалистскую интерпретацию. Математические свойства этой кривой (отрицательный угол наклона, вогнутость и т.д.) всего лишь выражают и иллюстрируют заранее заданное Хиксом экономическое содержание', гипотическое предположение о наличии альтернативных наборов благ, имеющих одинаковую субъективную полезность.

Дж. Хикс является первооткрывателем эффектов замещения и дохода, детерминирующих закон спроса (обратную зависимость между изменением цены и изменением величины спроса).

17. И.Фишер и механическая версия количественной теории денег. Психологическая версия и кембриджское уравнение обмена.

И. Фишер по своей работе «Теория процента» (1930) дополнил традиционную статическую трактовку капитала как запаса представлением о капитале как потоке дохода (процента). Новым было утверждение об определяющей роли дохода для существования капитала. Традиционно же доход рассматривался как следствие существования капитала .

Он содержит в себе возможность полного абстрагирования от производства при его характеристике. Кроме того, возникает опасность рассмотрения любого регулярного дохода как результата «деятельности» капитала и соответственно завышения размеров общественного капитала.

Основы психологической версии количественной концепции денег были заложены К. Менгером, Ф .Визером и французским экономистом Альбертом Афталионом (1874-1956). Законченный вид она приобретает в работах представителей Кэмбриджской школы. Признавая зависимость общего уровня цен от денежной массы, Альфред Маршалл и Артур Пигу делали акцент на психологическую мотивацию субъектов рынка, определяющую их желание или нежелание иметь ликвидную форму своего дохода.

18. Теория монополистической конкуренции э.Чемберлина. Теория несовершенной конкуренции д.Робинсон.

Эдварда Чемберлипа (1899-1967). В 1933 г. Чемберлин публикует работу «Монополистическая конкуренция. Реориентация теории стоимости», а Робинсон(1903-1983) - «Экономическая теория несовершенной конкуренции». они дали специфическое объяснение целой гаммы структур отраслевых рынков.

Чемберлин допускал возможность монополистической власти (контроля над ценой) через ограничение числа продавцов. Однако основным состоянием рынков для него стала монополистическая конкуренция. Это рынок, соединяющий признаки рынков чистой конкуренции и чистой монополии. Монополистическая конкуренция приводит к определенному недоиспользованию ресурсов (например, к безработице), но это, по мнению Чемберлина, вполне компенсируется для общества наличием многообразия новых свойств продуктов.

Джоан Робинсон также выделяет дифференциацию продукта как основание для несовершенной конкуренции. Вместе с тем, по ее мнению, несовершенная конкуренция вырастает из действия эффекта отдачи от масштаба производства и концентрации предложения среди немногих крупнейших фирм отрасли. Наряду с рынками несовершенной конкуренции продавцов она выделяет рынок одного покупателя и многих продавцов - монопсопию. Монопсония, по мнению Д. Робинсон, характеризует преимущественно локальные рынки «труда». Именно монопсония приводит к эксплуатации труда работодателями, поскольку складывающаяся в этих условиях устойчивая «цена труда» оказывается меньше его предельного продукта.