21. Эволюция кейнсианства. Динамические модели р. Харрода и э. Хансена. П.Самуэльсон и новый неоклассический синтез.

Динамическая модель макроэкономического состояния (роста) впервые была представлена английским экономистом Роем Харродом (1900-1978) в работе «К теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике». Он предложил так называемую однофакторную модель экономического цикла, в которой детерминантой динамики ВНП , уровня цен и занятости выступает объем инвестиций.

Элвина Хансена (1887-1976) и его основной работой «Экономические циклы и национальный доход» (1951). С точки зрения Хансена, исходный пункт в циклическом движении экономики (выход из депрессии) образует появление перспективной в инвестиционном отношении отрасли. Обычно это происходит вследствие научно-технических новаций. Эта отрасль играет роль «локомотива», обеспечивающего экономический подъем в других отраслях и в экономике в целом. Общее оживление достигается тем, что первоначальные инвестиции в локомотивную отрасль через мультипликативный процесс вызывают увеличение объема инвестиций в сопряженных отраслях, вызывая, в конечном счете, соответствующий прирост ВНП и национального дохода (У).

. Благодаря административной деятельности Хансена в экономическую политику США вошла практика использования «встроенных стабилизаторов». Речь идет о том, что, ориентируясь на законодательно определенные макроэкономические параметры комплекс мер соответствующей антициклической направленности.

Самуэльсон (р. 1915). По его мысли, традиционная микроэкономика не потеряла своего значения и в условиях признания вывода Кейнса о реальности вынужденной безработицы. Однако и неполное использование ресурсов в современной экономике является реальным фактом, по его мнению, достаточно убедительно объясняемым в теории Кейнса. Поэтому логически непротиворечивая структура Экономикс должна вначале определить условия полного использования ресурсов, а затем отражать микроэкономические «теоремы», предполагающие в качестве аксиомы макроэкономическую ситуацию полного использования ресурсов.

Итак, новый неоклассический синтез Пола Самуэльсона заключался в соединении кейнсианства и классической микроэкономики, в восстановлении формального единства микро- и макроэкономических разделов Экономикс..

В кейнсианстве 50-60-х годов выделялись правое, центристское и леворадикальное течения. Правые кейнсианцы стремились обеспечить благоприятные условия для роста частных инвестиций при сдерживании уровня жизни лиц наемного труда. Представители леворадикального направления видели в увеличении личного потребления трудящегося населения важнейшее условие макроэкономического равновесия и полной занятости. Центристы исходили из необходимости сочетания как мер по стимулированию инвестиционных ожиданий , так и социальной политики, направленной на повышения уровня жизни населения. К середине 70-х годов XX в. кейнсианство в значительной степени перестало отвечать макроэкономическим реалиям и утратило значение господствующего направления в Экономикс.