Глава 5. Синтаксические классификации слов

§ 17. Изосемические и неизосемические слова

17.1.Понятие изосемии – изосемических /неизосемических слов и констру­к­ций – ввела Г.А. Золотова [Золотова 1982, 122-132]. Эта фундамен­та­льная кла­с­сифи­кация охватывает все полнозначные слова и соотносит их с внеязы­ковой дей­­с­твительностью. Изосемия — ядро категории ЧР. Соотносятся ка­те­го­риальный класс, к которому относится слово, и его денотат – класс явлений дейс­т­витель­ности, этим словом названный. При их соответст­вии слово яв­ляется изосе­мическим (прототипическим); при несоответствии — неизосеми­че­с­ким. Основ­ные соответствия сводятся к следующему (таблица 2).

Основные случаи изосемии Таблица 2

Часть речи	Класс явлений	Примеры
существительное	предмет	стол, река, кот, дерево, вода
глагол	действие, процесс	ходить, развиваться, кипеть;
прилагательное	признак предмета	новый, синий, длинный
наречие	признак действия	громко, быстро, грациозно

Эти соответствия не опровергают положения о релевантности грамматических, а не лексических факторов для определения ЧР. Предметы «обре­чены» называться существительными [Панов 1999, 115 –118 ]. Однако, думается, что абстрактные понятия типа категория, система, признак, качество, количество, число тоже “обречены” называться существительными. Вполне рационально было бы считать их тоже изосемическими. Этот вопрос требует обсуждения. Пока мы остаёмся в концепции Г.А. Золотовой. Но существите­льные могут называть не только предметы, ср.: бег, ожидание, высота, трудность. Нашим глаголам в сочетаниях типа волосы вьются, глаза блестят во многих языках соответствуют прилагательные, потому что глаголы здесь называют признак предмета. Сюда же относятся глаголы типа заикаться, хромать.

В случае, если, например, действие, процесс выражены не глаго­лом, а другой частью речи — существительным: ходьба, развитие, строи­те­льст­во; прилагательным или причастием: ходячий, ходящий, развитый, стро­и­тельный; наречием или деепричастием: стоймя, лежа, строя, — то есть, когда ЧР не соответствует явлению, называемому словом — слово неизосеми­ч­но. Поэтому существительное переход в значении 'место, где можно перейти улицу, границу', например, в предложении: Переход закрывается в 1 час ночи — изосемично; а в значении 'действие, называемое глаголом пере­ходить, перейти', например, в предложении Переход прекращается в 1 час но­чи — не­изосеми­ч­но. Так, неизосемично прилагательное, характеризующее один предмет через другой: кирпичный дом (= из кирпича), яблочный пирог (= с яб­локами); городской транспорт (= в городе); или предмет по его или по связан­ному с ним действию: швейная фабрика, строительный трест, распиловочный мате­ри­ал, вытяжной шкаф; или предмет (лицо) по признаку его /связанного с ним действия: грациозная гимнастка (= двигается грациозно), удачливый охо­т­ник (охотится удачно); либо сам процесс или действие: медленное раз­ви­тие (= развивается медленно); громкий разговор (= говорят громко), труд­ная задача (= трудно решить). Не все глаголы называют действие/ про­цесс, ср.: У него волосы вьются (признак волос); Он хромает, заи­кает­ся (приз­нак действия). Соответственно, в первом случае глагол изофу­нкцио­нален прилагательному, во втором и третьем — наречию (Об образа действия).

Названные соответствия — основные, ядро катего­рии, и не ис­че­рпы­ва­ют всех случаев, поскольку категорий больше, чем че­ты­ре. Среди назван­ных не упомянуто сос­тояние. Соот­ветству­ющим категориа­ль­ным ра­з­рядом Дж. Лайонз счи­тает глаголы (спать, болеть, ви­сеть), а Г.А. Зо­ло­то­­ва — наречия: хо­ло­д­но, сы­ро, тихо, бо­льно, стыдно, го­рь­ко. Дума­ет­ся, это вер­но для собст­венно физи­чес­ко­го и эмоци­о­нально-пси­хи­чес­кого аспектов сос­тояния, пос­ко­льку мно­гие конкрет­ные фи­зические и эмоциона­льно-психиче­с­кие состоя­ния вы­ра­жаются в язы­ке глаго­лами: спать, висеть, ка­чаться, дви­гаться (хотя бы, в фи­ло­софс­ком аспекте: Маят­ник – в состоянии дви­же­ния); болеть, волно­ва­ться, пере­жи­вать; прилагатель­ны­ми: рад, бо­лен, слаб, пьян, трезв; су­щес­т­вительными: ис­терика, шок, транс, аффект и назва­ни­ями болез­ней (болезнь — это состояние орга­низма): ангина, грипп; вре­ме­н­ных состоя­ний: разгар (лета, работы). Есть и дру­гие типы со­стояния, не выражаемые предика­тив­ными на­ре­чия­ми, ср. со­ци­альное состоя­ние: зави­сеть от кого, чего; под­чи­няться кому, чему; го­тов (ср. находи­ть­ся в состо­я­нии гото­вности). Преди­кативное наре­чие заму­жем корре­лирует с при­лагате­ль­ным же­нат (ср. бюро ЗАГС — записи актов гра­жданского со­стоя­ния), те же состо­яния выража­ют­ся сло­вами муж, жена в абсолю­ти­в­ном упот­ре­б­ле­нии: Она пре­ж­де все­­го же­на и мать. Интеллекту­аль­ное сос­тоя­ние внимателен в русском языке вы­ра­жено прилагатель­ным, а в по­ль­с­­ком — гла­голом uważać. Как спра­ве­д­ли­во отмеча­ется в [Цейтлин 1976, Ма­ха­шева 1996], ситуа­цию «субъ­ект и его состояние» могут выра­зить модели:

1. глагольная: Он тоскует;

2. наречно-предикативная: Мне грустно;

1. субстантивная: У меня тоска; В стране – разруха;

3. адъективная: Я счастлив;

4. причастная: Она встревожена;

5. предложно-падежная: Он в восторге; Страна — в разрухе.

Вместе с тем, состояние часто есть замедленный про­цесс, имеющий фа­­зы: начало, развитие и завершение. Бо­лезнь так или иначе кон­ча­ется; зас­той приво­дит к кри­зису. Соот­ве­­тственно глагол типа болеть, спать, грус­тить – вполне закономер­ное средство для выра­же­ния со­стояния. Но важно, что во многих неславянских языках физиологическое состояние может быть выражено или только глаголом типа болеть, или только прилагательным типа больной (там нет кратких форм), что, кстати, свидетельствует о полной синонимичности этх слов в русском языке. Некоторые явле­ния трудно однозна­ч­но квалифи­циро­вать, ср.: быть в кри­зис­ном состоя­нии, но кризис зна­чит переход, то есть про­цесс; ср. также: Ве­ще­ство нахо­дится в сос­то­я­нии брожения  В ве­ще­стве идут процессы брожения.

С другой стороны, важно, что именно существительными мы называем:

- фактически все абстрактные категориальные понятия, как например: качество, количество, состояние, время, пространство, признак, размер, форма, цвет, система, структура и пр.;

- разного рода единицы: секунда, час; метр, миля; дина, бар, эрг и т.д.,

- показатели отношений: причина, цель, условие и др.;

Эти существительные справедливо было бы признать изосемическими. Они со­относятся с абстрактными понятиями, предметами ноосферы, отражая резу­льтаты и процесс познания действительности человеком; Ср. изосемическое абстракция и неизосемическое абстрактность¹.

Существительными мы называем также:

- явления, имеющие начало и конец, то есть события, ср., названия частей суток: утро вечер, ночь, день; и времен года: весна, зима, лето, осень. Они неизосемичны, но во всех языках здесь выступают существительные.

Для категории количества изосемическими являются не только количествен­ные и собирательные числительные, но и существительные-числительные тысяча², миллион, миллиард и пр. Напомним, что русские числительные в прошлом формально функционировали как существительные, ср. в новгородской грамоте 14-го в.: Возми оу Кануниковыхо десять лососи, а другую десять возми оу Данилки... (Янин); в грамоте 15-го в.: А в Новгороде хлеб бысть дорог не только сего единого году, но всю десять лет (Янин). Однако существительные десяток, пяток, сотня, множество, ср. десяток яиц, сотня овец;–должны быть осмыслены как неизосемические, а существительные двойка, тройка, пятерка, десятка как названия цифр 2, 3 и 5, 10 — изосемичны, поскольку называют предмет.

Таким образом, в языке есть случаи, когда для обозначения того или иного денотата существует только неизосемическое средство выражения. В первую очередь это характерно для существительных. Пометим эти случаи в таблице 3 звездочкой, как квазиизосемичные. Всё это говорит об особо высоком статусе имени существительного в категории ЧР, что отмечала и Г.А. Золотова.

Основные случаи изосемичности/неизосемичности частей речи Таблица 3

Явление Слово	Предмет	Абстра­ктное понятие	Действие, процесс. явление	Свойст­во	Приз­нак предмета	Признак действия	Состоя- ние
изосеми- ческое	медь конь лес	?качество ?метр ?признак	читать идти расти	мяться краснеть (на свету)	жесткий синий узкий	быстро громко	темно болеть болен
неизосе- мическое	медный конный лесной *** по-лисьи	форма- льный метро- вый целевой *** форма-льно	читая идя *** идущий растущий *** *весна дождь рост *** швейный	прозрач- ный инерт­ный хрупкий *** доброта гибкость необрати-мость	блес­теть вить­ся (о ку­д­рях) синеть *** синь краса	звонкий быстрый (бе г) *** гром- кость высота (прыжка)	грусть тишина сухость (во рту) *** сидя лежа

Изосемическими словами для категории «свойство» являются глаго­лы: Вещество обладает свойством уско­рять /за­медлять реакцию/раст­во­рять жиры/вступать в реакцию с инертны­ми газами; Трехгран­ная при­з­ма имеет свойство расщеплять бе­лый луч на составляющие его цвета. Но при определении свойства по качественной стороне действий используется неизосемическое прилагательное: Он добрый (по-доб­рому относится к людям); Он активен (активно действует); Он критичен (кри­ти­че­ски оценивает действительность), или существительное: Он отлича­ется политической активностью; Ему свойственна самокритичность.

Категория изосемичности имеет и периферию, где четкость раз­гра­ниче­ний стирается. Эта подсистема при­н­ципи­а­льно важна для синтаксиса.

17.2.Синтаксический смысл категории изосемичности состоит в том, что предложение, составленное изосемическими словами, яв­ля­ет собой изосемическую ко­нструкцию (ИзК), ср.: Красивая девушка граци­оз­но тан­цует³ — где все слова изо­семичны: предмет выражен существите­ль­ным (деву­шка), его признак — прилагательным (красивая), действие — гла­голом (танцу­ет), его признак — наречием (грациозно). Предложение, хотя бы части­чно сос­тоящее из неизосемических слов, неизосемично: Танец кра­си­вой девушки граци­озен — где действие названо существительным (танец), а при­­з­нак дей­ствия — прила­гательным (грациозен). Ниже мы уточним понятие ИзК, сей­час же от­ме­тим:

1. ИзК обычно понятна ино­фону: она имеет тот или иной формальный кор­­релят в его родном языке. Неизосемическое предло­же­ние понять труднее.

2. В русском научном и публицистическом стилях наиболее частотны неизо­се­мические конструкции, что затрудняет восприятие таких текстов.

3.Трансформация неизосемических предложений в ИзК выявляет, прояс­ня­ет содержание высказывания на его денотативном уровне, т.е. соотносит с фактом действительности.

4.Среди множества трансформов одного и того же соде­ржания: Мальчик бегло читает — Чте­ние маль­чика бег­лое/отличается беглостью — У мальчика отмечается беглость чтения исходной является ИзК, наиболее ней­трально передающая ин­формацию о факте. ИзК позволяет упорядочить все воз­можные рече­вые реа­ли­за­ции данного со­де­р­жания и выя­вить и ре­гулиру­ю­щие правильность синтакси­ческих построений ЯзМ, и комму­ника­ти­в­ные цели говорящего. ИзК – базовый член трансформационной парадигмы предложения.