- •Рекомендовані фрагменти виконання контрольної роботи пункту 2.1. Загальна оцінка фінансового стану підприємства
- •Пункту 2.2. Комплексний фінансовий аналіз (Пратический инструментарий.Docx)
- •2.1. Аналіз динаміки і структури балансу
- •Вихідні дані для визначення частки інтенсивних та екстенсивних чинників у збільшенні виручки від реалізації
- •Зразок виконання пункту 2.1.1. «Оцінка рівня майнового забезпечення та його використання»
- •Загальний аналіз зміни в динаміці окремих розділів балансу за ……. Періоди можна представити у вигляді графіків, які будуються за допомогою основ моделювання.
- •Аналіз зміни в динаміці показників розділу “Необоротні активи” наведений на графіку (рисунок 2.1).
- •Розв’язок
- •Зразок виконання пункту 2.1.2 «Аналіз джерел формування капіталу підприємства»
- •Аналіз складу та структури джерел коштів фоп …
- •Ліквідність та платоспроможність
- •Агрегований баланс для аналізу ліквідності
- •Аналіз показників ліквідності
- •Аналіз показників платоспроможності
- •Ділова активність
- •Техніко-економічна характеристика атзт "Мукачівська лижна фабрика "тиса"
- •Прогнозування можливого банкрутства.
- •Показники ліквідності
- •Аналіз ліквідності активів підприємства
- •Розрахунок показників ліквідності пп «Корал»
- •Підвіщення інвестиційної привабливості пп «корал»
- •Оцінка ліквідності і платоспроможності
- •2.2. Аналіз показників рентабельності
- •2.3. Оцінка фінансової незалежності підприємства
- •2.4. Оцінка ділової активності підприємства
- •Аналіз структури операційних витрат за економічними елементами
- •Аналіз собівартості за калькуляційними статтями витрат.
- •Аналіз собівартості за калькуляційними статтями витрат
- •Аналіз фінансової стійкості підприємства.
- •1.5. Аналіз платоспроможності та ліквідності підприємства.
- •1.6. Аналіз прибутку і рентабельності.
- •3.2. Аналіз фінансової стійкості ват „Київський еврз” за 2002-2003рр.
- •3. 3. Аналіз платоспроможності та ліквідності підприємства.
- •3.4. Аналіз прибутку і рентабельності ват „Київський еврз” за 2002-2003 рр.
Зразок виконання пункту 2.1.1. «Оцінка рівня майнового забезпечення та його використання»
Аналіз активів підприємства дозволяє надати загальну оцінку зміні всього його майна. Оцінка сукупних активів, в свою чергу, дозволяє зробити висновок про те, в які активи вкладені знову залучені фінансові ресурси або які активи зменшились за рахунок зменшення фінансових ресурсів, чи навпаки.
Аналітичний розрахунок, що відображає динаміку та структуру активу балансу, приведений в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2
Аналіз складу та структури активу балансу ФОП …
Розміщення майна |
На початок року |
На кінець року |
Зміни за звітний період (+ , -) |
|||||
тис.грн. |
% |
тис.грн. |
% |
тис.грн. |
% до початку року |
|||
Оборотні ж активи за звітний період збільшились на 284,4 тис. грн. (39,77%). Але не слід розглядати це збільшення як позитивну тенденцію, оскільки воно відбулось головним чином за рахунок збільшення залишків готової продукції (на 149,4 тис. грн.) і значного збільшення дебіторської заборгованості за товари (на 139,4 тис. грн.). Це свідчить про те, що продукція не користується попитом. Причиною цього є висока собівартість продукції. Тому слід переглянути цінову політику підприємства та доцільність надання знижок для негайної оплати. Виробничі запаси зменшились на 2,4 тис. грн. (1,10%), але все рівно становлять значну суму – 215,8 тис. грн. Варто подумати про продаж частини виробничих запасів задля збільшення грошових коштів, тим паче, що грошові кошти та їх еквіваленти за звітний рік зменшились на 0,5 тис. грн. і на кінець періоду взагалі були відсутні. Також, аналізуючи дану таблицю слід звернути увагу на збільшення сум дебіторської заборгованості за товари (на 139,4 тис. грн.), по розрахунках з бюджетом (на 3,7 тис. грн.), по внутрішніх розрахунках (на 2,9 тис. грн.) та іншої поточної дебіторської заборгованості (на 6,5 тис. грн.). Дані зміни свідчать про погіршення розрахункової дисципліни в бік зниження платоспроможності. Підприємство може скоротити відвантаження продукції, тоді рахунки дебіторів зменшаться. Наявність заборгованості дебіторів спричиняє фінансові труднощі, оскільки підприємство відчуває недолік фінансових ресурсів для здійснення фінансово-господарської діяльності, виплати заробітної плати та ін.
АБО
Розглянемо вплив окремих статей оборотних активів.
Як видно з таблиці …, найбільший вклад в формування оборотних активів підприємства внесли “Запаси” (56.9 %), які в порівнянні з попереднім періодом зросли на 8.9 тис. грн., чи на 19.8 %. Також значний вплив на ріст оборотних активів склали “Грошові кошти і їх еквіваленти”, які в порівнянні з попереднім періодом зросли на 7.9 тис. грн. і в долі оборотних активів склали 21.5 %. І т.д.
Також позитивною тенденцією є зменшення дебіторської заборгованості, яка в порівнянні з попереднім періодом зменшилась на 4.4 тис. грн., чи на 19.8 %. Адже зменшення дебіторської заборгованості є одним з джерел залучення додаткових коштів в оборот.
Розглянемо аналіз зміни динаміки показників оборотних коштів з урахуванням зміни його окремих статей. Цей аналіз більш наглядно можна представити за допомогою процесу моделювання. Так на рисунку 2.2 представлений вплив в динаміці на зміну суми оборотних коштів його статей.