- •Л.Л. Зайончик комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- •Введение
- •1. Основные понятия и определения
- •1.1. Цель и задачи экономического анализа
- •1.2. Роль экономического анализа в системе управления предприятием
- •2. Экономический анализ производственных ресурсов
- •2.1. Анализ организационно-технического уровня производства
- •2.1.1. Цель и задачи анализа организационно-технического уровня производства
- •2.1.2. Система показателей оту
- •2.2. Анализ состояния и эффективности использования основных средств и оборудования
- •2.2.1. Цель и задачи анализа
- •2.2.2. Анализ наличия и состояния основных средств и оборудования
- •2.2.3. Экстенсивные и интенсивные факторы увеличения объёмов производства
- •2.2.4. Анализ использования оборудования по времени
- •2.2.5. Анализ использования оборудования по производственной мощности (по производительности)
- •2.2.6. Расчет и анализ обобщающих показателей эффективности использования основных средств и оборудования
- •2.3. Анализ материальных ресурсов
- •2.3.1. Цель и задачи анализа материальных ресурсов
- •2.3.2. Анализ потребности предприятия в материальных ресурсах
- •2.3.3. Определение объёмов поставок
- •2.3.4. Контроль обеспеченности предприятия материальными ресурсами
- •2.3.5. Анализ эффективности использования материалов
- •2.4. Анализ трудовых ресурсов
- •2.4.1. Цель и задачи анализа трудовых ресурсов
- •2.4.2. Анализ состояния трудового потенциала
- •2.4.3. Анализ качественного состава кадров
- •2.4.4. Анализ движения кадров
- •2.4.5. Анализ использования рабочего времени
- •2.4.6. Анализ производительности труда
- •3. Анализ финансового состояния предприятия по данным его бухгалтерской финансовой отчётности
- •3.1. Цель, задачи и информационное обеспечение анализа бухгалтерской финансовой отчётности
- •3.2. Анализ бухгалтерского баланса
- •3.2.1. Цель и задачи анализа бухгалтерского баланса
- •3.2.2. Построение аналитического баланса
- •3.2.3. Общая оценка баланса
- •3.3. Анализ ликвидности и платёжеспособности
- •3.3.1. Понятие ликвидности и платёжеспособности. Цель и задачи анализа
- •3.3.2. Оценка ликвидности с использованием абсолютных показателей
- •3.3.3. Оценка ликвидности с использованием реструктурированного баланса
- •3.3.4. Оценка ликвидности по данным реструктурированного баланса с использованием относительных показателей
- •3.3.5. Оценка возможности утраты и восстановления платёжеспособности
- •3.3.6. Оценка обеспеченности активов собственными средствами
- •3.4. Анализ финансовой устойчивости
- •3.4.1. Понятие финансовой устойчивости. Цель и задачи анализа
- •3.4.2. Определение типа финансовой устойчивости
- •3.4.3. Расчёт и анализ коэффициентов капитализации
- •3.4.4. Расчёт и анализ коэффициентов покрытия
- •3.5. Анализ финансового результата
- •3.5.1. Цель и задачи анализа финансового результата
- •3.5.2. Понятия экономической и бухгалтерской прибыли
- •3.5.3. Анализ финансового результата обычных видов деятельности
- •3.5.4. Анализ прочих доходов и расходов
- •3.5.5. Анализ общего финансового результата деятельности
- •3.5.6. Расчёт и анализ показателей рентабельности
- •3.5.7. Расчёт прибыли на акцию и уровня дивидендов
- •3.6. Анализ деловой активности организации
- •Библиографический список
- •Приложения Приложение 1 правило раскрытия экономического содержания относительных показателей
- •1. Показатели в и с однородны
- •1.1. Показатель в является частью показателя с
- •1.2. Показатель в не является частью показателя с
- •2. Показатели в и с неоднородны
- •3. Уточнение экономического содержания по характерным названиям
- •Относительного показателя а
- •Приложение 2
- •1. Анализ организационно-технического уровня (оту)
- •1.1. Анализ уровня техники
- •1.2. Анализ уровня технологии
- •1.3. Анализ уровня организации производства
- •1.4. Анализ уровня организации труда
- •2. Анализ состояния и использования оборудования
- •3. Анализ материальных ресурсов
- •3.1. Анализ наличия и обеспеченности материальными ресурсами
- •3.2. Анализ материалоёмкости продукции
- •4. Анализ состояния и использования трудовых ресурсов
- •5. Анализ аналитического баланса организации
- •6. Анализ финансового результата организации
- •7. Анализ прибыли на акцию и уровня дивидендов организации
- •8. Анализ ликвидности и платёжеспособности организации
- •9. Анализ финансовой устойчивости организации
- •10. Аланиз деловой активности организации
- •11. Анализ эффективности долгосрочных инвестиций
- •454080, Г. Челябинск, пр. Им. В.И. Ленина, 76.
2.3.4. Контроль обеспеченности предприятия материальными ресурсами
Для оперативного контроля степени обеспеченности предприятия материальными ресурсами ведётся постоянный контроль текущих запасов на складе в натуральных единицах. По этим данным рассчитывают более информативный показатель – запас в днях, который показывает, на сколько дней непрерывной работы предприятие обеспечено каждым видом материальных ресурсов (в соответствии с режимом работы).
,
(2.3.5)
где
–
текущий запас данного вида материалов,
нат.ед.;
–
объём производства i‑го
вида продукции за сутки, нат.ед.
Обычно по каждому виду материальных ресурсов рассчитывается нормативный показатель в виде минимально допустимого количества дней. Если текущий запас приближается к минимальному нормативному значению, менеджер по снабжению обязан убедиться, что очередная поставка будет гарантирована.
Для контроля за состоянием запасов используют аналитические таблицы, аналогичные табл. 2.3.2.
Таблица 2.3.2
Анализ состояния запасов
Наименование материала |
Текущий запас, нат. ед. |
Текущий запас, дней |
Норма запаса, дней |
Отклонение |
||
минимальная |
максимальная |
нат. ед. |
дней |
|||
... |
|
|
|
|
|
|
Недостаток любого вида материальных ресурсов может привести к остановке производства, но и избыток (сверхнормативный запас) также нежелателен по двум причинам:
замедление оборота материальных оборотных средств, что всегда ухудшает финансовое состояние предприятия;
рост себестоимости продукции за счёт расходов на хранение сверхнормативных запасов.
2.3.5. Анализ эффективности использования материалов
Об эффективности использования материальных ресурсов судят по двум группам показателей: по оборачиваемости и по материалоемкости. Показатели оборачиваемости рассчитывают по данным о средних остатках и о расходе каждого вида материальных ресурсов в натуральных единицах. При этом рассчитывают:
коэффициент оборачиваемости
,
(2.3.6)
где
–
расход данного вида материалов в
анализируемом периоде, нат.ед.;
–
средний остаток данного вида материалов,
нат.ед.
Коэффициент показывает, сколько раз за отчётный период данный вид материалов в размере среднего остатка совершает полный оборот, т. е. полностью расходуется;
период оборота
,
(2.3.7)
где
–
количество дней в анализируемом периоде.
Коэффициент показывает, за сколько дней в среднем за отчётный период расходуется данный вид материалов в размере его среднего остатка.
Чем
больше
и меньше
,
тем эффективнее используется данный
вид материалов, т. е. он быстрее
переходит в незавершённое производство
и потенциально быстрее вернётся в виде
денежных средств.
Сравнение периода оборота отчётного периода с плановым или базисным периодами оборота позволяет рассчитать эффект ускорения или замедления оборачиваемости
,
(2.3.8)
где
,
–
период оборота данного вида материалов
в анализируемом и базисном периодах,
дни.
Результат получается в натуральных единицах и имеет знак.
Если
,
имеет место замедление оборачиваемости
за счёт того, что
.
Такой факт обычно считают негативным,
однако причины могут быть разными.
Негативные причины: сокращение объёма выпуска продукции; перепрофилирование предприятия; удлинение производственного цикла.
Позитивные причины: повышение качества материалов; уменьшение объёма отходов и возрастание выхода готового продукта; уменьшение удельного расхода за счёт совершенствования конструкции изделия и технологии производства.
Если
,
имеет место ускорение оборачиваемости,
т. е.
.
Обычно такую ситуацию считают позитивной,
однако причины могут быть разные.
Позитивные причины: увеличение объёма выпуска продукции; сокращение производственного цикла.
Негативные причины: снижение качества материалов; рост отходов; изменение конструкции изделия в направлении увеличения удельного расхода, например, при повышении требований к прочности изделия.
При замедлении образуется избыток материалов. При ускорении образуется дефицит, что требует вовлечения дополнительного количества материалов в производственный процесс.
Классическим показателем эффективности использования материалов является материалоёмкость. Чем больше её величина, тем ниже эффективность использования материалов и выше себестоимость продукции.
Различают следующие виды материалоёмкости:
общая материалоёмкость всего объёма производства продукции
,
(2.3.9)
где МЗ – материальные затраты, руб.; V – объём продукции, руб.
Числитель является частью знаменателя, т. к. материальные затраты входят в себестоимость продукции. Экономический смысл показателя – какую часть составляет стоимость материальных затрат в общей стоимости продукции (валовой, товарной, готовой, реализованной); сколько рублей (копеек) материальных затрат содержится в 1 рубле стоимости всей продукции за отчётный период.
частная материалоёмкость
,
(2.3.10)
где
–
материальные затраты по конкретному
виду материалов, руб.
Показатель рассчитывают отдельно по каждому виду материальных ресурсов, и он показывает, сколько рублей (копеек) каждого вида материальных затрат содержится в 1 рубле стоимости всей продукции.
Сумма всех частных показателей материалоёмкости даёт общую материалоёмкость всего объёма производства. Примеры частных показателей материалоёмкости приведены в таблице П.2.7 приложения 2 (показатели 17–20);
удельная материалоёмкость
,
(2.3.11)
где
–
удельные материальные затраты на единицу
i-го вида продукции,
руб.;
–
цена единицы i-го вида
продукции, руб.
Показатель рассчитывают по каждому отдельному виду продукции, не зависит от объёма производства, и он показывает, сколько рублей (копеек) материальных затрат содержится в 1 рубле цены отдельного вида продукции. Сумма удельных показателей материалоёмкости не равна общей материалоёмкости всего производства;
параметральная материалоёмкость
,
(2.3.12)
где
–
количество единиц полезного качества
(мощность, производительность,
грузоподъёмность и т. п.).
Показатель характеризует качество работы конструкторов-разработчиков продукции и технологов и показывает, сколько рублей материальных затрат приходится на единицу полезного качества отдельного вида продукции. Чем он меньше, тем выше квалификация и качество работы конструкторов и технологов;
конструкционная материалоемкость
,
(2.3.13)
где
–
чистый вес изделия (единицы продукции),
нат.ед.
Этот показатель, как и предыдущий, характеризует качество работы конструкторов и технологов и показывает, сколько единиц чистого веса изделия приходится на единицу его полезного качества. Чем меньше этот показатель, тем выше не только квалификация и качество работы конструкторов и технологов, а также обычно лучше эксплуатационные характеристики изделия (табл. 2.3.3).
Таблица 2.3.3
Сравнительная характеристика двух условных автомобилей
Изделие |
Мощность двигателя, л. с. |
Масса, кг |
|
Автомобиль 1 |
100 |
1000 |
10 |
Автомобиль 2 |
100 |
1200 |
12 |
Автомобиль 1 спроектирован более рационально и при эксплуатации обеспечит более высокую динамику, меньший расход бензина и т. п.
Для оценки интенсивности использования материальных ресурсов применяют обратный показатель по отношению к материалоёмкости – показатель материалоотдачи
.
(2.3.14)
Он показатель показывает, сколько рублей продукции отдаёт каждый рубль материальных затрат.
При анализе использования материальных ресурсов рассчитывают различные частные показатели, характерные для разных отраслей промышленности и разных производств. В машиностроении применяют коэффициент использования материалов
.
(2.3.14)
Он показывает, какую часть составляет чистый вес отдельной детали или другого элемента изделия от полного удельного расхода этого материала для получения данной детали или элемента изделия.
В литейном производстве и в кузнечно-штамповочном используют показатель «выход годного»
,
(2.3.15)
где
–
вес годной продукции, нат.ед.;
–
фактическое количество израсходованных
материалов, нат.ед.
Он показывает, какую часть составляет все годной продукции от веса всех израсходованных материалов. При этом для оценки величины отходов используют два показателя:
– для материальных отходов – доля возвратных и безвозвратных отходов от веса всех израсходованных материалов;
,
(2.3.16)
где
–
вес отходов (возвратных, безвозвратных),
нат.ед.;
– для отходов в результате термической обработки – доля угара (при нагреве часть материала с поверхности выгорает, т. е. испаряется)
,
(2.3.17)
где
–
угар (в весовом выражении) за счёт
термической обработки, нат.ед.
При производстве изделий из листового или рулонного материала (бижутерия, одежда, листовая штамповка в машиностроении) используют коэффициент раскроя
,
(2.3.18)
где Вес з – общий вес заготовок, полученных из полосы (из листа, рулона), нат.ед.; Вес п – общий вес полосы (листа, рулона), нат.ед.
Он показывает, какую часть составляет общий вес заготовок, полученных из полосы, листа или рулона к общему весу полосы, листа, рулона.
Для общей оценки доли основных материалов в общей стоимости материальных затрат используют показатель
,
(2.3.19)
где
–
стоимость основных материалов, руб.,
а для оценки доли материальных затрат в общих затратах на производство (не включая коммерческие и управленческие) используют показатель 16.
,
(2.3.20)
где
–
себестоимость продукции, руб.
Руководство предприятия заинтересовано в снижении материалоёмкости и в увеличении материалоотдачи при сохранении высокого качества продукции. С этой целью выполняют факторный анализ материалоёмкости с использованием следующей факторной модели
,
(2.3.21)
где n –
количество видов выпускаемой продукции;
–
количество видов материалов, используемых
при производстве i-го
вида продукции;
–
цена единицы j-го вида
материалов, используемых при производстве
i-го вида продукции,
руб.;
–
все прочие расходы при производстве
i-го вида продукции,
руб.;
–
прибыль в составе цены единицы i-го
вида продукции, руб.
Основные направления снижения материалоемкости следуют из этой факторной модели: снижение удельного расхода отдельных видов материалов за счёт совершенствования конструкции и технологии; сокращение отходов; снижение брака; за счёт ценового фактора – поиск более дешёвых поставщиков; использование заменяющих материалов без снижения качества продукции.
