- •1.Вступ
- •2. Тематичний план науки
- •3. Зміст науки за темами
- •Тема 1. Наука як сфера діяльності і продуктивна сила суспільства
- •Тема 2. Теоретичні засади методології та логіки наукових досліджень
- •Тема 3. Наукова проблема, гіпотеза, парадигма
- •Тема 4. Інформаційне забезпечення наукового пошуку
- •Тема 5. Інструментарій економічного дослідження
- •Тема 6. Інформаційна економіка як одна із характеристик
- •Тема 7. Особливості методології і структури інформаційної
- •Тема 8. Математичне моделювання як метод наукового
- •Тема 9. Методи і технології штучного інтелекту в наукових
- •Тема 10. Наукові комунікації та сучасні наукові школи
- •Тема 11. Організація наукового дослідження
- •Тема 12. Оброблення та оформлення результатів дослідження
- •Тема 13. Наукові кадри. Інтелектуальна власність
- •4. Плани занять
- •4.1. Плани лекцій
- •4.2. Плани семінарських (практичних) занять очної форми навчання
- •5. Самостійна робота студентів
- •5.1.Перелік завдань та форми організації самостійної роботи студентів при вивченні теоретичного матеріалу науки (дисципліни)
- •Питання, що виносяться на самостійне опрацювання
- •Орієнтовна тематика рефератів
- •6. Поточний і підсумковий контролю якості знань
- •6.1. Очна форма навчання: Карта самостійної роботи студентів
- •Порядок поточного контролю та критерії оцінювання знань студентів з науки
- •1. Контроль систематичності та активності роботи на практичних, семінарських заняттях. Семінарські заняття
- •2. Виконання контрольних завдань
- •3. Контроль виконання індивідуальних завдань.
- •Порядок підсумкового контролю знань
- •6.3. Приклади типових завдань, що виносяться на іспит
- •6.4. Зразок екзаменаційного білета екзаменаційний білет №
- •7. Рекомендована література
Тема 3. Наукова проблема, гіпотеза, парадигма
Отримання нових знань відбувається за схемою: парадигма - парадокс - нова парадигма. Центральним поняттям концепції Куна є поняття наукової парадигми – системи норм, базисних поглядів, методів, фундаментальних фактів і зразків діяльності, які визнаються і поділяються усіма членами даного наукового співтовариства як логічного суб'єкта наукової деятельності.
Створення парадигми означає досягнення згоди з питання про загальні зразках теоретичних і емпіричних знань, методології дослідження.
Парадигма виконує заборонну і проективну функції.Згідно з концепцією Куна, основними парадигмальними етапами розвитку науки є:
• початкова допарадигмальний стадія розвитку науки.Вона характеризується наявністю різних точок зору, фундаментальних теорій, загальновизнаних методів і цінностей;
• створення єдиної парадигми на основі консенсусу членів наукової спільноти;
• на основі цієї парадигми здійснюється нормальний розвиток науки, накопичуються факти, удосконалюються теорії та методи;
• в процесі такого розвитку виникають аномальні ситуації, що призводять до кризи, а потім донаукової революції;
• наукова революція-період розпаду парадигми, конкуренції між альтернативними парадигмами - і утвердження нової парадигми;
До наукової гіпотези можуть висуватися вимоги принципової перевірюваності, максимальної загальності, прогностичного потенціалу, логічної простоти; спадкової зв'язаності ий із попереднім знанням.
Тема 4. Інформаційне забезпечення наукового пошуку
На сучасному етапі розвитку ринкових відносин, коли темпи накопичення і передачі інформації зростають, виникло протиріччя між виробництвом інформації та можливостями її споживання, переробки і використання. Потрібні відповідні методики орієнтації наукових працівників на найбільш продуктивний пошук і використання відповідних інформаційних матеріалів. Наукова інформація - це логічна інформація, яка отримується в процесі пізнання, адекватно відображає закономірності об'єктивного світу і використовується в суспільно-історичній практиці.
Інформація служить теоретичним та експериментальним підґрунтям, основою проведення наукового дослідження, є доказом наукової обґрунтованості роботи її, достовірності та новизни. В наукових дослідженнях використовується первинна інформація, яка є результатом безпосередніх соціологічних експериментальних досліджень, вивчення практичного досвіду (це фактичні дані, зібрані дослідником, їх аналіз і перевірка) і вторинна — результат аналітичної обробки.
Актуальною є проблема достовірності наукової інформації, результатів і висновків. Обґрунтування здійснюється експериментом, логічним доказом, аналізом літературних та архівних джерел, перевірених на практиці. Аналізуються групи методів доказу достовірності: аналітичні, експериментальні, підтвердження практики.
Організація та здійснення досліджень значною мірою залежать від складу, змісту та характеру джерел, які для цього використовуються. Застосування комп’ютерних технологій у наукових дослідженнях не замінює документальні джерела інформації, а, навпаки, посилює потребу в них.
