- •Г л а в а 1. Дипломатия на службе империализма Мировое хозяйство в конце XIX - начале хх вв.
- •Германская дипломатия конца XIX - начала хх вв.
- •Тройственный союз
- •Франко-русский союз
- •Русско-английская конвенция по делам Персии, Афганистана и Тибета 1907 г.
- •Балканские войны
- •Дипломатия первой мировой войны
- •Австро-Венгерский ультиматум
- •Царь, Россия и Российский Министр
- •Война и общество
- •Война. Стратегия воюющих сторон в 1914 г.
- •Война на Востоке
- •Россия, Турция, Англия.
- •Цена войны для Турции
- •Соглашение Сайкс-Пико. Тайная дипломатия
- •Война в Европе
- •Переговоры о сепаратном мире
- •Война на море
- •Америка вступает в войну
- •Брест-Литовский договор
- •Поражение Германии
- •Четырнадцать пунктов Вильсона
- •Революция в Германии
- •Веймарская республика
- •Версальская мирная конференция и версальская система
- •Сенжерменский договор
- •Нейиский мирный договор
- •Трианонский мирный договор
- •Севрский мирный договор
- •Английская дипломатия терпит поражение. Крах севрского договора. Победа кемалистской революции в турции
- •Кемалистская революция в Турции
- •Ближневосточная дипломатия Ллойд-Джорджа
- •Кемалисты и Советская Россия
- •Лозаннская конференция
- •20 Ноября 1922 г. - 24 июля 1923 г.
- •Политика "открытых дверей" в Китае
- •Итоги Вашингтонской конференции
- •Германские репарации - яблоко раздора в лагере победителей
- •Внешняя политика ссср
- •Интервенция и гражданская война в России
- •Советско-польские отношения. Запланированный конфликт
- •Советско-германские отношения 1918-1932 гг.
- •Сша возрождают Германию
- •Франция в поисках выхода из дипломатического тупика
- •Последний шанс Франции
- •Новые реалии в Европе и новые вехи французской дипломатии
Балканские войны
События на Балканах в начале столетия стали тропой войны и непосредственным детонатором,взорвавшим мир и приведшим к первой мировой войне. На Балканах сложилась исключительно сложная ситуация. Ослабевшая Османская империя контролировала центральную полосу, ведущую к западу от Константинополя до Адриатического моря. К северу и югу от турецких владений были расположены независимые государства – Румыния, Сербия и Греция, а также Болгария, которая формально являлась частью империи, но юридически была автономной, а практически – независимой. Хорватия и Словения входили в состав Австро-Венгерской империи, а в 1878 г. в состав империи были включены Босния и Герцеговина.
С 80-х годов XIX в. начинается экспансия Германии и Австро-Венгрии в юго-восточном направлении Балканского полуострова. Она была частью движения на восток, сформулированного в "Дранг нах Остен". Это продвижение началось сразу же после Берлинского конгресса 1878 г., который создал все необходимые условия для него. Германская экспансия проходила через Румынию, Болгарию и Турцию. Боснию, Герцеговину и Сербию Германия оставляла Австро-Венгрии.
Крупным успехом Германии было получение концессии на постройку Багдадской железной дороги, а также предоставление немецкому пароходству особых привилегий в турецких водах. В руки немецких предпринимателей перешли 2 тыс. км турецких железных дорог, а Дёйче банк занял командные позиции в хозяйственной и политической жизни страны. В 1908 г. Австрия захватила Боснию, Герцеговину и Санджак, которые стали провинциями Австро-Венгрии. В результате захвата этих областей Австро-Венгрия оказалась всего в 200 км от Салоник и 100 км от болгарской границы. Германия охватила своими мощными щупальцами все Балканские страны. Она стала грозной силой на Балканах и вынашивала планы включения полуострова в "великое германское пространство". Значительную помощь в этом Германии оказывали родственные связи Гогенцоллернов и Габсбургов с немецкими династиями, царствовавшими в Болгарии (Фердинанд Кобургский, состоявший одновременно на службе австрийской армии), Румынии (король Карл), Греции (королевич Георг). Их окружали коррумпированные клики, которые играли роль германских агентов.
Вместе с тем Австро-Венгрия активно готовилась к аннексии Сербии. В ее отношении руководство империи имело ясные и определенные цели: "Сербия должна быть или турецкой, или австрийской". В 1881 г. правитель Сербии Милан Обренович заключил с Австро-Венгрией договор, признававший права Австрии на Боснию и Герцеговину, устанавливавший ее монополию на внешнюю торговлю Сербии. Милан обязался также не заключать без ведома Австрии никаких политических договоров с другими государствами и пропускать через территорию Сербии австрийские войска. Фактически это было признанием протектората Австрии над Сербией.
Против австрофильской политики Обреновичей в стране началось мощное национальное движение. Сербский национализм основывался на православной церкви, преданности идеям славянского единства, исторических узах дружбы с русским народом и Россией и борьбе против германского засилья. Сербские священники были горячими поборниками православия. Они перевели Священное писание с греческого на старославянский язык и до настоящего времени в православных церквях используется этот перевод. Они вели энергичную борьбу за развитие и пропаганду славянской культуры.
Сербский национализм во многом способствовал пробуждению славянского национального самосознания и сплочению славянских народов вокруг сербов. Радикальные круги южных славян вынашивали планы объединения вокруг Сербии в единое славянское государство и единую нацию. 11 июня 1903 г. группа офицеров совершила государственный переворот и уничтожила весь род Обреновичей. Королем Сербии стал Петр Карагеоргиевич, сторонник России. Россия и Франция активно помогали Сербии экономически. Франция предоставила необходимое оружие для перевооружения сербской армии. Ситуация на Балканах изменилась коренным образом. Россия, которая до сих пор занимала позицию беспомощного наблюдателя, теперь начала активно вмешиваться в балканские дела.
Немаловажную роль в активизации балканской политики России сыграли события в Турции. Вся страна требовала от султана Абдулхамида II проведения реформ и восстановления конституции. Созданная в 1896 г. партия "Единение и прогресс", партия борцов против деспотического режима и за восстановление конституции объединила всех, кто называл себя младотурками, т.е. партией молодых турок. В 1902 г. состоялся первый съезд младотурок в Париже. Единогласно была принята резолюция, требовавшая восстановления конституции 1876 г. и сохранения конституционной монархии. Центром движения младотурок был Париж, а в 1907 г. перенесен в Салоники. В июле 1908 г. в Македонии произошло восстание турецкой армии под руководством майора Энвер-бия (впоследствии Энвер-паша), подполковника Салахеддин-бия (впоследствии Салах-паша), Талат-бия (впоследствии Талат-паша). Взбунтовался и Стамбульский гарнизон. Безнадежность положения вынудила Абдулхамида II издать 24 июля 1908 г. ирадэ (султанский указ), в котором объявил о восстановлении конституции и назначении на ближайшее время выборов в парламент. Выборы принесли большой успех младотуркам. Из 262 избранных депутатов 150 были их представителями. Абдулхамид был низложен, на его место возведен его дряхлый и беспомощный брат Мехмед У Решад. Младотурки открыто взяли власть в свои руки. Они провели через парламент (меджлис) ряд существенных поправок к конституции, ограничивавших прерогативы султана и расширявших права меджлиса. Конституция открывала большие возможности для развития капиталистических отношений.
Во внешней политике младотурки потерпели неудачу. Поражение в войне с Италией в 1912 г. привело к потере Триполитании и Киренаики. Обе эти страны были превращены в итальянскую колонию, получившую название Ливия. Руководство младотурков начало усиленно налаживать связи с Германией и Австро-Венгрией. Большей частью турецкие офицеры высшего ранга усчились в Академии Генерального штаба Германии и имели широкие связи в высшем военном руководстве этой страны.
Россия с тревогой наблюдала за развитием событий на Балканах. По существу, речь шла об окончательной потере Балканского полуострова и ликвидации надежд на Босфор. Германия безоговорочно поддержала Австрию в аннексии Боснии и Герецеговины. 8 декабря 1908 г. канцлер Бюлов официально известил австро-венгерское правительство, что, в случае осложнений, оно может твердо рассчитывать на поддержку Германии. В инструкциях германскому послу в Петербурге Бюлов подчеркивал, что неудачи русской политики являются следствием поворота России в сторону Антанты. Цель Германии была ясна - оторвать Россию от Германии и дать ей почувствовать, какие крупные неприятности ее ожидают в случае, если она не одумается18. Германский посол в Петербурге Пурталес достаточно откровенно высказал Извольскому, что антирусская позиция Германии является следствием присоединения России к Антанте. Россия, выбирая между Германией и Антантой, склонилась на сторону последней. Это ее дело. Но пусть не удивляется, если Германия из этого сделает свои выводы19.
Германия и Австро-Венгрия решили развивать успех и начали переговоры об аннексии и разделе Сербии. Правящие круги этих стран считали, что Россия плохо вооружена и не подготовлена к войне и сдастся при первой же военной угрозе. Через 2-3 года она будет в состоянии прийти сербам на помощь. К тому же в Турции произошли новые перемены. Младотурки совершили очередной переворот в правительстве. Премьер-министр Камиль-паша был отстранен от власти. Новое правительство 26 февраля 1909 г. заключило договор с венгерским правительством, в котором заявляло о претензиях на Боснию и Герцеговину и признавало ее аннексию Австро-Венгрией. Австрия заплатила за эту "уступку" 2,5 млн.ф.ст. Германия продолжала подстрекать Австрию к дальнейшей экспансии на Балканах. Бюлов убеждал министра иностранных дел графа Эрденталя, что Германия вмешается в конфликт, который будет вызван не прямым нападением России на Австрию, а хотя бы вмешательством России в австро-сербские осложнения. К этому же времени относится и разработка начальником Генерального штаба Германии графом Мольтке общего плана войны против России, Сербии и Франции. Он считал, что Франция непременно вмешается в конфликт и стратегический план войны должен учитывать нанесение одновременных ударов сразу в трех направлениях.
План был готов и Германия начала действовать. Пурталес, по поручению Бюлова, потребовал от Извольского ясного ответа (да или нет) - признает ли Россия аннексию Боснии и Герцеговины Австрией. В день, когда Пурталес требовал от России ответа в форме ультиматума, Австро-Венгрия объявила состояние тревоги, намереваясь напасть на Сербию. Перед Извольским была поставлена альтернатива: или уступка, или австрийское вторжение в Сербию. 22 марта 1909 г. Россия уступила и приняла германские требования. 31 марта сдала свои позиции и Сербия, заявив, что аннексия Боснии и Герцеговины не нарушает ее прав. Германия торжествовала. Однако, она была в плену иллюзий. Несмотря на то, что слабость России была продемонстрирована перед балканскими народами, русское влияние в Сербии не было подорвано. Сербии негде было искать поддержки, кроме России и ее союзницы Франции. Альтернативой были аннексия Австро-Венгрией, полное онемечивание и потеря навсегда влияния на Балканах. Сербия осталась верна России и надеялась на лучшее.
Россия начала искать выход из создавшейся ситуации. Экспансия Италии в Северной Африке и претензии на Триполи и Киренаику подсказали российской дипломатии путь к использованию ее в борьбе против германской экспансии на Балканах. В октябре 1909 г. в Италии, в Раккониджи состоялось свидание Николая II с итальянским королем Виктором-Эммануилом III. Здесь Извольский и итальянский министр Титтони подписали соглашение, которое должно было содействовать взаимным интересам. Основные пункты соглашения сводились к следующему:
1. Италия и Россия должны, в первую очередь, установить статус кво на Балканском полуострове;
2. В случае каких-либо событий, могущих произойти на Балканах, они должны настаивать на применении принципа национальности путем развития балканских государств, исключая возможность всякого иностранного господства;
3. Оба государства должны противиться всяким действиям, противоположным вышеуказанным целям. Под "действиями сообща" следует понимать дипломатические шаги; всякое же действие другого порядка, естественно, должно быть отложено до позднейшего соглашения;
4. Если Италия и Россия пожелают заключить с третьей стороной новые соглашения относительно европейского Востока, кроме тех, которые существуют в настоящее время, каждая из них не сделает этого без соучастия другой;
5. Италия и Россия обязуются относиться благожелательно: первая - к русским интересам в вопросе о проливах, вторая - к интересам Италии в Триполитании и Киренаике.20
Италия нуждалась в таком союзнике как Россия в своей экспансии в Северной Африке. Предстояла серьезная борьба с Турцией за Триполи и Киренаику и только Россия могла быть максимально полезной для нее. Кроме того, Италию издавна привлекала Албания, расположенная на противоположном берегу Адриатического моря, которая могла сыграть в будущем роль плацдарма в итальянской политике на Балканах. Албания граничила с Сербией, Грецией и Македонией, а на побережье Адриатического моря находился прекрасный порт Дуррес, который соединялся с итальянским побережьем паромом. В Италии вынашивались идеи экспансии на Балканах через этот порт.
Соглашение было секретным, но для России оно послужило вдохновляющим документом, превращавшим Италию в союзницу России на Балканах. Теперь она было не одинока. Она получила поддержку другой страны, которая "обязалась" остановить немецкое продвижение на Балканах и оказать поддержку в политике решения вопроса о проливах. С другой стороны, после заключения англо-русской конвенции 1907 г. и русско-французской военной конвенции договор в Раккониджи был еще одним важным вкладом в формирование и укрепление антигерманской Антанты. Россия получила шанс вернуть себе утраченные на Балканах позиции.
Итальянская дипломатия выжидала момент, когда можно было бы использовать соглашение в Раккониджи и была бы полная уверенность в осуществлении давно задуманной экспансии в Киренаике и Триполи. С Францией вопрос был улажен еще в 1900 г. Для каждой дипломатической акции бывает миг удачи, когда все способствует благоприятному исходу задуманного плана. В мае 1911 г. Франция , воспользовавшись восстанием в окрестностях столицы Марокко - Феца, оккупировала его и по всему было видно, что французы намерены захватить Марокко. Германия потребовала раздела Марокко или же компенсацию в других колониях. Переговоры между Парижем и Берлином не дали результатов. Тогда Германия решила припугнуть французов. В марокканский порт Агадир прибыли германские канонерская лодка "Пантера" и легкий крейсер "Берлин". "Прыжок "Пантеры" взволновал весь мир. Это была дерзкая самоуверенная провокация, которая уже пахла порохом. Англия заявила, что никогда, ни за какую цену не допустит утверждения немцев рядом с Гибралтаром. Во всех европейских странах бушевали страсти. В Англии, Франции и Германии агадирский кризис вызвал волну шовинизма, которая напоминала канун войны.21 Все закончилось мирно. Немцы довольствовались компенсацией скромного масштаба. В ноябре 1911 г. было подписано франко-германское соглашение, по которому Германия безоговорочно признавала Марокко находящимся под протекторатом Франции, а взамен получала лишь часть французского Конго. Германия проиграла. Вместо большой и ценной колонии Германия получила небольшое пространство болотистых топей. В рейхстаге сообщение канцлера о договоре с Францией было встречено гробовым молчанием.
Агадирский кризис был тем мигом удачи, который дал возможность Италии осуществить свой план захвата Триполи и Киренаики. 28 сентября 1911 г. в разгар агадирского кризиса, когда весь мир был занят событиями в Марокко, итальянское правительство потребовало от Турции в ультимативной форме очистить Триполи и Киренаику. Турецкое правительство отвергло это требование. Вспыхнула война, в которой итальянские войска без труда справились со слабыми турецкими гарнизонами. Но война затянулась. Итальянцам оказали сопротивление местные арабские племена. Италия оккупировала острова Додеканез, итальянский флот бомбардировал Бейрут и другие турецкие порты. В апреле 1912 г. итальянский флот подверг бомбардировке побережье Дарданелл.
Царская дипломатия воспользовалась итало-турецкой войной для активизации своей политики на Балканах и противодействия германским планам подчинения Турции. 12 октября 1911 г. русский посол в Константинополе Н.В.Чарыков (1855-?) вручил турецкому правительству проект русско-турецкого соглашения. По соглашению, османское правительство открывало проливы для прохода российских военных кораблей, а взамен российское правительство соглашалось приступить к переговорам о ликвидации режима капитуляций, ограничивавших независимость турецкого народа, принятии мер к установлению прочных добрососедских отношений между Османской империей и балканскими народами на основании статус кво, т.е. о незыблемости сложившейся ситуации.
Турецкое правительство, по совету германского посла Маршалля, ответило отказом. Англия посоветовала турецкому правительству также ответить отказом. "Если бы России удалось достичь этой цели, - писал германский посол в Берлин, - это было бы ошеломляющим успехом для славянства и тяжелым ударом для германизма в Турции"22. Неудача не смутила российских дипломатов. С удвоенной энергией они приступили к созданию Балканского союза. 13 марта 1912 г. при их содействии был заключен Договор о дружбе и союзе между королевским сербским и царством болгарским.
Оба государства договорились "гарантировать друг другу государственную независимость и целость их государственных территорий" и обязались "без всякого ограничения притти на помощь друг другу со всеми своими силами в случае, если бы одно из них подверглось нападению со стороны одного или нескольких держав"23. Оба государства договорились выступить совместно, если бы какая-нибудь иностранная держава попыталась нарушить статус кво на Балканском полуострове и присоединить хотя бы временно какую-либо часть балканских территорий, находящихся под турецкой властью. Составной частью соглашения была военная конвенция, в которой указывались необходимые меры для выступления в случае войны.
Сербия и Болгария договорились обо всех ситуациях, которые могли бы привести к военным действиям, информировать Россию и только при ее согласии стороны должны начать военные действия. Мнение России было обязательным для сторон. В случае, если Россия воздерживалась бы от вмешательства, обе стороны могли действовать по усмотрению, но по взаимному согласованию. Были обусловлены и территориальные вопросы. По договору, все территориальные приобретения будут находиться под совместной властью и позже (в трехмесячный срок) разделены по заранее договоренным границам.
Копии договоров направлялись в Россию для того, чтобы российский император принял на себя те "роли", которые предусматривались договорными положениями. Всякий спор, который возник бы в связи с толкованием соглашений и при невозможности достигнуть компромисса непосредственными переговорами, передавался "на окончательное решение" России.
Сербско-болгарское соглашение было отражением глубоких сдвигов, происходивших на Балканском полуострове. На Балканах шло развитие капитализма. Появилась собственная национальная буржуазия, требовавшая упрочения внутренних национальных рынков, развитие которых стеснялось остатками средневековых порядков и господством Турции над рядом территорий. Духовным основанием славянского национализма являлось православное христианство, которое играло важную политическую роль.
Росло национальное самосознание славянских народов. Во всех славянских странах было введено обязательное начальное образование. В растущей общеславянской культуре господствовали идеи национальной свободы. Росла тяга к единому центру национально-освободительной борьбы. Таким естественным центром была Сербия, а Сербия была связана многочисленными кровными и политическими узами с Россией. России представлялась возможность возглавить национально-освободительное движение славян-единоверцев на Балканах.
Политическая бесхарактерность царского правительства не только не оттягивала войну, но фактически приближала ее. Чем больше отступала Россия, тем нахальнее становились Германия и Австро-Венгрия, стремясь унизить и растоптать ее достоинство и продемонстрировать балканским народам, что их надежды на российских единоверцев являются пустыми и им нужно покориться неизбежному року и стать под защиту Австро-Венгрии или Германии. Россия к войне не была готова. Большая программа реорганизации вооруженных сил могла быть завершена в лучшем случае только к 1916 г. Учитывая бездарность царского двора и его министров и слабость производственной базы России, можно было быть уверенным, что и в этот срок программа не могла быть выполнена.
Россия никогда не была готова к большой войне. Главный страх был связан с внутренней ситуацией, когда поражение могло привести к революционному движению, потенциальные силы которого были продемонстрированы в 1905 г. после поражения в русско-японской войне. Страна была расколота, общественность и политические круги, не стесняясь в выражениях, оскорбляли и унижали царизм и его правительство. Столыпинские реформы потерпели крах. Его убийство в 1911 г. было лишним свидетельством полного тупика, в который царизм завел Россию. В этих условиях только дипломатические победы могли компенсировать горечь международных унижений и отсрочить окончательный его крах.
Балканский вариант был, видимо, наиболее приемлем российскому обществу. Борьба за единоверцев, славянская идея возбуждали шовинистические чувства, которые могли сыграть на руку царизму. Вокруг балканской идеи сплотился широкий политический спектр - националисты, шовинисты, черносотенцы. Все думские партии требовали дать отпор Австро-Венгрии и Германии на Балканах.
Между тем сербско-болгарский договор начал действовать. Осенью 1912 г. балканские правительства спровоцировали острый конфликт с Турцией. Утром 9 октября Черногория открыла боевые действия. 17 октября - Сербия и Болгария, а 18 октября - Греция также объявила войну Турции.
Турецкая армия потерпела быстрое и сокрушительное поражение. Войска союзников, воодушевленные идеями свободы и национальной независимости, двинулись на столицу Турции. Они захватили большую часть европейских владений Турции, а болгарская армия подошла вплотную к турецкой столице. Турции не оставалось ничего другого, как запросить мира. 3 ноября 1912 г. Турция обратилась к державам с просьбой о посредничестве. В результате первой балканской войны Сербия заняла обширную территорию. Однако, главный вопрос - выход к Адриатическому морю - не был решен. Чтобы вознаградить себя за эту потерю, Сербия потребовала компенсаций за счет тех областей Македонии, которые по сербско-болгарскому договору должны были отойти к Болгарии. Отказ Болгарии привел к образованию нового балканского союза, но уже против Болгарии. 1 июня 1913 г. был подписан сербско-греческий союз. К нему примкнула и Румыния.
Австро-Венгрия, стремясь разрушить единство балканских народов, подталкивала Болгарию к конфронтации с Сербией. Австрийцы обещали предоставить кредиты и гарантировать целостность болгарской территории. Они обещали также организовать в Албании бандитские группы, которые могли бы нанести Сербии удар с тыла. Это убедило болгарского царя Фердинанда и он решительно повернул к сближению с Австро-Венгрией. Балканский союз, созданный с таким трудом Россией, развалился. 29 июня 1913 г. болгарские войска начали военные действия против сербских и греческих войск. Болгария рассчитывала, что Австро-Венгрия и Германия удержат Румынию от выступления. Однако этот расчет оказался ошибочным. 10 июля 1913 г. румынские войска начали военные действия против болгар.
Австрийское правительство готово было вмешаться во вторую балканскую войну. Когда стало ясно, что болгары будут разбиты, Австрия приготовилась к выступлению в их защиту, напав на сербов с тыла, даже если бы это и вызвало выступление России. Она надеялась на поддержку Германии. Австро-Венгрия рассчитывала на аннексию Сербии. План был несложным. Болгария воюет с ней на юге, Австрия нападает с севера и наносит поражение, оккупирует ее и в результате Балканский полуостров делится на две части между Австрией и союзной Болгарией. Кайзер отказал Австрии в поддержке. Россия энергичными действиями перетянула Румынию на свою сторону. В случае победы Сербии ей была обещана Трансильвания. Изменившейся ситуацией воспользовалась Турция. 16 июля 1913 г. она напала на Болгарию вместе с двумя другими балканскими государствами, с которыми только что воевала. 20 июля турки отняли у болгар Адрианополь. Болгария запросила мир. Австро-Венгрия ее предала и не поддержала, продолжать войну было бессмысленно.
10 августа 1913 г. в Бухаресте был подписан мир между Болгарией, с одной стороны, Румынией, Сербией, Черногорией и Грецией, с другой. Условия мира были крайне тяжелые для Болгарии. К Румынии отошла территория Южной Добруджи. Болгария обязывалась в двухлетний срок разрушить все свои укрепленные пункты и не строить новые на болгаро-румынской границе. Македония, освобожденная от турецкого ига, была разделена между Сербией, Грецией и Болгарией (Пиринский край). Турция вернула себе Адрианополь.
Вторая балканская война создала новую ситуацию на Балканах. Здесь образовались два лагеря: Сербия, Греция и Румыния, с одной стороны, Болгария и Турция, с другой. Первая группа была связана с Антантой, вторая - с Тройственным союзом. Такой расклад сил был нестабильным. Много зависело от воли монархов балканских государств, которые стояли не только во главе государств, но были и верховными главнокомандующими, руководили дипломатическими ведомствами и от их личной воли зависел курс политики этих стран. Черногорский король Николай, например, по собственной инициативе объявил 8 октября 1912 г. войну Турции, хотя против этой акции возражала союзница и покровительница Черногории Россия. Болгарский царь Фердинанд I Кобург-Сакский с его воинственными и великодержавными амбициями в июле 1913 г., вопреки предупреждению Петербурга, начал войну на Балканах. Это создало взрывоопасную ситуацию на Балканах, т.к. действия этих руководителей государств были непредсказуемы. Лишь Сербию и Россию связывали узы тесного сотрудничества и Сербия была подчинена воле России. Но это было самым опасным звеном в балканской политической цепи. Сербия чрезвычайно усилилась после второй балканской войны и искала выход к морю за счет Албании. Австро-Венгрия лишь ждала удобного случая для военного разгрома Сербии и ее аннексии. Россия давала ясно понять, что ни при каких условиях она не сдаст Сербию.
Балканские войны были последними звеньями в цепи событий, ведших к мировому конфликту. Вместе с тем они имели и прогрессивное значение, способствуя созданию объединенных национальных государств на Балканах, окончательно освободив народы Балканского полуострова от турецкого ига.
Г Л А В А 2.
