Г л а в а 1. Дипломатия на службе империализма Мировое хозяйство в конце XIX - начале хх вв.

        В 1902 г. в Лондоне и Нью-Йорке вышла книга известногоанглийского экономиста Дж.А.Гобсона под названием "Империализм", в которой  автор  дал   обстоятельное   описание и оценку основных экономических и политических особенностей мирового хозяйства, связав их в одном определении – империализм. Через 8 лет, в 1910 г. в Вене вышла монография австралийского марксиста Рудольфа Гильфердинга "Финансовый капитал", в которой говорилось о "империализме" как "новейшей фазе капитализма". Эти две книги, а также огромное число газетных и журнальных статей дали картину основных экономических, социальных и политических особенностей этой новейшей стадии капитализма. В 1917 г. в Петрограде была опубликована работа вождя российских большевиков В.И.Ленина под названием "Империализм как высшая стадия капитализма", в которой с марксистской точки зрения дан глубокий анализ тенденций мирового капиталистического хозяйства и тех политических последствий, к которым они могут привести. Общий вывод В.И.Ленина заключался в том, что империализм ведет к мировым войнам и пролетарским революциям. Основными чертами империализма являлись:

1. Громадный рост промышленности и концентрация производства на наиболее крупных предприятиях. Концентрация на известной ступени приводила к образованию монополий, т.е. предприятий-гигантов, охватывавших подавляющее большинство производства в данной отрасли. Они обеспечивали высокий технический уровень производства и максимальные прибыли. Свободная конкуренция порождала концентрацию производства, а эта концентрация на известной ступени развития вела к монополии. Получался гигантский прогресс обобществления производства. Монополии становились определяющими в мировом капиталистическом производстве.

2. Превращение банков из скромных посредников в платежах во всесильных монополистов, распоряжавшихся почти всем денежным капиталом всей совокупности капиталистов и мелких хозяев, а также большей частью средств производства и источников сырья во всем мире. В 1909г. 9 крупных берлинских банков управляли 83 % немецкого банковского капитала. Они были представлены в правлениях крупных промышленных монополий и практически управляли всем мировым капиталистическим хозяйством. Такая личная уния банков с промышленностью дополнялась личной унией тех и других обществ с правительством и установлением контроля над внешней и внутренней политикой государства.

3. Концентрация производства, монополия, вырастающая из нее, слияние и сращивание банков с промышленностью приводят к возникновению финансового капитала и финансовой олигархии. Финансовый капитал, сконцентрированный в руках небольшой кучки финансистов и пользующийся фактической финансовой монополией, берет все возрастающую прибыль от государственных займов, предоставления кредита государству, от выпуска фондовых бумаг, закрепляя господство финансовой олигархии не только над политикой государства, но и на обществом в целом.

Во Франции в 1908г. четыре крупнейших банка пользовались абсолютной монополией при выпуске всех ценных бумаг страны, эмиссии денег и предоставлении крупных займов иностранным государствам и кредитовании государственных мероприятий. Они стали ростовщиками всей Европы, ворочали миллиардами, их деятельность пронизывала все стороны общественной и политической жизни Франции.

Преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала, установление его господства над государством создает круг финансовой олигархии, фактически имеющей неограниченную власть. Это приводит к выделению немногих государств, обладающих финансовой мощью, и финансовой олигархии из всех остальных. Сила их определяется не только собственным финансовым капиталом. Такие финансовые учреждения, банки втягивают в себя и концентрируют финансы многих стран, гарантируя им надлежащие прибыли. В германских банках собственные капиталы составляли всего 40 % от общей суммы денежных средств и активы иностранных вкладчиков постоянно возрастали, усиливая финансовые связи банков и политические связи государства.

4. Вывоз капитала. Накопление капитала в развитых капиталистических странах достигло гигантских размеров. Здесь возник громадный избыток капитала. Интересы получения максимальной прибыли требовали его вывоза за границу, в отсталые страны, где было дешевое сырье и дешевая рабочая сила. Возможность вывоза капитала создается тем, что отсталые страны уже были вовлечены в оборот мирового капитализма, здесь проведено или начато строительство железных дорог, цена земли сравнительно невелика, обеспечены элементарные условия развития промышленности. За пятьдесят лет (1862-1914 государств-членов ШОС.) капитал, помещенный Англией за границей, увеличился в 30 раз, Францией – в 6 раз, а Германией – в 44 раза. Финансовый капитал раскидывал свои сети во всем мире. Это обострило борьбу за раздел мира. В связи с этим Гобсон писал: "Не будет преувеличением сказать, что современная внешняя политика Великобритании является прежде всего борьбой за выгодные рынки для помещения капитала"¹. Вывоз капитала резко усиливает стремление к аннексиям. Экспортер капитала больше, чем фабрикант и торговец заинтересован в аннексиях. Гобсон пишет: "Фабрикант и торговец удовлетворяются торговлей с другими нациями, вкладчики же капитала стремятся всеми силами к политической аннексии тех стран, где находятся их наиболее спекулятивные вложения"².

Между вывозом капитала и внешней политикой устанавливается тесная органическая взаимосвязь. С одной стороны, дипломатия обеспечивает выгодное размещение экспортируемых капиталов; с другой стороны, усиленный вывоз капитала является орудием дипломатии и используется не только для экономической, но и политической аннексии стран – импортеров капитала.

Экспортер капитала глубже проникает во все поры экономической и политической жизни импортера капитала. Это помогает экспортеру капитала опутывать правящие классы слаборазвитых стран сетью финансовой и политической зависимости. Кредитор прочнее связан с должником, чем продавец с покупателем. Капитал помогает приобрести союзников. В «высокой политике давали взаймы, чтобы приобрести друзей и союзников. В дипломатии деньги и взаимный интерес стали главными средствами в политической борьбе. Интересы крупных финансовых олигархов стали отождествляться с национальными и государственными интересами.

5. Раздел мира. Характерной и важнейшей чертой империализма является захват колоний и передел мира. К 1900 г. Африка уже на 90 % была под контролем европейских держав, Азия была поделена на 60 %. Остальные территории представляли частично независимые государства, частично полузависимые, за которые еще нужно было побороться. Среди них были такие как Китай, Иран, Афганистан, Турция и др. Это означает, что практически колониальная политика капиталистических стран закончила захват незанятых земель на планете. Мир впервые оказался поделенным, так что в дальнейшем предстояли лишь переделы, т.е. переход от одного "владельца" к другому, а не от бесхозности к "хозяину". А так как добровольно никто свое "добро" не отдаст, то империализм означал колониальные войны, которые легко могли перерасти в мировые. Без дополнительных средств создавать эффективные современные армии невозможно. В связи с этим быстро шла милитаризация Европы. Расходы на армию и флот за 25 лет с 1883 по 1908 гг. в Германии выросли более чем в 2 раза, в России - также в 2 раза, в Англии и Франции - на 50 %. Появлялись новые виды оружия, такие как пулеметы, отравляющие вещества, мощные дальнобойные орудия, боевые аэропланы. Европа готовилась к войне, неизбежность которой ощущалась все сильней с каждым годом. Больше всех колоний было у Англии, меньше всех – у Германии, именно эти государства должны были столкнуться в мировой схватке за колонии, сферы влияния, территории для вывоза капитала, за европейское господство.

Экономически Германия в конце XIX в. догоняла и перегоняла Англию. Если в 1870 г. Германия занимала четвертое место в мире по объему промышленной продукции, а в 1880 г. – третье, то к 1913 г. она занимала уже второе - вслед за США. В период между 1876 и 1913 гг. общий индекс промышленного производства Германии вырос в 4,2 раза, а Англии – всего лишь в 2 раза. Германия в это время производила столько же угля как и Англия, по производству чугуна она уже обгоняла Англию в 2 раза, по экспорту обе страны сравнялись. Но Англия имела колонии с территорией в 33 млн.кв.км с населением в 393 млн. человек, тогда как Германия имела колонии в 2,9 млн.кв.км с населением в 12 млн. человек. Германия добивалась изменения этого баланса колониальных владений³. Англо-германское противоречие стало главным, основным мировым противоречием, которое определяло развитие мировых международных отношений. Только Германия вызывала действительное опасение, что стало в будущем угрозой мировому господству Англии.

Германия угрожала промышленной монополии Англии, ее колониальной империи, морской гегемонии; она теснила английское влияние с европейского континента и из Ближнего Востока, сооружая Багдадскую железную дорогу. Морское соперничество стало осью англо-германских противоречий. Германия стремилась не к увеличению своих колоний, а к захвату и оккупации крупных узловых пунктов, через которые проходила мировая торговля, добивалась не крупных колоний, а выгодно расположенных, чтобы охватить земной шар сплошной плотной сетью станций, баз, угольных складов и кабелей.