- •Становление соц псих как науки. Объекты, предмет исследования социальной психологии. Место социальной психологии среди других наук.
- •2.Особенности сп исследования. Проблема качества сп информации.
- •3.Методы сбора и анализа данных о социальных объектах.
- •4.Проблематика когнитивной социальной психологии. Понятие когнитивных схем. Роль когнитивных схем в обработке социальной информации.
- •5.Теория социальных представлений с. Московичи.
- •6.Источники ошибок в познании. Эвристики.
- •7.Особенности социального восприятия. Формирование первого впечатления о другом человеке. Источники социальной информации.
- •8.Проблематика исследований каузальной атрибуции.
- •9. Понятие аттитюда в социальной психологии. Структура, функции, пути формирования.
- •11.Социальная психология эмоций. Связь социального познания и эмоций.
- •12.Личность как основной объект социальной психологии.
- •13.Понятие я-концепции: структура, функции. Личностная идентичность.
- •14.Теоретические подходы к проблеме социализации личности.
- •15.Аффилиация как потребность в социальных контактах. Мотивация, функции и эффекты аффилиации.
- •16. Дружба и одиночество. Факторы установления тесных дружеских отношений.
- •17.Романтические отношения. Виды любви. Возникновение и разрыв отношений.
- •18.Природа и факторы просоциального поведения. Отношение к предлагаемой помощи.
- •19. Понятие агрессии, типы агрессии. Теоретические подходы к объяснению агрессивного поведения.
- •20. Психология терроризма. Источники терроризма. Психологические последствия терроризма.
- •21.Понятие о малой группе. Классификация, описательные характеристики малых групп.
- •22. Групповая динамика. Группа как поведенческая реальность. Социальные и межличностные роли.
- •23. Лидерство и руководство в малых группах.
- •24.Групповое давление: конформное поведение, влияние меньшинства на большинство. Явление повиновения.
- •25. Групповые нормы и санкции. Типы социальной власти.
- •26.Феномен принятия решения в группах.
- •27. Межгрупповые отношения и социальная идентичность.
- •28. Большие социальные группы. Особенности поведения людей в толпе.
24.Групповое давление: конформное поведение, влияние меньшинства на большинство. Явление повиновения.
ГРУППОВОЕ ДАВЛЕНИЕ
Социальный феномен, заключающийся в том, что люди чувствуют себя вынужденными соглашаться с каким-то отношением или мнением, когда они считают, что оно поддерживается большинством людей в их группе или обществе. Это своего рода инструмент, с помощь которого общество (группа) влияет на индивидуума, создавая для человека определенные рамки, которые заставляют подчиняться требованиям окружения. ГД может формулироваться разными способами: принуждением, требованием, просьбой, и просто существованием социума и ее ожиданиями. У члена группы есть выбор подчиниться или не подчиниться давлению сообщества. К тому же, подчинятся можно в разной степени: от принятия норм группы, до притворства. Процесс ГД существует там, где есть конфликт между индивидуумом и мнением окружения. Мера сопротивляемости окружению - это уровень подчинения группе, когда мнение окружения воспринимается человеком в виде конфликта. Различают внешнее подчинение, когда ее мнение принимается только внешне, а на самом деле, индивид сопротивляется, и внутреннее, в этом случае индивид на самом деле поддерживает мнение большинства. Внутреннее подчинение является результатом преодоления конфликта в пользу группы.
Конформность (конформное поведение)— свойство личности, выражающееся в склонности к конформизму, то есть изменению индивидом установок, мнений, восприятия, поведения и так далее в соответствии с теми, которые господствуют в данном обществе или в данной группе. При этом господствующая позиция не обязательно должна быть выражена явно или даже вообще существовать в реальности.
Традиционно выделяют два вида конформизма: внутренний, связанный с реальным пересмотром человеком своих позиций, взглядов; внешний, связанный с избеганием того, чтобы на внешнем, поведенческом уровне противопоставлять себя сообществу.
По мнению Э. Фромма Конформизм, является широко распространённой в современном обществе защитной формой поведения — человек, использующий конформизм, перестает быть самим собой, полностью усваивает тот тип личности, который ему предлагают модели культуры, и полностью становится таким, как другие, и каким они его ожидают увидеть. Фромм считает, что это позволяет человеку не испытывать чувства одиночества и тревожности, однако ему приходится расплачиваться за это потерей своего «Я». Он назвал это – автоматизирующей ролью конформизма.
Начало большинству социальных движений было положено меньшинством, которое сначала «раскачивало» большинство, а затем, в некоторых случаях, само становилось большинством. Меньшинство, последовательно отстаивающее свою позицию, более влиятельно, нежели колеблющееся меньшинство. Последовательность и настойчивость свидетельствуют об уверенности в себе. Более того, любой поступок меньшинства, свидетельствующий об уверенности в себе, например если меньшинство занимает место во главе стола, способен заставить большинство усомниться в своей правоте. Демонстрируя свою твердость и силу, меньшинство способно подтолкнуть большинство к пересмотру его позиции. Целеустремленное меньшинство разрушает любую иллюзию единодушия. Когда меньшинство систематически выражает сомнение в мудрости большинства, представители последнего начинают свободнее выражать свои собственные сомнения и могут даже присоединиться к меньшинству.
Когда требование выдвинуто в форме приказа, люди находятся под давлением выполнять его. Приказ может поступить из протокола или от власть предержащего. Повиновение определяется как явление индивидуального изменения мнения человека и его поведения с целью соответствия внешнему требованию.
