Ход работы

1 .Заложите пробную площадку размером 400м² в лесу или парке. 2.Используя бонитировочную шкалу краевых некрозов листьев (рис) обследуют выборочно 25 взрослых деревьев. 3.Со­ставьте картосхему по результатам обследования, выявите источники за­грязнения. 4.Проведите аналогичную работу для защитных лесополос вдоль крупных автомагистралей. Результаты обследования занесите в тетрадь.

1 – повреждения

отсутствуют;

2 – краевой хлороз;

3 – сильный хлороз листовой пластинки, желтое окрашивание края листа;

4 – обширный краевой некроз с желтой пограничной зоной;

5 – большая часть

листовой пластинки отмерла.

Рис. . Бонитировочная шкала краевых некрозов листьев лип, поврежденных солью для таяния льда

Работа № 8. Индикация состояния окружающей среды по частотам встречаемости фенов белого клевера

Фен - вариация признака, обусловленная генотипически и не подразделяемая на составные компоненты без потери качества.

Под воздействием антропогенных факторов в популяциях увеличива­ется частота встречаемости специфических фенотипов у различных ви­дов растений и животных. Таким образом, частота встречаемости неко­торых фенов является биологическим индикатором воздействия антро­погенных факторов, в том числе загрязнения окружающей среды.

В качестве фенотипического индикатора можно использовать широко распространенный белый или, как его еще называют, ползучий клевер. Форма «седого рисунка» на пластинках листа и частота встречаемости служит в данном случае индикатором загрязнения окружающей среды.

Цель работы: оценить состояние окружающей среды и уровень антропогенного воздействия с помощью фенотипической индикации (фены белого клевера (Trifolium repens L.)).

Материалы и оборудование: гербарный пресс, бумага, нож-копалка, линейка, определитель растений.

Ход работы:

1. наблюдения осуществлять путем подсчета форм с раз­личным рисунком и без него (рис.) и последующего рас­чета частоты их встречаемости в процентах. Диагностику не­обходимо проводить на разных пробных площадках, различа­ющихся антропогенной нагрузкой и положением в ландшафте;

2. выбрать маршрут, по которому будут производиться учеты фенов клевера. Обнаружив экземпляры белого клевера (обычно в виде куртин), определить фенотип, к которому он относится (см. рис.) и сделать отметку в соответствую­щей графе табл. ;

3. отсчеты фенов следует проводить не чаще чем через два-три шага. Эту процедуру повторить по ходу движения в за­данном направлении до конца пробной площадки. После этого направление движения изменить и учет фенов продолжить до тех пор, пока будет взято не менее 200 проб. Если в какой-либо точ­ке площадки будет обнаружено два разных фена, то данный ре­зультат учитывать не надо ввиду переплетения куртин клевера;

4. при обнаружении на пробной площадке фенов, не ука­занных на рис., результаты внести в графу «Новые фор­мы». Отдельно отметить наличие растений с какими-либо уникальными фенами (например, с рисунком красного цвета), растения с 4, 5 и более листьями и так далее, сделать их гер­барий с описанием места и даты обнаружения;

Рис. Фенотипы (1-11) белого клевера(Trifolium repens L.)

Таблица

Рабочая таблица учета фенов белого клевера

Фен 1 (без рисунка)	Фен 2	Фен 3	Фен 4	Фен 5	Фен 6	Фен 7	Фен 8	Фен 9	Фен 10	Фен 11

5) для популяции белого клевера на каждой пробной пло­щадке рассчитать частоты встречаемости отдельных фенов (Pi), а также суммарную частоту встречаемости всех форм с рисунком - индекс соотношения фенов (I, %):

Pi = 100 ni/N;

I = 100 (n₂ + n₃ + ...) / N,

где Ni - количество учтенных растений с i-м рисунком на лис­товой пластинке (ni - число растений без «седого рисунка»); N - общее число учтенных растний.

Результаты расчетов внести в табл.

Таблица .

Результаты фенотипической диагностики пробной площадки № _

Количество растений

Фен 1 (без рисунка)

Фен 2

Фен 3

Фен 4

Фен 5

Фен 6

Фен 7

Фен 8

Фен 9

Фен 10

Фен 11

Новые формы

Всего

Процент фенотипов

Фен 1 (без рисунка)

Фен 2

Фен 3

Фен 4

Фен 5

Фен 6

Фен 7

Фен 8

Фен 9

Фен 10

Фен 11

Новые формы

Всего

По величине I при достаточно большом количестве проб­ных площадок на исследуемой территории можно выделить степень антропогенной нагрузки. На «чистых» территориях величина индекса (I) не превышает 30 %, а на загрязненных может достигать 70-80 %.