- •Оглавление
- •Введение. Цели и задачи исследования. Основные результаты
- •Задачи проекта
- •Реализация и основные результаты
- •Методология исследования
- •2.1. Социологическая экспедиция - комплексный метод исследования. Основные характеристики и особенности
- •2.2. Объект исследования
- •2.2.1. Выборка. Описание конкретных общин
- •2.3. Предмет исследования и рабочие гипотезы
- •2.4. Методика и инструментарий исследования
- •2.4.1. Используемые методы и инструментарий
- •2.4.2. Основные процедуры сбора данных и выходные документы Интервью с жителями селения, членами общины
- •Невключенное наблюдение и фоторегистрация
- •Экспертные интервью и внеэкспедиционные исследовательские процедуры
- •2.4.3. Полевая статистика времени
- •2.4.4. Дополнительные методологические замечания
- •2.5. Рабочий план исследования и его выполнение
- •2.6. Перспективы развития методологии и технологии социологических экспедиций
- •Основные результаты исследования
- •3.1. Община староверов в сельском поселении
- •3.1.1. Численность, структура, соотношение с другими жителями поселения
- •3.1.2. Понятие «община». Критерии идентификации общины и самоидентификация старообрядцев относительно принадлежности к общине
- •3.2. Механизм самоуправления в общинах
- •3.2.1. Сфера действия самоуправления в общинах староверов. Принятые способы (порядок) решения основных проблем общины
- •3.2.2. Реализация функций самоуправления в разных сферах жизни. Структура иерархии.
- •3.3. Лидеры общин и стилевые особенности управления (руководства)
- •3.4. Воспроизводство самоуправления
- •3.4.1. Система фиксации, хранения и трансляции правил, норм, знаний, опыта.
- •3.4.2. Порядок воспроизводства самоуправления (передача полномочий, власти)
- •3.5. Взаимодействие и согласование общинного самоуправления с внешними системами управления
- •3.5.1. Иерархическое взаимодействие внутри церкви и сетевое взаимодействие с другими общинами
- •3.5.2. Взаимодействие с органами государственной власти и местного самоуправления. Согласование общинного самоуправления с текущим правовым контекстом (законодательством рф)
- •Заключение. Основные выводы Основные выводы, касающиеся объекта исследования
- •Основные выводы, касающиеся предмета исследования
- •Основные выводы, касающиеся методологии исследования
2.3. Предмет исследования и рабочие гипотезы
В соответствии с концепцией проекта и Программой исследования предметом исследования являлся «опыт, традиции, практики самоорганизации и самоуправления общин староверов России», в т.ч.:
Критерии идентификации общины, самоидентификация старообрядцев относительно принадлежности к общине;
Поле самоуправления. Представления о том, как устроена жизнь в общине в целом, и что в ней может «самоуправляться», быть предметом коллективных действий;
Представления членов общин о «справедливом управлении», основных субъектах управления, источниках власти, нормах и правилах;
Механизм самоуправления в общинах, включая целеполагание, планирование действий, возложение ответственности, наделение полномочиями и ресурсами, принятие решений, координация действий, контроль за исполнением решений и т.п.;
Лидеры общин и их стиль управления (руководства);
Принятые способы(порядок) решения основных проблем общины (безопасность, хозяйственное обеспечение, семейные отношения, образование детей, поддержание здоровья)
Отношение членов общин к существующему порядку управления и самоуправления;
Принятая в общине система фиксации, хранения и трансляции правил, норм, знаний, опыта;
Порядок воспроизводства самоуправления (передачи полномочий, власти и т.п.);
Согласование общинного самоуправления с внешней системой управления, текущим правовым контекстом (законодательством РФ);
Возможности переноса отдельных элементов самоуправления старообрядческих общин в практику современных общественных объединений.
В ходе реализации проекта последний пункт выше сформулированного предмета исследования был удален как требующий отдельного анализа данных и обсуждения.
Отдельные компоненты предмета исследования были операционализированы в соответствующие индикаторы (см. документ «Предметное поле исследования»), которые в свою очередь нашли отражение в формулировках вопросов гайда (сценария) интервью и инструкции по невключенному наблюдению (см. Инструментарий исследования).
В предварительном порядке в начале проекта были сформулированы следующие рабочие гипотезы исследования (см. Программу исследования), которые затем проверялись в рамках «эмпирического» этапа работы.
Деятельность современных общин староверов сосредоточена по большей части на обеспечении возможности реализации духовных (церковных, религиозных) нужд и культурных традиций, а также воспитании детей в традициях религиозной культуры. Эта деятельность не касается сферы регулирования семейных отношений, здоровья, безопасности, хозяйственного обеспечения.
Совместные (коллективные) действия членов общины носят эпизодический характер, направлены скорее на поддержание традиций и адаптацию к существующим условиями, нежели на решение конкретных социальных проблем.
Стиль управления в современно й общине сохранился авторитарный, имеющий в основе подчинение старшим. Во главе общины – преимущественно мужчины.
Принятая в общине система фиксации, хранения и трансляции правил, норм, знаний, опыта – преимущественно устная, передающаяся в процессе социализации внутри семьи и в рамках совместных общинных действий.
Взаимодействие с «внешним миром» не является проблемой. Налажены устойчивые связи с «внешним миром». Традиционная общинная закрытость уходит. Нормализованы каналы сотрудничества с государственными структурами локального уровня.
По большей части данные гипотезы получили подтверждение за исключением, пожалуй, гипотезы №3.
