- •Оглавление
- •Введение. Цели и задачи исследования. Основные результаты
- •Задачи проекта
- •Реализация и основные результаты
- •Методология исследования
- •2.1. Социологическая экспедиция - комплексный метод исследования. Основные характеристики и особенности
- •2.2. Объект исследования
- •2.2.1. Выборка. Описание конкретных общин
- •2.3. Предмет исследования и рабочие гипотезы
- •2.4. Методика и инструментарий исследования
- •2.4.1. Используемые методы и инструментарий
- •2.4.2. Основные процедуры сбора данных и выходные документы Интервью с жителями селения, членами общины
- •Невключенное наблюдение и фоторегистрация
- •Экспертные интервью и внеэкспедиционные исследовательские процедуры
- •2.4.3. Полевая статистика времени
- •2.4.4. Дополнительные методологические замечания
- •2.5. Рабочий план исследования и его выполнение
- •2.6. Перспективы развития методологии и технологии социологических экспедиций
- •Основные результаты исследования
- •3.1. Община староверов в сельском поселении
- •3.1.1. Численность, структура, соотношение с другими жителями поселения
- •3.1.2. Понятие «община». Критерии идентификации общины и самоидентификация старообрядцев относительно принадлежности к общине
- •3.2. Механизм самоуправления в общинах
- •3.2.1. Сфера действия самоуправления в общинах староверов. Принятые способы (порядок) решения основных проблем общины
- •3.2.2. Реализация функций самоуправления в разных сферах жизни. Структура иерархии.
- •3.3. Лидеры общин и стилевые особенности управления (руководства)
- •3.4. Воспроизводство самоуправления
- •3.4.1. Система фиксации, хранения и трансляции правил, норм, знаний, опыта.
- •3.4.2. Порядок воспроизводства самоуправления (передача полномочий, власти)
- •3.5. Взаимодействие и согласование общинного самоуправления с внешними системами управления
- •3.5.1. Иерархическое взаимодействие внутри церкви и сетевое взаимодействие с другими общинами
- •3.5.2. Взаимодействие с органами государственной власти и местного самоуправления. Согласование общинного самоуправления с текущим правовым контекстом (законодательством рф)
- •Заключение. Основные выводы Основные выводы, касающиеся объекта исследования
- •Основные выводы, касающиеся предмета исследования
- •Основные выводы, касающиеся методологии исследования
3.5. Взаимодействие и согласование общинного самоуправления с внешними системами управления
Как бы не были замкнуты и автономны религиозные общины, они все равно не могут не взаимодействовать по крайней мере с двумя важными «заинтересованными сторонами»: церковью, объединяющей такие же общины, и государством. В настоящей главе представлены основные результаты исследования такого важного аспекта самоуправления как принятие решений о взаимодействии и само взаимодействие общин с важнейшими внешними контрагентами.
3.5.1. Иерархическое взаимодействие внутри церкви и сетевое взаимодействие с другими общинами
Коммуникационная активность общин внутри общероссийского (и шире глобального) сообщества старообрядцев весьма различается в зависимости от принадлежности к тому или иному согласию и информационной культуры общины.
В проведенных экспедициях зафиксированы весьма слабые связи между общинами беспоповцев. Порой в ответах респондентов подчеркивалась особость общины, не подчиненность никаким «верхним» субъектам вплоть до полной автономии, идентификация себя с особой верой, присущей лишь отдельному поселению («у нас особая мультинская вера», «мы - деминские» и т.п.). Это было довольно неожиданно, поскольку известно, что между общинами староверов-поморцев поддерживаются довольно тесные связи, в т.ч. через интернет и некоторые печатные издания, а также личные встречи. Конечно, данный результат может быть следствием двух особенностей конкретного исследования: во-первых, особенностями бывших «часовенных», которые сейчас на Алтае близки к поморцам и другим беспоповским толкам, во-вторых, определенной осторожностью респондентов (нежеланием открывать свои связи первым «встречным-поперечным»). И все же есть основания полагать, что внутрицерковная коммуникация у беспоповских общин менее интенсивна, чем у поповских, она менее организованна и ограниченна в основном обменом литературой (книги, календари).
Зафиксированные в экспедиционных интервью, а также в беседах с экспертами, связи внутри общинами белокриницкого согласия более интенсивны и организованы. Здесь более активно работает сама иерархическая система РПСЦ, которая включает в себя профессиональных священников, обеспечивающих устойчивую коммуникацию между общинами и епархиями. Важное значение имеют регулярные епархиальные и всероссийские Соборы, а также специальные институты воспроизводства священнослужителей (московское училище) и вполне настоящие СМИ (в том же Пермском крае исследователи не раз встречали газету РПСЦ «Община», издаваемую массовым тиражом в Верещагино).
Возможно, в этом проявляется повышенная активность конкретного лидера районной верещагинской общины поповцев белокриницкого согласия отца Валерия (В.В.Шабашов, судя по всему, весьма влиятельный человек и в рамках всей РПСЦ), но даже в рамках короткой экспедиции была заметна прозелетическая активность всей РПСЦ. Священники РПСЦ активно практикуют перекрещивание, осуществляют экспансию на новые территории, включая территории, условно подконтрольные «никонианской» РПЦ, единоверческим общинам и другим старообрядческим церквям. Незадолго до приезда экспедиции в селения Горного Алтая эти селения посетил митрополит РПСЦ отец Корнилий, что было отмечено местными жителями (в Мульте зафиксированы факты перехода из общины беспоповцев в белокриницкое согласие). Кроме того, отмечены обширные «социальные» (внерелигиозные) связи отца Валерия (Урал) с местными предпринимателями и чиновниками.
Такая активность уже вызывает опасения у староверов других согласий и соответствующую ответную активность (цит. - «они нас окружают, мы как в окружении белокриницких, и не знаю, что будет, если это к нам придёт»). Так, в с. Соколово местная (весьма небольшая) община староверов-поморцев стала строить свой храм (раньше молебны совершались по домам), поскольку увидела в этом возможность сохранения своего влияния на молодежь (и вообще всех прихожан) в конкурентном противостоянии с РПСЦ.
Таким образом, можно сказать, что многие из старообрядцев понимают, что если раньше замкнутость и дистанцирование помогали им сохраниться, то теперь, напротив, отсутствие широких и активных коммуникаций становится слабым местом в конкурентной борьбе за новых (и старых!) членов общины.
