4.1. Эволюция взглядов библиотековедов

Изучение библиотеки как системы подготовлено длительной истори-

ей развития библиотековедения. Первоначально, на ранних ее стадиях,

библиотека как понятие включало какой-либо один элемент: помещение

для хранения документов, специальное оборудование, набор докумен-

тов (библиотечный фонд), контингент читателей, библиотечный персо-

нал и др. Развитие теоретических представлений о библиотеке привело к

формированию разнородных концепций, каждая из которых вносила

вклад в ее характеристику, но не давала всестороннего описания ее сущ-

ности. Некоторые из этих концепций продолжают существовать и в на-

стоящее время.

Те крайне немногочисленные исследователи, которые пытались охва-

тить понятие "библиотека" в целом, даже не подозревали, что в ряде слу-

чаев использовали элементы системного подхода к ее изучению. Напри-

мер, характеристика библиотеки как целостной системы имела место

еще в XVII в. у Г. Нодэ. Неупорядоченное собрание книг, отмечал он, сколь

большим бы оно ни было, не может называться библиотекой, как толпа в

30 тысяч человек без командира и организации не может именоваться

армией, а груда камней и материалов — дворцом. Аналогичную мысль

высказал в 1834 году Ж. Намюр.

Постепенно специалисты приходят к мысли, что библиотеку образует

взаимодействие нескольких элементов. Появление четкого представле-

ния о том, что ее порождает взаимодействие двух или нескольких эле-

ментов, относится к началу нашего столетия. Это был качественно новый

взгляд')Известные библиотековеды того времени (Н.А. Рубакин, Л.Б. Хав-

кина, А.А. Покровский, позже Ю.В. Григорьев, О.С. Чубарьян), наиболее

близко подошедшие к пониманию библиотеки как сложной системы, од-

нако, так и не смогли до конца преодолеть многовековую научнуюдради-

цию определения библиотеки на основе единственного элемента.

В 1948 году И.Г. Марков выдвинул новую двухэлементную концепцию

"функционирования книги в обществе" (имея в виду, в частности, библио-

теку) — книгу и читателя. Начиная с 1960 г. аналогичную позицию зани-

мал и О.С. Чубарьян. В те же годы данную точку зрения приняли отдель-

ные зарубежные специалисты. Так, Б. Пальмер и А. Уэльс (Великобрита-

ния) полагали, что библиотечное дело имеет целью соединить читателя и

книгу. Такой же точки зрения придерживались и Я. Дртина (ЧССР), X. Кун-

це (ГДР), В. Пясецки (ПНР) и др.

Параллельно с названным широкое распространение в библиотеко-

ведении получил взгляд, в соответствии с которым библиотеку образует

взаимодействие трех элементов. Одной из первых к этой мысли пришла

Л.Б. Хавкина. Она указывала на библиотекаря как на неотъемлемый эле-мент библиотеки, который, по ее словам, "является душой дела". Эта по-

зиция, обогащенная положениями системного подхода, получила разви-

тие в 1960-е годы.

В 1967 году Н.С. Карташов проанализировал взаимоотношения биб-

лиотекаря (Б), читателя (Ч) и книги (К), используя понятия системного

подхода. Почти одновременно с ним с позиций системного подхода по-

дошла к изучению библиотеки Н.И. Тюлина. На их сторону в 1976 году

встал А.Я. Черняк. Он значительно углубил позицию, только намеченную

Н.С. Карташовым, дав развернутую характеристику роли каждого эле-

мента в системе К—Б—Ч. Далее систему К—Б—Ч разрабатывал

И.М. Фрумин, подробно раскрывший внешние и внутренние связи между

элементами, а также вытекающие из них функции библиотеки и закономер-

ности библиотечного дела. Концепция библиотеки как системы К—Б—Ч

признается еще рядом специалистов.

В целом следует отметить, что концепция К—Б—Ч обобщила все цен-

ное, что было добыто предыдущими исследователями. Однако, по мне-

нию Ю.Н. Столярова, при всей ее прогрессивности библиотековедение

все-таки еще не достигло благодаря ей всестороннего раскрытия сущно-

сти изучаемого явления. В забвении осталось самое первое, самое ран-

нее представление о библиотеке как помещении, здании, наборе обору-

дования специального назначения, которое также должно было бы на

равных с элементами К, Б и Ч правах войти в единую систему.

Базируясь на теории системного подхода, Ю.Н. Столяров в начале

1970-х годов выдвинул концепцию библиотеки как четырехэлементной

системы. По его мнению, библиотеку как объективную реальность и науч-

ное понятие образуют следующие элементы (подсистемы): библиотеч-

ный фонд (БФ), контингент пользователей (КП), библиотечный персонал

(БП) и материально-техническая база (МТБ). В последующих работах

Ю.Н. Столярова данная модель получила дальнейшее развитие. В начале

первого десятилетия XXI в. им была обоснована многоуровневая (много-

контурная) модель библиотеки.

Специалистами выдвигались и другие концепции библиотеки как си-

стемы. Чаще всего модель, предложенную Ю.Н. Столяровым, дополняют

пятым элементом — справочно-поисковым аппаратом. Авторами таких

концепций являются А.И. Остапов, С.В. Мамонтов, М.Ф. Меняев,

И.Г. Моргенштерн, Н.И. Тюлина, Я.Л. Шрайберг. Иногда библиотеку еще

трактуют и как систему, включающую более пяти элементов.

Из всех названных концепций наиболее широкое признание и распро-

странение получила сущностная модель библиотеки как системы, пред-

ложенная Ю.Н. Столяровым. Поэтому дальнейшее изложение рассмат-

риваемой проблемы будет основываться на его теории.