- •Вопрос 1 Понятие, назначение и задачи уголовного процесса.
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5. Законность при производстве по уголовному делу.
- •Вопрос 6. Принципы Неприкосновенности личности, жилища и тайны переписки в уголовном процессе:
- •Неприкосновенность жилища, тайна переписки, телефонных и иных переговоров Содержание данного принципа вытекает из закрепленного в ст. 25 Конституции рф императива о неприкосновенности жилища.
- •Вопрос 7. Язык, на котором ведется судопроизводство.
- •Вопрос 8. Принцип состязательности.
- •Вопрос 9. Принцип осуществления правосудия только судом. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
- •Вопрос 10. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 11. Презумпция невиновности.
- •Вопрос 12. Виды уголовного преследования.
- •1. Преследование в частном порядке.
- •2.Частно-публичное обвинение.
- •Вопрос 13. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса.
- •Вопрос 14. Потерпевший и его процессуальное положение. Частный обвинитель.
- •Вопрос 15. Прокурор как субъект уголовного процесса.
- •Вопрос 16. Органы дознания, их полномочия. Дознаватель. Начальник подразделения дознания.
- •Вопрос 17. Следователь. Процессуальная самостоятельность следователя. Руководитель следственного органа.
- •Вопрос 18. Защитник. Лица, допускаемые в качестве защитников. Приглашение, назначение, замена защитника и его полномочия.
- •Вопрос 19. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •Вопрос 20. Подозреваемый и его процессуальное положение.
- •Вопрос 22. Обвиняемый и его процессуальное положение
- •Вопрос 23. Процессуальное положение гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей
- •24.Право на гражданский иск и порядок его предъявления. Разрешение гражданского иска при постановлении приговора
- •25.Участие специалиста, переводчика и понятых в стадии предварительного расследования
- •Обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по уголовному делу. Порядок разрешения отвода судьи.
- •27.Собирание, проверка и оценка доказательств
- •Понятие доказательств, их свойства. Источники доказательств.
- •31.Недопустимые доказательства. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми
- •32.Показания обвиняемых и подозреваемых: предмет, значение, особенности оценки
- •33.Вещественные доказательства
- •34.Показания свидетелей и потерпевших: предмет, значение, особенности оценки
- •35.Заключение эксперта: предмет, значение, особенности оценки
- •36.Протоколы следственных действий и иные документы как доказательства
- •37.Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления
- •38.Наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним и домашний арест как меры пресечения
- •39. Основания, порядок и сроки заключения под стражу в стадии предварительного расследования
- •40.Подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство и залог как меры пресечения.
- •Вопрос 41. Основания и порядок применения иных мер процессуального принуждения в уголовном процессе.
- •Вопрос 42. Обжалование действий и решений прокурора, следователя, дознавателя. Судебный порядок рассмотрения жалоб.
- •Вопрос 43. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Ст.140 упк.
- •Вопрос 44. Порядок и сроки возбуждения уголовных дел. Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •Вопрос 45. Формы предварительного расследования: общее и различия.
- •Вопрос 46. Понятие и виды подследственности.
- •Вопрос 47. Соединение и выделение уголовных дел.
- •Вопрос 48. Порядок и сроки производства дознания. Обвинительный акт и обвинительное постановление.
- •Вопрос 49. Производство предварительного следствия следственной группой.
- •Вопрос 50. Срок предварительного следствия, порядок его продления.
- •Порядок освидетельствования
- •Производство судебной экспертизы в стадии предварительного расследования
- •Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы. Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
- •Единолично выполненная судебная экспертиза.
- •Комиссионная судебная экспертиза.
- •Комплексная судебная экспертиза.
- •Первичная судебная экспертиза.
- •Дополнительная судебная экспертиза.
- •Повторная судебная экспертиза.
- •Правила проведения очной ставки
- •59.Протокол следственного действия. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия
- •60.Предъявление для опознания
- •Вопрос 61. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения на предварительном следствии. Частичное прекращение уголовного преследования.
- •Вопрос 62. Допрос свидетелей и потерпевших на предварительном следствии. Протокол допроса.
- •Вопрос 63. Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •Вопрос 64. Основания и порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в стадии предварительного расследования.
- •Вопрос 65. Порядок окончания предварительного следствия с направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.
- •Вопрос 66. Структура и содержание обвинительного заключения.
- •Вопрос 67. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Вопрос 68. Вопросы, подлежащие выяснению и разрешению по поступившему в суд уголовному делу.
- •Вопрос 69. Полномочия судьи по поступившему в суд делу.
- •Вопрос 70. Основания и порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
- •Вопрос 71. Понятие и виды подсудности.
- •Вопрос 72. Непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.
- •Вопрос 73. Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве. Отказ государственного обвинителя от обвинения и его последствия.
- •Вопрос 74. Участие подсудимого и защитника в судебном разбирательстве.
- •Вопрос 75. Пределы судебного разбирательства.
- •76.Порядок вынесения определения, постановления во время судебного заседания
- •77.Основания и порядок прекращения уголовного дела в стадии судебного разбирательства
- •78.Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания
- •79.Подготовительная часть судебного заседания
- •80.Допрос подсудимого в ходе судебного следствия. Оглашение показаний подсудимого
- •81.Допрос свидетеля и потерпевшего в ходе судебного следствия. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.
- •82.Прения сторон: участники, содержание, порядок. Реплики
- •83.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Порядок постановления приговора
- •84.Понятие, значение и структура приговора. Требования, предъявляемые законом к приговору суда
- •85.Виды приговоров
- •86.Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей
- •87.Особенности производства у мирового судьи
- •§ 1. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
- •§ 2. Полномочия мирового судьи до начала судебного разбирательства
- •§ 3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
- •88.Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением
- •89.Досудебное соглашение о сотрудничестве на предварительном следствии
- •90.Апелляционный порядок рассмотрения дела
- •Вопрос 91. Решения принимаемые судом апелляционной инстанции.
- •Вопрос 92. Неправильное применение уголовного закона как основание к отмене или изменению приговора. Пределы прав суда апелляционной инстанции.
- •Вопрос 93. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела как основание к отмене или изменению приговора.
- •Вопрос 94. Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора.
- •Вопрос 95. Субъекты, порядок и сроки апелляционного и кассационного обжалования приговора.
- •Вопрос 97. Лица, полномочные на принесение кассационной и надзорной жалобы и представления. Суды, рассматривающие, кассационную и надзорную жалобу, представление.
- •Вопрос 98. Процессуальный порядок рассмотрения дела в кассационной и надзорной инстанции.
- •99.Основания возобновления уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •25.2. Процессуальный порядок возбуждения и расследования производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •25.3. Порядок возобновления производства по делу
- •101.Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •102.Особенности предварительного следствия по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера
- •103.Особенности предварительного расследования по делам в отношении несовершеннолетних.
- •104.Особенности судебного разбирательства по делам в отношении несовершеннолетних
- •105. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера
34.Показания свидетелей и потерпевших: предмет, значение, особенности оценки
Показания потерпевшего - это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке.
У показаний потерпевшего и свидетеля очень много общего - предмет показаний, условия, порядок собирания, оформления и оценки показаний, а также процедура привода. Потерпевший, как и свидетель, может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым (ст. 78 УПК). Однако потерпевший, в отличие от свидетеля, является стороной, участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Он наделен целым комплексом процессуальных прав (ст. 42 УПК). Поэтому он может в своих показаниях не только сообщать конкретные, известные ему факты, но также давать оценку другим собранным по делу доказательствам, выражать свое согласие или несогласие с ними.
Потерпевший, как и свидетель, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний также несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ (ч. 7 ст. 42 УПК). Он вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга, близких родственников, круг которых определен законом. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК). Вместе с тем для потерпевшего, в отличие от свидетеля, дача показаний является не только обязанностью, но и правом (п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК). Это означает, что следователь и суд не вправе отказать ему в даче показаний, если он изъявит такое желание.
Оценка показаний потерпевшего производится по тем же правилам, что и оценка показаний свидетеля с учетом следующих особенностей.
Спецификой оценки показаний потерпевшего является учет эмоциональной нагрузки, которая всегда сопровождает показания потерпевшего. Потерпевший нередко заинтересован в преувеличении размера причиненного ему ущерба и в результатах разрешения уголовного дела. Условия, в которых он наблюдал преступление, могут влиять на восприятие им события, места его совершения, примет преступника. Все эти и многие другие обстоятельства должны учитываться при оценке показаний потерпевшего.
Судебной практикой выработан ряд рекомендаций относительно оценки показаний потерпевшего: его показания, как и другие доказательства, подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами по делу; нельзя основывать обвинение на предположительных показаниях потерпевших, которые опровергаются другими доказательствами по делу или которые могли являться результатом ошибочного восприятия потерпевшим обстоятельств и фактов, имеющих значение для дела; обвинение нельзя обосновывать на показаниях потерпевшего в случаях, если возникают сомнения в том, мог ли он в состоянии алкогольного опьянения правильно воспринимать факты, о которых дает показания.
Показания потерпевшего заносятся в протокол, который составляется с соблюдением требований, предъявляемых к протоколам всех следственных действий.
Показания свидетеля - это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке. Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств.
Предмет свидетельских показаний определен ст. 79 УПК, согласно которой свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу. В предмет показаний свидетеля могут входить обстоятельства совершения преступления, его подготовки или сокрытия, последствия совершенного деяния, а также иные любые обстоятельства, имеющие значение доказательственных фактов. Согласно ч. 2 ст. 79 УПК свидетель может быть допрошен о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними и с другими свидетелями. Свидетель вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга, близких родственников, круг которых определен законом. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том,что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (ч. 4 ст. 56 УПК).
Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал непосредственно, либо о тех, которые ему известны со слов других лиц. В первом случае его показания будут первоначальным доказательством, во втором - производным. Однако, сообщая сведения, известные ему со слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его показания не могут иметь доказательственного значения (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК). В свидетельских показаниях доказательственное значение имеют только сведения о воспринятых фактах, а не выводы, умозаключения свидетеля.
Необходимо учитывать возможность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки. Процесс формирования свидетельских показаний включает в себя три стадии: восприятие, запоминание и воспроизведение. Ошибки и искажения возможны на каждой из них.
При оценке показаний свидетеля необходимо учитывать:
личность самого свидетеля: свойства его памяти, психического и психологического состояния, возраст, здоровье, определенный опыт, темперамент, склонность к преувеличению или приуменьшению увиденного и т.п.;
природные условия, при которых он воспринимал явление: время, место, погода, освещение, видимость, слышимость, продолжительность восприятия, расстояние до объекта;
размер промежутка времени, который прошел с момента, когда лицо воспринимало явление;
обстановку дачи показаний.
Проверка показаний свидетеля осуществляется, во-первых, путем анализа их содержания, их полноты, непротиворечивости и т.п. Во-вторых, показания свидетеля сопоставляются с другими собранными по делу доказательствами, в том числе и с показаниями иных лиц. И наконец, для проверки правильности показаний свидетеля могут быть проведены различные следственные действия: эксперимент, осмотр, допросы других лиц, назначена экспертиза. В случае противоречий свидетеля с показаниями других лиц может быть проведена очная ставка.
Показания свидетеля заносятся в протокол, который составляется с соблюдением требований, предъявляемых к протоколам всех следственных действий. Ст.56 УПК ч.3 – не подлежат допросу в качестве свидетелей:
судья и присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших им известными в связи с обращением за юридической помощью или в связи с её оказанием.
Действующий УПК исходит из принципа незаменимости свидетеля. Священнослужитель не может допрашиваться об обстоятельствах, ставших ему известными в результате исповеди.
П.40 ст.5 УПК – понятие свидетельского иммунитета…………
Есть лица, которые обладают свидетельским иммунитетом, их можно допрашивать только с их согласия:
член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия не могут быть допрошены по обстоятельствам, ставшим им известными в связи с осуществлением служебной деятельности;
уполномоченный по правам человека
ст.51 КРФ
ст.3 УПК – лица с дипломатической неприкосновенностью.
Не считается разглашением какой-то тайны на допросе, тем более у следователей тоже есть тайна предварительного следствия, при разглашении которой наступает ответственность.
