- •Вопрос 1 Понятие, назначение и задачи уголовного процесса.
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5. Законность при производстве по уголовному делу.
- •Вопрос 6. Принципы Неприкосновенности личности, жилища и тайны переписки в уголовном процессе:
- •Неприкосновенность жилища, тайна переписки, телефонных и иных переговоров Содержание данного принципа вытекает из закрепленного в ст. 25 Конституции рф императива о неприкосновенности жилища.
- •Вопрос 7. Язык, на котором ведется судопроизводство.
- •Вопрос 8. Принцип состязательности.
- •Вопрос 9. Принцип осуществления правосудия только судом. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
- •Вопрос 10. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 11. Презумпция невиновности.
- •Вопрос 12. Виды уголовного преследования.
- •1. Преследование в частном порядке.
- •2.Частно-публичное обвинение.
- •Вопрос 13. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса.
- •Вопрос 14. Потерпевший и его процессуальное положение. Частный обвинитель.
- •Вопрос 15. Прокурор как субъект уголовного процесса.
- •Вопрос 16. Органы дознания, их полномочия. Дознаватель. Начальник подразделения дознания.
- •Вопрос 17. Следователь. Процессуальная самостоятельность следователя. Руководитель следственного органа.
- •Вопрос 18. Защитник. Лица, допускаемые в качестве защитников. Приглашение, назначение, замена защитника и его полномочия.
- •Вопрос 19. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •Вопрос 20. Подозреваемый и его процессуальное положение.
- •Вопрос 22. Обвиняемый и его процессуальное положение
- •Вопрос 23. Процессуальное положение гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей
- •24.Право на гражданский иск и порядок его предъявления. Разрешение гражданского иска при постановлении приговора
- •25.Участие специалиста, переводчика и понятых в стадии предварительного расследования
- •Обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по уголовному делу. Порядок разрешения отвода судьи.
- •27.Собирание, проверка и оценка доказательств
- •Понятие доказательств, их свойства. Источники доказательств.
- •31.Недопустимые доказательства. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми
- •32.Показания обвиняемых и подозреваемых: предмет, значение, особенности оценки
- •33.Вещественные доказательства
- •34.Показания свидетелей и потерпевших: предмет, значение, особенности оценки
- •35.Заключение эксперта: предмет, значение, особенности оценки
- •36.Протоколы следственных действий и иные документы как доказательства
- •37.Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления
- •38.Наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним и домашний арест как меры пресечения
- •39. Основания, порядок и сроки заключения под стражу в стадии предварительного расследования
- •40.Подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство и залог как меры пресечения.
- •Вопрос 41. Основания и порядок применения иных мер процессуального принуждения в уголовном процессе.
- •Вопрос 42. Обжалование действий и решений прокурора, следователя, дознавателя. Судебный порядок рассмотрения жалоб.
- •Вопрос 43. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Ст.140 упк.
- •Вопрос 44. Порядок и сроки возбуждения уголовных дел. Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •Вопрос 45. Формы предварительного расследования: общее и различия.
- •Вопрос 46. Понятие и виды подследственности.
- •Вопрос 47. Соединение и выделение уголовных дел.
- •Вопрос 48. Порядок и сроки производства дознания. Обвинительный акт и обвинительное постановление.
- •Вопрос 49. Производство предварительного следствия следственной группой.
- •Вопрос 50. Срок предварительного следствия, порядок его продления.
- •Порядок освидетельствования
- •Производство судебной экспертизы в стадии предварительного расследования
- •Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы. Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
- •Единолично выполненная судебная экспертиза.
- •Комиссионная судебная экспертиза.
- •Комплексная судебная экспертиза.
- •Первичная судебная экспертиза.
- •Дополнительная судебная экспертиза.
- •Повторная судебная экспертиза.
- •Правила проведения очной ставки
- •59.Протокол следственного действия. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия
- •60.Предъявление для опознания
- •Вопрос 61. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения на предварительном следствии. Частичное прекращение уголовного преследования.
- •Вопрос 62. Допрос свидетелей и потерпевших на предварительном следствии. Протокол допроса.
- •Вопрос 63. Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •Вопрос 64. Основания и порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в стадии предварительного расследования.
- •Вопрос 65. Порядок окончания предварительного следствия с направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.
- •Вопрос 66. Структура и содержание обвинительного заключения.
- •Вопрос 67. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Вопрос 68. Вопросы, подлежащие выяснению и разрешению по поступившему в суд уголовному делу.
- •Вопрос 69. Полномочия судьи по поступившему в суд делу.
- •Вопрос 70. Основания и порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
- •Вопрос 71. Понятие и виды подсудности.
- •Вопрос 72. Непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.
- •Вопрос 73. Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве. Отказ государственного обвинителя от обвинения и его последствия.
- •Вопрос 74. Участие подсудимого и защитника в судебном разбирательстве.
- •Вопрос 75. Пределы судебного разбирательства.
- •76.Порядок вынесения определения, постановления во время судебного заседания
- •77.Основания и порядок прекращения уголовного дела в стадии судебного разбирательства
- •78.Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания
- •79.Подготовительная часть судебного заседания
- •80.Допрос подсудимого в ходе судебного следствия. Оглашение показаний подсудимого
- •81.Допрос свидетеля и потерпевшего в ходе судебного следствия. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.
- •82.Прения сторон: участники, содержание, порядок. Реплики
- •83.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Порядок постановления приговора
- •84.Понятие, значение и структура приговора. Требования, предъявляемые законом к приговору суда
- •85.Виды приговоров
- •86.Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей
- •87.Особенности производства у мирового судьи
- •§ 1. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
- •§ 2. Полномочия мирового судьи до начала судебного разбирательства
- •§ 3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
- •88.Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением
- •89.Досудебное соглашение о сотрудничестве на предварительном следствии
- •90.Апелляционный порядок рассмотрения дела
- •Вопрос 91. Решения принимаемые судом апелляционной инстанции.
- •Вопрос 92. Неправильное применение уголовного закона как основание к отмене или изменению приговора. Пределы прав суда апелляционной инстанции.
- •Вопрос 93. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела как основание к отмене или изменению приговора.
- •Вопрос 94. Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора.
- •Вопрос 95. Субъекты, порядок и сроки апелляционного и кассационного обжалования приговора.
- •Вопрос 97. Лица, полномочные на принесение кассационной и надзорной жалобы и представления. Суды, рассматривающие, кассационную и надзорную жалобу, представление.
- •Вопрос 98. Процессуальный порядок рассмотрения дела в кассационной и надзорной инстанции.
- •99.Основания возобновления уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •25.2. Процессуальный порядок возбуждения и расследования производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •25.3. Порядок возобновления производства по делу
- •101.Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •102.Особенности предварительного следствия по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера
- •103.Особенности предварительного расследования по делам в отношении несовершеннолетних.
- •104.Особенности судебного разбирательства по делам в отношении несовершеннолетних
- •105. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера
Вопрос 14. Потерпевший и его процессуальное положение. Частный обвинитель.
Потерпевший - ст.42 УПК – физическое лицо, которому преступлением причинён физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу или деловой репутации.
Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением или определением органов уголовного судопроизводства.
Т.е. признаки:
Должен быть причинён один из определённых видов вреда,
Непосредственно преступлением,
Автоматически ни одно лицо потерпевшим не становится – только после принятия определённого документа. Момента, когда должно быть вынесено такое решение, закон не устанавливает.
Согласия ФЛ или ЮЛ на признание его потерпевшим не требуется.
Потерпевшими признаются и лица, пострадавшие от вреда невменяемых.
Если преступление не доведено до конца – покушение, а результат не наступил: законодательно отдельно не оговаривается, но по ППВС 1985г. если при приготовлении ил при покушении лицу причинён тот или иной вред, то это лицо тоже признаётся потерпевшим. При приготовлении (человека выслеживают, составляют план ограбления банка) может вреда не быть, а может и быть (собаку отравили, запоры сломали). Бывает, что нет вреда и при покушении – вор залез на дачу и упал в яму.
Часто в процессе о признании лица потерпевшим просят защитники, т.к. если нет потерпевшего – не с кем примириться.
Ч.8 ст.42 УПК: по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников. Не удачная формулировка, т.к. нельзя передать права, которых не имеешь сам – а его самого не наделяли правами потерпевшего. Перечень близких родственников – ст.5 п.4 УПК: супруг, родители, дети, усыновители, усыновлённые, родные братья и сёстры, дедушка, бабушка, внуки. Т.о. перечень близких родственников является исчерпывающим, все другие лица не могут считаться близкими родственниками. Старый кодекс допускал, что потерпевшими по делу могут признать всех родственников, которые на этом настаивают.
ОКС от 18.01.2005г. дано толкование: норма ст.42 УПК не исключает возможность наделения процессуальными правами потерпевшего более 1 близкого родственника.
Если смерть потерпевшего не явилась прямым следствием преступления, других лиц потерпевшими не признают. Также не признаются потерпевшими лица, которые сами и причинили вред.
Процессуальные права потерпевшего – см. УПК.
К ПРАВАМ ПОТЕРПЕВШЕГО относятся: право знать формулировку предъявленного обвиняемому обвинения; давать показания, в том числе на родном языке или языке, которым владеет, пользуясь помощью переводчика бесплатно; иметь представителя. Участвуя в доказывании, потерпевший также вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы; участвовать в производстве следственных действий, проводимых по его ходатайству или ходатайству его представителя, знакомиться с протоколом этих действий и подавать на них возражения.
В случае проведения по делу судебной экспертизы, назначенной по ходатайству потерпевшего, он вправе знакомиться не только с самим постановлением, но и с заключением эксперта. Кроме того, потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования (независимо от формы окончания), получать копии основных процессуальных актов; участвовать в предварительном слушании дела в суде первой инстанции, в том числе в связи с заявлением ходатайства об исключении доказательства из дела как недопустимого. Являясь стороной обвинения, потерпевший вправе поддерживать обвинение и выступать в судебных прениях при судебном разбирательстве уголовного дела. Кроме того, потерпевший вправе приносить жалобы на приговор и иные судебные решения, в том числе в связи с мягкостью назначенного подсудимому наказания или необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, а также он может приносить жалобы на судебные решения и принимать участие в судебном заседании суда второй и надзорной инстанций.
При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. Потерпевший дает показания по правилам допроса свидетеля, поэтому за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ.
В соответствии со ст. 43 Уголовно-процессуального кодекса РФ частный обвинитель – это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде. Пострадавший становится частным обвинителем с момента принятия судом заявления к своему производству. Анализ ст. 42, 43 и 246 Уголовно-процессуального кодекса позволяет определить круг полномочий этого участника уголовного судопроизводства. Частный обвинитель вправе выдвигать и поддерживать обвинение (ст. 22 Уголовно-процессуального кодекса), при этом уголовное дело возбуждается путем подачи заявления потерпевшим (ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса). Он представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, предъявляет и поддерживает гражданский иск по уголовному делу. В данном случае права частного обвинителя совпадают с полномочиями государственного обвинителя, предусмотренными ч. 4, 5 и 6 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса.
