- •55)Структура юридической нормы
- •56)Виды юридических норм. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта.
- •57)Теоретические подходы к понятиям «форма права» и «источник права»
- •58)Виды источников (форм) права
- •59)Нормативно-правовой акт как источник права, его особенности.
- •60)Закон как нормативно-правовой акт
- •61)Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве, по кругу лиц.
- •62)Система права: понятие, элементы.
- •63)Отрасль права
- •64)Виды отраслей права
- •65)Институт права.
- •66)Соотношение системы права и системы законодательства.
- •67)Провообразование и правотворчество.
- •68)Правотворческий процесс и его стадии.
- •69)Законотворчество, как вид правотворчества. Стадии законотворческого процесса.
- •70)Принципы правотворчества.
- •71)Виды правотворчества
- •72)Систематизация нормативно-правовых актов:понятие, необходимость.
- •73)Кодификация как вид систематизации нпа
- •74)Инкорпорация и консолидация как разновидность систематизации.
- •75)Иные способы систематизации нпа
- •76)Реализация права: понятие,виды.
- •77)Применение права как особый вид реализации права.
- •78)Стадии применения права
- •79)Акты применения права:понятие, структура, виды.
- •80)Понятие и элементы юридической техники.
- •81)Технико-правовые категории.
- •82)Толкование права: понятие, необходимость.
- •83)Способы и виды толкования права.
- •84)Интерпретационные акты, их значение.
- •85)Юридические коллизии:понятие,причины возникновения.
- •86)Виды коллизий.
- •87)Способы устранения коллизий.
- •88)Предотвращение юридических коллизий.
- •89)Пробелы в праве: понятие, причины.
- •90)Способы преодоления пробелов в прове.
- •91)Понятие, признаки правоотношений. Состав правоотношений.
- •92)Субъекты права и субъекты правоотношений.
- •93)Объекты правоотношений.
- •94)Содержание правоотношений.
- •95)Виды правоотношений
- •96)Предпосылки возникновения правоотношений.
- •97)Правовое поведение :понятие, виды.
- •98)Правомерное поведение: понятие, признаки, условия формирования.
- •99)Виды и формы правомерного поведения.
- •100)Правонарушение: понятие,признаки.
- •101)Состав правонарушения.
- •102)Виды правонарушений.
- •103)Причины и условия совершения преступлений.
- •104)Юридическая ответственность:понятие,признаки.
- •105)Функции и цели юридической ответственности.
- •106)Стадии юридической ответственности.
- •107)Принципы юридической ответственности.
- •108)Виды и формы юридической ответственности.
- •109)Основания освобождения от юридической ответственности.
- •110)Основания исключения юридической ответственности.
- •111)Законность:понятие,содержание.
- •112)Основные принципы законности.
- •113)Гарантии законности.
- •Общие гарантии законности
- •Специальные гарантии законности
- •114)Правопорядок:понятие,соотношение с общественным порядком.
- •115)Принципы,структура и формы правопорядка.
- •116)Правосознание:понятие, признаки,роль в механизме правового регулирования.
- •117)Структура и функции правосознания.
- •Обыденное и теоретическое правосознание
- •118)Виды правосознания.
- •119)Деформации правосознания.
- •120)Правовая культура общества
- •121)Правовое воспитание.
- •122)Правовая система общества:понятие,структура.
- •123)Отличия понятия «правовая система» от сходных понятий.
- •124)Классификация правовых систем современности.
- •125)Романо-германская правовая семья.
- •126)Англо-саксонская правовая семья.
- •127)Социалистическая правовая семья.
- •128)Религиозная правовая семья.
- •129)Традиционная правовая семья.
- •130)Иные правовые семьи
- •131)Особенности российской правовой системы
118)Виды правосознания.
С точки зрения субъектов (носителей) правосознание делится на общественное, групповое и индивидуальное.
Эта классификация имеет условный характер, поскольку нет массового и группового правосознания без и вне индивидуального. Массовое правосознание олицетворяет усредненное состояние правовых взглядов, идей, чувств и т. д. различных социальных групп, групповое — индивидов с однородными интересами. Различна и роль этих разновидностей правосознания. На правообразование, например, решающее влияние оказывает массовое правосознание, а групповое и индивидуальное правосознание учитывается правотворческим органом в согласованном, сбалансированном виде.
Правосознание общества влияет как на правотворчество, так и на юридическую практику. Особенно наглядно оно проявляется при проведении референдумов, в отношении к отдельным видам наказания и оценке некоторых деяний.
Групповое правосознание тоже оказывает весьма заметное влияние на формирование и осуществление права. Речь идет не только о господствующей в данном обществе социальной группе, но и о других группах (студентах, пенсионерах, шахтерах и т. д.), отстаивающих свои корпоративные интересы с помощью забастовок, митингов и т. п. Особым видом группового правового сознания является профессиональное правосознание юристов. Оно формируется прежде всего на основе юридической практики, а также под влиянием правовой идеологии и науки. Взгляды и убеждения юристов-профессионалов играют важную роль в реализации юридических норм. Юрист-практик должен не только хорошо знать действующий закон и уметь применять его, но и быть готовым к самообучению в условиях постоянно меняющейся действительности.
Индивидуальное правосознание предполагает определенные знания права, законодательства, уважение к праву (в том числе субъективным правам других людей) и психологическую индивидуальную готовность к совершению юридически значимых поступков. Под влиянием окружающей действительности у субъекта формируется определенная правовая установка, под которой следует понимать его предрасположенность определенным образом воспринимать и оценивать правовую информацию и готовность действовать в соответствии с этой оценкой.
119)Деформации правосознания.
В современном обществе нередко наблюдаются различные деформации в правосознании как личности, так и различных социальных групп, в многообразных проявлениях и формах – от недооценки и неуважительного отношения к праву до его полного игнорирования и отрицания, что приводит к таким негативным и социально опасным явлениям как коррупция и терроризм.
Деформацию правосознания, выражающуюся в превращении правовых взглядов, убеждений, установок во внеправовые, можно представить в следующих формах:
1.в форме правового инфантилизма;
2.в форме правого нигилизма;
3. в форме правового перерождения.
Правовой инфантилизм – это наиболее мягкая форма искажения правосознания, заключающаяся в расплывчатости, неинформированности, пробельности в правовых знаниях. Среди населения современного российского общества сложился массовый правовой инфантилизм, имеющий глубокие исторические корни. Большая часть населения России слабо осведомлена даже о тех правах, свободах и способах их защиты, которые провозглашены Основным Законом страны. Знания о праве рядового гражданина сводятся к тому, что юрист назвал бы обычным правом – т.е. те нормы, которые соблюдались давно, всегда и которые актуальны и верны именно потому, что им беспрекословно следовали все члены общества, не задумываясь об их истоках. Это, например, твердая уверенность и знание того, что в подтверждение покупки продавец должен давать товарный/кассовый чек, что если вас затопили соседи сверху – они должны возместить ущерб. Это те знания, которые усваиваются из поколения в поколение и считаются обыденными.
Правовой нигилизм – сформировавшееся на государственном и бытовом уровнях сознательное отрицание значимости права, законов в социальной жизни конкретного индивида. Правовой нигилизм выражается в незнании законов и других правовых актов, пренебрежении ими или сознательном их нарушении. Это осознанное игнорирование требований закона, исключающее, однако, преступный замысел. В нашем российском обществе с начала перехода к демократической форме правления формируется нигилистическое отношение к праву, его реализации. Правовой нигилизм означает не только отрицание права как социальной ценности в обществе, но и неуважительное отношение к нему, к деятельности органов государственной власти и правоохранительных органов.
Правовой идеализм - это переоценка права и его возможностей.
Основными формами проявления правового идеализма являются:
нереалистичное отношение к праву со стороны ученых-правоведов, восприятие права как абстракции, оторванной от жизни (в том числе противопоставление "писаного" и "неписаного" права);
слепая вера граждан в "хорошие законы", которые способны быстро изменить жизнь;
буквальное восприятие права как средства регулирования общественных отношений, игнорирование того факта, что в реальной действительности общественные отношения регулируются не только правом;
идеалистическое отношение к праву со стороны законодателей (например, неучет законодателями обстоятельств реальной действительности при разработке и принятии нормативно-правовых актов, слабое знание жизни, непонимание связи между содержанием нормативно-правового акта и интересами народа, непредусмотрение механизма реализации норм правового акта, вера в то, что принятие закона автоматически решает жизненные проблемы);
неадекватное понимание должностными лицами и государственными органами возможностей закона (их сильное преувеличение), а также пределов правового воздействия (не все общественные отношения можно отрегулировать правом, не все сферы жизни находятся "в поле зрения" правовых норм, например: личные, семейные, отношения в детском коллективе, учреждениях исполнения уголовных наказаний, отдаленных районах тайги и Крайнего Севера, горных поселениях некоторых народностей Кавказа и т.д);
увлечение формальной стороной права (например при рассмотрении многих судебных дел).
