- •1. Методи педагогічних досліджень. Повна характеристика пед. Експерименту.
- •2. Організація самостійної роботи студентів . Аналіз різних варіантів її здійснення.
- •3. Основні проблеми розвитку школи і освіти в Україні.
- •4. Діагностика рівнів засвоєння знань на прикладі конкретної теми.
- •5. Структура особистості. Об’єкт і предмет педагогіки під кутом зору структури особистості за Рубінштейном.
- •6. Дидактична система. Характеристика її компонентів.
- •7. Технологічність навчального процесу. Приклади технологій.
- •8. Аспекти педагогіки. Їх характеристика і взаємозв’язок.
- •9. Дидактичний цикл. Характеристика його компонентів.
- •10. Соціально-економічні і педагогічні засади реформування школи.
- •11. Визначення темпу засвоєння знань (на прикладі конкретної теми).
- •12. Таксономія блума
- •13. Проектне навчання. Продуктивне навчання
- •14. Процес навчання як взаємопов’язана діяльність учителя та учнів
- •15. Ушинський про народність у вихованні
- •16.Зміст освіти. Теорії освіти. Структура змісту.
- •17.Системний підхід у навчанні. Системна призма.
- •18. Методи навчання Їх класифікація на основі самостійно-пізнавальної діяльності.
- •19. Діяльнісний підхід у навчанні.
- •20.Сучасні засоби навчання.
- •21. Технології диференційованого навчання.
- •22. Учіння – діяльність суб’єкта навчання. Характеристика його компонентів.
- •23. Технологія проблемного навчання.
- •24. Принципи навчання та їх характеристика. Історико-логічний характер принципів навчання.
- •25. Зовнішня диференціація навчання.
- •26. Вивчення темпу рівнів засвоєння знань (на прикладі конкретної теми).
- •27. Неурочні форми організації навчання.
- •28. Національна система виховання
- •29. Основи морального виховання
- •30. Проектне та продуктивне навчання.
- •31. Основи розумового виховання
- •32. Основи фізичного виховання
- •33. Основи громадянського виховання
- •36. Розвиток творчого мислення студентів у процесі навчання
- •37. Дидактична система у вищій школі.
- •38. Активні методи навчання у вищій школі.
- •39. Технічні засоби навчання. Комп’ютерні системи навчання.
- •40. Тести у вищій школі
- •41. Професійна діяльність викладача вузу і проблеми педагогічної майстерності
- •42. Проектування освітнього процесу як дидактична задача
- •43. Характеристика традиційних педагогічних технологій
- •45. Діагностика якості освіти
- •46. Проблеми якості сучасної освіти.
16.Зміст освіти. Теорії освіти. Структура змісту.
Зміст освіти на кожному етапі життя залежить від рівня розвитку науки та економіки, специфіки системи народної освіти певної країни, відведеного на освіту часу, теоретичного і практичного значення окремих галузей науки в загальній системі людських знань, завдань суспільства і держави у галузі політики, економіки і виховання (соціального замовлення для системи народної освіти). Зміст освіти – система наукових знань, практичних умінь і навичок, засвоєння й набуття яких закладає основи для розвитку та формування особистості. На зміст освіти впливають об'єктивні (потреби суспільства у розвитку людини, науки й техніки, що супроводжуються появою нових ідей, теорій і докорінними змінами технологій) та суб'єктивні чинники (політика панівних сил суспільства, методологічні позиції вчених тощо). В історії дидактики відомі різні підходи до визначення змісту освіти, які формували специфіку функціонування різних типів навчальних закладів. Теорія формальної освіти. Висунута в працях Дж. Локка, Ж.-Ж Руссо, Й.-Т. Песталоцці, Й.-Ф. Гербарта, І. Канта та ін. Згідно з нею основними завданнями освіти є розвиток розумових сил, логічного мислення, уяви, пам'яті, інтелекту учнів. А зміст освіти має базуватися на предметах гуманітарного циклу, математиці й логіці. За цією теорією працювали класичні гімназії, ліцеї в Росії та Англії. У наш час на цій основі організовано навчання в гімназіях, окремих ліцеях гуманітарного напрямку, деяких школах. Теорія матеріальної освіти. Засновником є англійський філософ Герберт Спенсер (1820 – 1903). Зумовлена швидким розвитком техніки, промисловості, транспорту, зв'язку. Прихильники її основним завданням вважали здобуття прикладних знань, зосередження на вивченні предметів природничо-математичного циклу, в процесі засвоєння яких має відбутися розвиток мислення, розумових здібностей. Раніше такі підходи сповідували реальні та комерційні училища, у наш час – коледжі, деякі ліцеї. Педоцентрична теорія. Сформулював американський філософ і педагог Джон Дьюї (1859 – 1952). Згідно з нею зміст освіти визначається інтересами та здібностями дітей, а не соціально-економічними умовами й потребами суспільства. На практиці це виражається в організації замість систематичного навчання бесід, ігор, занять за інтересами. Процес модернізації змісту освіти є еволюційним, ґрунтується на врахуванні позитивного досвіду школи й водночас передбачає істотні зміни, зумовлені сучасними тенденціями суспільного розвитку. Нові підходи передбачають якісне оновлення змісту освіти відповідно до пріоритетних цілей освіти, сформованим світовим освітнім співтовариством (міжнародним бюро освіти). Вони охоплюють цілий розвиток особистості через забезпечення зростання її розумового, етичного, естетичного, емоційного, фізичного та соціального потенціалу; підготовку учнів до праці, активної ролі в економічному та громадському житті суспільства; успішної діяльності в умовах швидких змін технологій та мультикультурного суспільства; розвиток навичок наукового мислення, критичного осмислення діяльності та навичок вирішення проблемних ситуацій.
Історія світової думки знає дві структури освіти – предметну і комплексну. осійський педагог і психолог П. Блонський замість сумнівної, на його погляд, предметної структури змісту навчання радив в основу навчання покласти метод пізнання і метод праці. Об?єктом пізнання дитини є навколишня дійсність як єдине ціле. Головним принципом комплексного конструювання структури змісту навчання було узагальнення навчального матеріалу навколо трьох основних тем: природа, праця, суспільство. У центр програми ставилася трудова діяльність людей, яка повинна була вивчатися у зв?язку з природою як об?єктом цієї діяльності і суспільним життям як наслідком трудової діяльності.
Характерною рисою розвитку теорії змісту освіти цього періоду було те, що під час її розроблення більше уваги приділялося гносеологічному, психофізіологічному та етичному розвитку особистості та абсолютно ігнорувався соціальний бік освіти.
Основою предметної структури змісту навчання є положення про те, що змістом навчання є сума змісту тих навчальних предметів, які вивчаються у школі. Отже, зміст навчання кожного конкретного учня визначається змістом тих навчальних предметів, які він вивчає у школі впродовж усього шкільного часу.
