- •Содержание
- •Резюме Краткое описание исследования
- •Основные результаты и выводы
- •Основные рекомендации
- •1. Оценка ситуации с бездомными животными в 4 городах и в Украине в целом
- •1.1. Актуальность проблемы бездомных собак
- •Оценка серьезности проблемы бродячих животных жителями 4 городов
- •1.2. Оценочное количество бездомных собак в 4 городах
- •Количество горожан, которые видят бродячих собак на улицах города
- •Оценочное число бродячих собак в 4 городах
- •1.3. Распространенность случаев агрессии со стороны бездомных собак
- •Оценка риска быть покусанным собакой в 4 городах
- •Собаки, которые проявляли агрессивное поведение по отношению к жителям 4 городов
- •Статистика покусов жителей 4 городов бездомными собаками, 2005-2011, данные сэс
- •Сравнение данных по покусам собаками: опрос и сэс
- •Собаки, которые кусали жителей 4 городов
- •Обращения в медицинские учреждения после покусов собаками в 4 городах
- •1.4. Методы решения проблемы бездомных собак в городах участниках Евро-2012
- •1.4.1. Харьков
- •1.4.2. Львов
- •1.4.3. Киев
- •Сравнение способов решения проблемы бродячих животных в 4 городах
- •1.4.4. Осведомленность жителей 4 городов о деятельности властей по решению проблемы
- •Осведомленность о деятельности властей по решению проблемы бродячих животных
- •Оценка деятельности властей по решению проблемы бродячих животных
- •2. Анализ подходов к решению проблемы и их эффективности
- •2.1. Обзор существующих методов решения проблемы бездомных собак
- •2.1.1. Безвозвратный отлов
- •Готовность горожан брать собак из приютов
- •2.1.2. Отлов, стерилизация, вакцинация и возврат в среду обитания (осв)
- •Горожане, которые подкармливали бродячих собак в своем городе
- •Сравнительная характеристика 2 основных методов регулирования численности бродячих собак
- •2.2. Мнения населения о методах решения проблемы бродячих животных
- •Оценка методов решения проблемы бродячих собак (5 вариантов)
- •2.3. Гуманное отношение к животным: теория и практика
- •2.3.1. Представления дончан о гуманном отношении к животным
- •2.3.2. Причины и следствия жестокого обращения с животными
- •3. Оценка проекта «Бездомные Животные» Фонда «Развитие Украины»
- •3.1. Информированность жителей Донецка о проекте
- •Знание организаций, которые занимаются проблемой бродячих животных в Донецке
- •3.2. Оценка информационных материалов проекта
- •3.3. Опыт взаимодействия заинтересованных сторон с проектом: положительные и отрицательные стороны
- •3.4. Отношение экспертов к проекту
- •3.5. Отношение к проекту жителей Донецка
- •3.6. Влияние проекта на репутацию фонда «Развитие Украины»
- •3.7. Потенциал вовлечения населения в решение проблемы
- •3.8. Прогноз изменения популяции бездомных собак в Донецке под влиянием Проекта «Бездомные животные» на основе модели
- •Динамика популяции бродячих собак города Донецка без стерилизации с 2012 по 2017 год, подсчет по нижней границе
- •Динамика популяции бродячих собак города Донецка без стерилизации с 2012 по 2017 год – подсчет по верхней границе
- •Динамика популяции бродячих собак города Донецка без стерилизации с 2012 по 2017 год, подсчет по средней встречаемости
- •Динамика популяции бродячих собак города Донецка с учетом стерилизации с 2012 по 2017 год, подсчет по средней встречаемости
- •Влияние пришедших извне собак на популяционную модель
- •Динамика численности популяции бездомных собак при учете влияния пришедших извне особей
- •Рекомендации
- •Приложения Приложение 1. Риски, связанные с бездомными животными, влияние на качество жизни
- •Опасность, которую могут представлять собой бродячие собаки
- •Инфекции, переносчиками которых являются бродячие собаки и которых опасаются респонденты
- •Оценка того, какие собаки несут угрозу горожанам
- •Приложение 2. Международный опыт регулирования численности бездомных животных16
- •Приложение 3а. Описание подхода к моделированию динамики популяции бродячих собак г. Донецка методом матриц Лесли
- •Приложение 3б. Проверка эластичности модели по возрастной структуре и половому распределению в собачьей популяции
- •Доля щенков в популяции и соответствующее переоцененное количество собак
- •Эффект стерилизации
- •Динамика численности популяции бездомных собак: сравнение моделей
- •Соотношение полов в популяции и в совокупности пойманных на стерилизацию бродячих собак
- •Эффект стерилизации
- •Динамика популяции после стерилизации
- •Приложение 4. Наличие у населения домашних животных
- •Приложение 5. Уровень стерилизации домашних животных, причины стерилизации, барьеры к стерилизации
- •Приложение 6. Методологический отчет по исследованию проекта фру «Бродячие животные»
1. Оценка ситуации с бездомными животными в 4 городах и в Украине в целом
1.1. Актуальность проблемы бездомных собак
Как экспертами, так и населением городов-участников Евро-2012 проблема бездомных животных, и особенно собак, воспринимается как очень актуальная. По мнению жителей Донецка и Харькова эта проблема является первой в рейтинге городских проблем. В Киеве опасность нападения бродячих собак делит первое место по важности с плохой уборкой улиц. Только во Львове проблема бродячих собак уступает место по актуальности плохой работе общественного транспорта.
Обратим внимание, что респонденты не знали о теме исследования, когда выбирали из списка проблемы наиболее значимые для города, поэтому данные о важности проблемы бездомных собак не подвержены смещениям, и являются валидными.
По мнению большинства экспертов, серьёзность проблемы определяется не только крупными размерами существующих на данный момент популяций бездомных животных (собак), но и постоянным притоком новых особей. Источниками пополнения популяции, прежде всего, являются бесконтрольное размножение домашних животных, естественная миграция, а также природный прирост в стаях бездомных животных, что приводит к возникновению полудиких животных, бездомных уже в 3-4 поколении (эта проблема будет подробно рассмотрена ниже).
Также некоторые из экспертов подчеркивают, что проблема актуальна не только для крупных городов Украины, но и для небольших населенных пунктов, где она часто усугубляется отсутствием культуры ответственного содержания домашних животных, ветеринарных услуг, приютов для животных.
Рисунок 1
По мнению населения 4 крупных городов, в которых проходило исследование, бродячие собаки являются очень актуальной проблемой: 39% дончан, 35% харьковчан, 34% киевлян и 24% львовян назвали опасность стать жертвой нападения бродячих собак одной из трех наиболее болезненных проблем района города, в котором они живут (см. рис.1).
Оценивая степень серьезности проблемы, большинство опрошенных в каждом городе указали, что проблема бродячих собак очень серьезная или скорее серьезная. Относительно оптимистично, по сравнению с 3 другими городами исследования, выглядит Львов, где чуть меньше трети опрошенных жителей считают, что проблема не очень серьезна и не влияет на жизнь горожан (см. таб. 1). Мнения об актуальности проблемы хорошо коррелируют со статистикой покусов: для Львова этот показатель наименьший - 1 покус на 747 человек; для Киева – 1 покус на 687человек, для Харькова – 1 покус на 625человек1.
Таблица 1
Оценка серьезности проблемы бродячих животных жителями 4 городов
Как Вы считаете, насколько серьезна для вашего города проблема бродячих собак?, % от всего населения городов |
Донецк |
Харьков |
Киев |
Львов |
Уверен, что эта проблема очень серьезная, одна из важнейших для города |
32 |
30 |
32 |
15 |
Скорее, это серьезная проблема для города |
29 |
25 |
29 |
27 |
Проблема есть, но она пока не очень серьезна |
23 |
25 |
25 |
31 |
Уверен, что эта проблема не очень серьезная, она не влияет на жизнь горожан |
15 |
19 |
12 |
27 |
Не знаю/Трудно сказать |
2 |
1 |
1 |
1 |
«Очень остро стоит проблема. Мы в день получаем 10-15 обращений, каждый день жители обращаются с просьбой убрать бездомных животных с улицы или с их двора». Эксперт, Донецк, госструктура
Опрос населения Донецка показал, что проблема бездомных животных является одной из самых актуальных в городе. Отметим, что во время фокус-групповых дискуссий, при более спонтанном и развернутом обсуждении проблем, с которыми сталкиваются горожане, проблема бездомных животных уступила по важности недостаткам коммунального хозяйства, чистоте в городе и безработице. При этом респонденты подчеркивают, что эти проблемы часто оказываются взаимосвязанными.
Владельцы домашних животных, помимо этого, проблемой считают безответственное содержание горожанами своих питомцев, которое напрямую, по их мнению, влияет на количество бездомных собак в городе (в этом они солидарны с экспертами).
Часть респондентов называет проблему бродячих животных катастрофической, при этом отмечая, что бродячие собаки опасны в первую очередь как агрессивные стайные животные и разносчики инфекций. Более остро эта проблема стоит в спальных районах, так как по сравнению с центральными районами, по свидетельствам респондентов фокус-групп, бродячих собак в спальных районах больше. Кроме того, риск для жителей спальных районов повышается еще и потому, что стать жертвой безнадзорных животных в вечернее время суток и рано утром, когда люди идут на работу или возвращаются домой, более вероятно, считают участники дискуссии.
