2. Социоонтогенетическая детерминация и оценка агрессии

Строго говоря, из общей идеи зволюционно-генетического под­хода к агрессии не обязательно следует, что агрессия носит не реактивный, а спонтанный характер. Агрессия, скажем, вполне могла бы эволюционно закрепляться как целесообразный ин­стинкт выживания, защиты от внешних угрожающих воздей­ствий. Однако если исходить из того, что агрессивность эволюционно закреплялась не только в этом смысле, но и что шел непрерывный эволюционный отбор особо агрессивных инди­видов («распространение генов победителей» по В. Эфроимсону), то вполне логичным следствием становится и представле­ние о спонтанной природе агрессивности современного чело­века. В рамках идеи спонтанности агрессии, совершенно ошибочными считаются представления о возможности измене­ния врожденно-агрессивного поведения посредством обучения или воспитания, а также путем устранения факторов, порож­дающих агрессию (К. Лоренц). Понятно, что идея спонтаннос­ти агрессии, выраженная в таком категоричном виде, вообще отрицает онтогенетическую детерминацию агрессии.

Агрессивность и физиология

В рамках эволюционно-генетического подхода, однако, суще­ствуют и менее радикальные представления. Здесь также кон­статируется факт генетической детерминации, но признается («мы вынуждены считаться с тем»), что все свойства человека, в особенности психические, нуждаются во внешних стимуляторах для своего полного проявления. Идеи В. Эфроимсона, в отличие от концепции К. Лоренца, представляются мне более адекватны­ми, так как возможность онтогенетической детерминации агрес­сивного поведения в них не отвергается. Делается попытка рас­смотреть поведение человека как результат взаимодействия био­генетических и социогенетическнх факторов. Однако в целом попытка эта остается крайне непоследовательной. Это выража­ется в постоянном «скатывании» к эволюционно-генетической и биологической парадигме в интерпретациях поведения чело­века (как агрессивного, так и альтруистического), в ущерб социо-онтогенетическому подходу. Существуют, конечно, установлен­ные корреляции агрессивности с генетическими факторами, на­пример, с наличием лишней Y-хромосомы (P.Jacobs, 1977) или с гормональными факторами, например, уровнем тестостерона (R. Lindmanet al.,1987, К. Christiansen. R. Knusmann, 1987, T.Julian, P. McKenru, 1989), с гипогликемией (]. Widler, 1947, R. Bolton, 1973), с гиповитаминозом А и С (Chome Jeanne et al., 1985).

Однако многие из этих корреляций отражают не первичную, а вторичную детерминацию агрессивного поведения. Иначе го­воря, многие из этих параметров сами являются зависимыми переменными и отражают реакцию организма на воздействии среды (биологической и социальной). То, что физиологическая реакция может быть сверхцелесообразной с точки зрения регу­ляции поведения, не отменяет ее вторичности. Та же гипоглике­мия — это не эволюционная биологическая норма человека, а либо выражение эндокринной патологии, либо первое и прямое след­ствие недоедания. Кроме того, нельзя абстрагироваться от того факта, что физиологическая регуляция (обеспечение) агрессив­ного поведения представляет собой реакцию на воздействия сре­ды, а при воздействиях ситуативных и реакции остаются ситуа­тивными. Если же соответствующие воздействия среды являются устойчивыми (хроническими, перманентными), то и агрессив­ные реакции приобретают устойчивый, личностной характер.

Модель Э. Фромма: доброкачественная и злокачественная агрессия

В качестве мощного прорыва вперед в решении проблемы оцен­ки агрессии, я полагаю, можно рассматривать фроммовскую модель структуры агрессии. В ней предлагается различать два вида агрессии: доброкачественную и злокачественную (Э. Фромм, 1994). Доброкачественная агрессия является био­логически адаптивной, способствует поддержанию жизни и свя­зана с защитой витальных интересов, представляя собой реак­цию на угрозу этим интересам.

Злокачественная агрессия биологически не адаптивна, не связана с сохранением жизни, не является защитой от нападе­ния или угрозы, то есть не сопряжена с защитой витальных интересов.

Классификация Э. Фромма не уровневая, так как иерар­хия этих видов агрессии не задается. В основе такой классифи­кации лежит функциональный подход. В данном случае он свя­зан с дифференцирующим критерием: необходимо (полезно) — не нужно (вредно). Злокачественная агрессия действительно рассматривается как вредная, а ее синонимом является «деструктивность и жестокость». Таким образом, подход Э. Фром­ма дает прямые основания для преодоления «неразрешимого» противоречия в оценке агрессии между этико-гуманистической и эволюционно-генетической концепциями.