- •Федеральное агентство по образованию
- •1. Происхождение углеводородов.
- •1.1. Происхождение нефти.
- •I.2. Происхождение газа
- •I.3. Месторождения гиганты
- •1.4 Этапы развития нефтяной и газовой промышленности России.
- •2. Геолого – физичекие характеристики
- •2.1. Свойства горных пород, коллекторов и пластовых жидкостей
- •2.2 Зависимость проницаемости коллекторов от насыщенности их пластовыми флюидами
- •2.3. Физические свойства нефтей
- •2.4 Физические свойства углеводородных газов
- •2.5 Свойства пластовых вод
- •2.6 Молекулярно-поверхностные свойства системы "нефть - газ - вода - порода"
- •3.1 Проектирование разработки нефтяных иесторождений.
- •3.2 Силы, действующие в продуктивном пласте
- •3.3. Режимы работы залежей
- •3.4 Размещеник нагнетательных скважин и расчеты процессов нагнетания
- •3.5 Выделение эксплуатационных объектов на многопластовых нефтяных месторождениях
- •3.6 Методика оценки годовых отборов нефти при объединении нескольких продуктивных пластов в один эксплуатационный объект
- •3.7 Принципиальные особенности проектирования технологических систем разработки
- •3.8 Системы разработки и принципы выбора метода искусственного воздействия на пласт
- •3.9 Размещение скважин основного фонда
- •3.10 Определение необходимого числа резервных скважин
- •3.11 Системы разработки нефтяных месторождений с поддержанием пластового давления
- •3.12 Физически основы вытеснения нефти водой
- •3.13 Построение геолого - технологические моделей нефтяных и газонефтяных месторождений
- •3.13.1 Цифровая геологическая модель
- •Методика и результаты детальной корреляции продуктивных пластов
- •Построение цифровых геологических моделей
- •13.3.2 Цифровая фильтрационная модель
- •Математические модели .Расчета фильтрационных процессов на месторождении
- •Моделирование пластовой водонапорной системы
- •3.13.3 Рекомендации по организации работ по созданию и использованию постоянно действующих геолого-технологических моделей
- •3.14 Геологические модели многопластовых объектов в процессе разработки нефтяной залежи
- •3.14 Выбор режимов работы скважин и гтм по управлению
- •3.15 Прогноз процесса разработки с помощью адаптированной адресной
- •3.16 Исследование изменения пористости и проницаемости во
- •4. Нефтеотдача пластов
- •4.1 Основные положения
- •4.2 Нефтеотдача пластов
- •4.3 Нефтеотдача при различных условиях дренирования залежей
- •4.4 Обобщенная схема вытеснения нефти и газа водой
- •4.5 Малые темпы разработки месторождений, повышающие конечную нефтеотдачу пластов
- •4.6 Высокие темпы отбора, увеличивающие нефтеотдачу пластов
- •4.7 Оптимальные темпы разработки
- •4.8 Темп разработки, не влияющий на нефтеотдачу пласта
- •5. Методы повышения продуктивности скважин
- •5.1. Классификация методов воздействия на прискважинную зону
- •5.2 Критерии выбора объектов интенсификации притоков нефти и
- •5.3 Интенсификация притоков из низкопроницаемых
- •5.3.1. Способ кислотного воздействия на прискважинную зону пласта
- •5.4 Гидравлический разрыв пласта
- •5.5 Виброциклические методы воздействия на прискважинную
- •6. Методы повышения нефтеотдачи пластов
- •6.1 Классификация современных методов увеличения нефтеотдачи
- •6.2 Гидродинамические методы повышения нефтеотдачи Нестационарное заводнение объектов разработки
- •6.3 Уплотнение сеток скважин в процессе разработки месторождений
- •6.4 Форсированные отборы жидкости (фож)
- •6.5 Тепловые методы увеличения нефтеотдачи пластов
- •6.6 Физико-химические методы увеличения нефтеотдачи пластов
- •Неионогенными пав
- •6.7. Техногенные факторы, влияющие на доизвлечение остаточных
- •6.8 Газовые методы повышения нефтеотдачи
- •6.9 Применение пенных систем при добыче нефти
- •7. Поддержание пластового давления
- •7.1 Моделирование технических гидравлических систем поддержания
- •7.2. Система подготовки и закачки воды в продуктивные пласты
- •8. Проектирование и разработка газовых месторождений
- •8. 1 Фазовые состояния и превращения углеводородных систем
- •8.2 Условия залегания углеводородов в недрах
- •8.3 Типы газовых залежей
- •8.4 Расчет фазовых равновесий углеводородных смесей
- •8.5 Компонентоотдача газовых и газоконденсатных месторождений
- •8.6 Основные принципы проектировавния разработки газовых и
- •8.7 Особенности разработки газовых и газоконденсатных
- •8.8. Прогнозирование добычи газа и конденсата
- •8.9. Повышение конденсатоотдачи нефтегазоконденсатных залежей
- •8.10 Методы изучения газоконденсатной характеристики
- •8.11 Оценка начальных и текущих запасов газа по материалам анализа разработки
- •8.12 Разработка новых методов геолого-гидродинамического
- •8.13. Критерии оптимизации размещения кустов эксплуатационных
- •8.14 Совершенствование методов газогидродинамического
- •8.15. Промысловая подготовка газа
- •9. Теоретичкские основы вытеснения газа водой при упруговодонапорном режиме.
- •10. Промыслово-геофизический системный
- •10.1. Понятие системного контроля
- •10.2. Этапность и периодичность исследований и их
- •10.3. Решение задач постемного контроля с помощью комплексных
- •10.4. Планирование и организация системы мониторинга
- •11. Системообразующая интерпретация и
- •11.1. Принципы интерпритации и динамического анализа
- •11.2. Задачи системообразующей интерпритации и динамического
- •Рекомендуемая литература
- •3.12 Физически основы вытеснения нефти водой 168
- •4. Нефтеотдача пластов
- •5. Методы повышения продуктивности скважин
- •8. 1 Фазовые состояния и превращения углеводородных систем 303
- •8.4 Расчет фазовых равновесий углеводородных смесей 311
8.12 Разработка новых методов геолого-гидродинамического
моделирования газовых залежей
Системный подход к стратегии эффективной разработки газовых
залежей
Рассмотрим процесс разработки газовой залежи с позиций системного подхода. При этом под системой понимается множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которые образуют единое целое.
Максимальная степень упрощения описания сложного объекта достигается с применением принципа иерархичности, означающего существование естественной иерархической структуры сложного объекта, которая вскрывается путем декомпозиции. Барьер сложности описания объекта, когда аналитик не в состоянии мысленно охватить всего многообразия взаимосвязей в состояниях объекта, может быть обойден расчленением последнего на достаточно простые части. Вследствие чрезмерной сложности реальных объектов такая стратегия позволяет упростить их информационное описание.
Декомпозиция структуры объекта приводит к представлению объекта в виде многоуровневой модели, составленной из подсистем, которые являются компонентами объекта. На рисунке 8.8 схематично изображен принцип декомпозиции объекта исследования — системы разработки газовой залежи массивного типа. Система представляет собой взаимосвязь двух противоположных по своей сущности компонентов — природного (газовая залежь) и технического (добывающие скважины, система транспорта газа и т. д.). Кроме своей сути, компоненты системы отличаются также и физикой происходящих в них процессов при нарушении естественного состояния системы. Область взаимодействия добывающих скважин и продуктивного пласта объединяет свойства обоих компонентов.
Рисунок 8.8 Системная стратегия эффективной разработки газовой залежи массивного типа.а — декомпозиция метасистемы водонапорный бассейн—газовая залежь—область взаимодействия— технический компонент. Qi— запасы газа, активно дренируемые кустом, Ni — число скважин в кусте; б — фрагмент дерева целей.
Изучение области взаимодействия газовой залежи и элементов технического компонента — наиболее актуальная задача в процессе моделирования и управления разработкой. Синтез новых методов оптимизации добычи газа в рассматриваемой подсистеме является ключом для решения многих проблем эффективной разработки газовых залежей.
Реальная динамика системы газовая залежь—область взаимодействия—технический компонент будет нарушена без учета ее взаимодействия с окружающей средой. Взаимосвязанная совокупность рассматриваемой системы и окружающей среды называется метасистемой. Одной из важнейших задач системного анализа является определение границы, разделяющей метасистему на систему и окружающую среду, а также определение границы, отделяющей среду от остального мира. Окружающая среда имеет существенные связи с системой, а связи между метасистемой и остальным миром несущественны.
Как показывает опыт разработки сеноманских газовых залежей, водонапорный бассейн является внешним источником пластовой энергии, оказывающим доминирующее влияние на энергоемкость в залежи и на динамику общего баланса воды в системе, что в конечном итоге ощутимо влияет на эффективность разработки месторождения. Таким образом, с учетом влияния окружающей среды, система трансформируется в метасистему водонапорный бассейн—газовая залежь—область взаимодействия—технический компонент, которая наиболее полно отражает природную неопределенность модели и которая находится в постоянном равновесии. Системная стратегия эффективной разработки газовой залежи подразумевает приведение данной метасистемы в желаемое финальное состояние на основе целевого принципа.
Сущность целевого принципа состоит в том, что анализ любого процесса принятия решения должен начинаться с выявления и четкой формулировки целей. Обычно под целью понимается желаемый результат деятельности, желаемое состояние объекта управления. Цель определяется различными способами, наиболее распространенные из которых следующие: 1) с помощью экспертной оценки ситуации; 2) на основе рассмотрения системы более высокого уровня. В последнем случае цель системы более высокого уровня называется генеральной (глобальной), которая и определяет частную цель рассматриваемой системы. Можно предположить, что в современных экономических условиях генеральной целью эффективной разработки месторождения является ее экономическая рентабельность.
Для любого сложного объекта имеет место иерархия целей, которую можно представить в виде так называемого дерева целей, корнем которого служит генеральная цель. Следовательно, целевой принцип выражается в декомпозиции целей: элементы множества целей на разных уровнях дерева целей связаны между собой отношениями доминирования или предпочтения.
Влияние неопределенности параметров водонапорного бассейна
на показатели разработки
Прежде всего, рассмотрим влияние водонапорного бассейна (окружающей среды), создающего условия для поддержания давления на границах модели, на систему газовая залежь—область взаимодействия—технический компонент. Как показывает опыт разработки сеноманских газовых залежей, параметры водонапорного бассейна оказывают значительное влияние на темп снижения давления, на динамику общего баланса воды в залежи, и это обстоятельство ощутимо влияет на показатели разработки месторождения.
Поскольку информация о водонапорном бассейне в конкретных условиях месторождений практически отсутствует, то при проектировании разработки необходимо учитывать ту степень неопределенности, с которой приходится принимать проектные решения и осуществлять гидродинамическое моделирование. На примере сеноманской залежи Губкинского месторождения с нашим участием проведен анализ влияния неопределенности параметров водонапорного бассейна на показатели разработки газовых залежей.
При расчетах показателей разработки с использованием комплексов трехмерного газогидродинамического моделирования для регулирования темпа снижения давления в модели и внедрения воды к модели подключается несколько аквиферов. Под аквиферами понимаются модели водоносных пластов, имеющие конечные размеры и соединенные с блоками трехмерной гидродинамической модели. Аквиферы учитывают влияние водонапорного бассейна и создают условия для поддержания давления на границах модели и общего баланса воды. В зависимости от вида залежи и наличия информации о водонапорном комплексе выбираются тип и количество аквиферов: численных или аналитических (модель Фетковича, Картера—Трейси и др.). Так как сеноманские газовые залежи приурочены к верхней части апт-альб-сеноманского водонапорного комплекса, отличительной чертой гидродинамических моделей сеноманских газовых залежей является наличие подошвенных аквиферов, учитывающих активность подошвенных вод. До сих пор мнения по этому вопросу разделяются. Опыт разработки сеноманских газовых залежей, находящихся на поздней стадии эксплуатации (Вынгапур, Медвежье), все же доказывает, что обводнение залежи сопровождается внедрением как краевой, так и подошвенной воды, а степень влияния того или иного фактора на обводнение зависит от многих причин и может быть смоделировано.
Рассмотрим схему подключения аквиферов к блокам трехмерной модели Губ-кинского месторождения подробнее. К моделям сеноманских залежей обычно подключаются пять аквиферов (четыре по бокам и один снизу). Так как модель Губкинского месторождения имеет выклинивающиеся слои, для них подключены индивидуальные аквиферы (6—8). Кроме этого заданы два подошвенных аквифера, соединенных с нижней границей модели (5 — в районе южного купола, 9 — в районе северного купола).
Модельные расчеты указывают на то, что параметры аквиферов (запасы воды и продуктивность) влияют на прогнозные показатели разработки (уровень добычи газа, пластовое давление и фонд скважин). Расчеты показателей разработки проведены по 20 вариантам, в каждом из которых изменялись параметры водонапорных бассейнов (запасы воды и продуктивность).
Величины запасов воды в аквиферах по вариантам различны и колеблются от 1 трлн м3 до 300 трлн м3. Продуктивность также изменяется в широком диапазоне — от 1 тыс. м3/бар до 2000 тыс. м3/бар.
Анализ влияния параметров водонапорного бассейна на прогнозные показатели разработки Губкинского месторождения позволяет сделать следующие выводы:
активность аквиферов в большой степени зависит от объема воды в водонапорном комплексе;
высокая активность аквиферов, с одной стороны, обеспечивает частичное поддержание пластового давления, а с другой, является причиной быстрого обводнения скважин;
при проектировании разработки крупных газовых залежей необходимо дополнительно рассматривать варианты с различной активностью водонапорного бассейна и оценивать степень риска и эффективности разработки при высокой активности;
для эффективного контроля за обводнением залежи и достоверного прогнозирования активности водонапорного комплекса необходимо постоянное отслеживание информации о текущем подъеме ГВК и пластовом давлении на периферийных и законтурных участках залежи.
Таким образом, результаты исследования процесса обводнения сеноманских залежей на трехмерных газогидродинамических моделях в очередной раз доказывают, что разработка газовых месторождений севера Тюменской области ведется в условиях активного внедрения подошвенной воды и влияние окружающей среды оказывает определяющее воздействие на динамику всей метасистемы. Это обстоятельство необходимо учитывать еще на этапе первичного проектирования, используя максимальный объем геолого-промысловой информации для решения задач оптимизации разработки газовых залежей с учетом их обводнения.
