
- •11000611001 ,10. Поиски разумом истины
- •11161 . Или предмет, который я
- •1. Исследование о разумении, приятное и
- •2. Цель, Так как моей целью является
- •3. Метод. Вот почему стоит поискать границы
- •4. Полезно знать, как далеко простирается
- •6. Знание своих познавательных способностей
- •1. Указать путь, каким мы приходим ко
- •5. Эти положения не запечатлены в душе от
- •10. Здесь возразят, быть может, что
- •12. Начало рассуждения не есть то время,
- •14. Если бы начало рассуждения было временем
- •15. Шаги, которыми разум (т1пс1) доходит до
- •18. Если такое согласие есть признак
- •21. То о6стоятельство, что иногда не знают
- •22. Скрытое знание этих максим до их
- •24. Они неврождвнны, потому что не
- •27. Они неврожденны, ибо проявляются менее
- •1. Нет нравственных принципов столъ ясных и
- •2. Верностъ и справедливостъ не всеми
- •Xизбегают. Ноэто нисколько не доказываст
- •6. Добродетель по большей части одобряют нв
- •23. К этому мы можем прибавить, что когда
- •24. Это явление покажется весьма вероятным и
- •27. Принципы должны быть исследуемы. Сколько
- •7. Идея богопочитания неврожденна. Что "бог
- •XVII 27), и чем если бы их воля сталкивалась
- •16 42. Если скажут, что мудрецы всех народов
- •17. Так было, очевидно, во всем язычестве.
- •18. Если идея бога неврожденна, никакая
- •19. Идея субстанции неврожденна. Я
- •20. Никакие положения не могут быть
- •21. В памяти нет врожденных идей. К этому я
- •8. Идеи рефлексии [возникают] позднее,
- •9. Ум приобретает идеи, когда начинает
- •10. Душа мыслит не всегда, ибо для обратного
- •16. По этой гипотезе душа должна иметь идеи,
- •3. Плотность отлична от пространства. Это
- •5. От плотности зависят толчок,
- •3. Бесконечно мудрый творец нашего бытия,
- •19. Посмотрим на красный и белый цвет в
- •24. Первые качества есть подобия; вторые
- •8. Идеи ощущения часто изменяются суждением.
- •10. Мы не должны удивляться, что на это
- •7. При воспоминании ум часто активен. При
- •8. Два недостатка в памяти - забвение и
- •12. Идиоты и сумасшедшие. Насколько идиотизм
- •14. Метод. Вот, на мой взгляд, первые
- •16. Обращение к опыту. Сказать правду, это
- •2. Они образованы произвольно. Благодаря
- •1. Простые модусы. Хотя я часто говорил в
- •7. Место. Другую идею, принадлежащую к этому
- •11. Протяженность и тело не одно и то же.
- •2235. Способность достичь уничтожения
- •24. Идеи пространства и тела отличны друг от
- •25. Неотделимость протяженности от тела не
- •4. Что мы получаем понятие о
- •19. Обращения Солнца и Луны - наиболее
- •20. Но не своим движением, а периодичностью
- •24. Наши меры времени применимы и к
- •4. Почему люди признают бесконечную
- •9. Все части протяженности суть
- •6. Вот почему, на мой взгляд, некоторые
- •4. Наша идея пространства беспредельна. Вот,
- •19. Что есть положительного и что
- •22. Все эти идеи получаются от ощущения и
- •1. Модусы движения. Хотя в предыдущих главах
- •5. Две силы: воля и разум. Я считаю
- •11. Произвольность противоположна
- •12. Что такое свобода? с мыслями нашего ума
- •19. Я согласен с тем, что та или другая
- •20. Свобода не присуща воле. Поводом к
- •30. Волю и желание (desire) нельзя
- •38. Потому что не все признающие возможность
- •39. Желание сопутствует всякому
- •50. То, что человек постоянно побужден
- •51. Необходимость добиваться истинного
- •53. Управление своими страстями есть
- •58. Наше суждение о наличном благе или зле
- •63. При сравнении настоящего с будущим. I.
- •64. Причины этого. Причина того, что мы
- •II. Невнимательность. Когда человек не
- •69. Мы можем изменить приятность или
- •6. Почему слова одного языка не находят себе
- •7. И языки изменяются. Отсюда мы также можем
- •10. Движение, мышление и сила более всего
- •11. Некоторые слова, как будто обозначающие
- •12. Смешанные модусы образуются также и из
- •87. Вот так и мы здесь - как и во всех
- •7. Сила составляет значительную часть наших
- •8. А почему? Мы не должны удивляться тому,
- •14. Сложные идеи субстанций. Но возвратимся
- •22. Сравнение идей души и тела. Сравним же
- •26. Тельца, составляющие ту жидкость,
- •30. Сравнение идеи тела с идеей духа.
- •1. Одна идея. Кроме таких сложных идей
- •3. Отношение времени. Время и место суть
- •4. Кроме указанных есть еще другие
- •1. В чем заключается тождество? Другим
- •2. Тождество субстанций. Тождество модусов.
- •10. Сознание составляет тождество личности.
- •20. Но быть может, все-таки возразят:
- •21. Разница между тождеством человека и
- •25. Я согласен, что более вероятным является
- •1. Одни идеи ясны и отчетливы, другие неясны
- •11. Путаница касается всегда двух идей.
- •7. Когда, стало быть, люди дают этому
- •15. Впрочем, идея голубого, имеющаяся у
- •25. Когда идеи бывают ложны? Заключение.
- •26. [Идеи] более правильно будет называть
- •3. Люди способны делать эти звуки общими
- •6. Слова от частого употребления легко
- •5. Какие вещи имеют собственные имена?
- •8. Таким же путем, каким они приходят к
- •9. Общая природа вещей есть не что иное, как
- •12. Отвлеченные идеи составляют сущность
- •13. Отвлеченные идеи суть продукт разума, но
- •18. В простых идеях и модусах реальная и
- •6. Примеры: убийство, кровосмешение,
- •Versura римлян или слово corban у евреев 17
- •9. Это показывает, что виды образуются для
- •10. В смешанных модусах именно название
- •7. Номинальная сущность определяет виды.
- •8. Что виды вещей для нас представляют собой
- •39. Роды и виды существуют для наименования.
- •2. В этом состоит искусство хорошо говорить.
- •2. Отвлеченные термины показывают различие
- •I. Часто изза очень большой сложности
- •9. Способ, которым учатся этим именам, также
- •14. Кроме того, едва ли существует хотя бы
- •9. Такая ученость приносит очень мало пользы
- •12. Это искусство внесло путаницу в религию
- •13. Оно не должно считаться ученостью. Я не
- •19. Поэтому мы считаем, что не всякое
- •20. Причиной злоупотребления является
- •21. Это злоупотребление заключает в себе два
- •10. Когда речь идет о субстанции, нужно
- •17. Определения могут сделать ясными
- •Implume, bipes, latis unguibus4' - не будет столь
- •23. Размышление о познании у духов. Отсюда
5. Какие вещи имеют собственные имена?
Помимо лиц особые названия по той же самой
причине есть обычно и у стран, городов, рек,
гор и других подобных определенных мест, ибо
людям часто необходимо отмечать их в
отдельности и, так сказать, представлять их
перед другими в своих разговорах с ними. Я
не сомневаюсь, что, будь у нас основание
говорить об отдельных лошадях так же часто,
как про отдельных людей, собственные имена
первых были бы так же обычны для нас, как
имена вторых: "Буцефал" 4 было бы таким же
употребляемым словом, как и "Александр". Вот
почему мы видим, что у жокеев лошади имеют
собственные имена, по которым они их узнают
и различают так же, как обычно своих слуг,
ибо им часто бывает нужно упоминать ту или
другую лошадь, когда ее нет перед глазами.
как же мы приходим к общим терминам или где
находим те общие сущности вещей, которые,
как полагают, обозначаются ими? Слова
приобретают общий характер оттого, что их
делают знаками общих идей. А идеи становятся
467
7. Но чтобы сделать немного более
определенные выводы относительно этого, быть
может, будет кстати проследить наши понятия
и имена с их начала и изучить, как мы
постепенно продвигаемся и как мы шаг за
шагом расширяем свои идеи с раннего детства.
Совершенно очевидно, что у детей идеи лиц, с
которыми они разговаривают (возьмем в пример
только их), подобно самим лицам, только
единичны. Идеи кормилицы и матери хорошо
обозначены в их уме и, как изображения их
там, представляют только данные индивидуумы.
Имена, которые они дали впервые этим идеям,
ограничены этими индивидами; слова
"кормилица" и "мама", употребляемые
ребенком, относятся лишь к данным лицам.
Впоследствии, когда время и более широкое
знакомство дадут детям возможность заметить,
что на свете есть очень много других
предметов, которые, имея нечто общее во
внешнем облике и разных других качествах,
похожи на их отца и мать и других общавшихся
с ними лиц, они составляют идею, которая,
как они находят, охватывает эти
многочисленные личности; и такой идее вместе
с другими они дают, например, цмя "человек".
Так они приходят к общему имени и общей
идее. При этом они не образуют ничего
нового; они лишь исключают из своей сложной
идеи Петра и Якова, Марьи и Анны то, что
было особенного в каждом из них, и
удерживают только то, что у них всех есть
общего.
8. Таким же путем, каким они приходят к
общему имени и идее "человек", люди легко
приобретают более общие имена и понятия.
Замечая, что разные вещи, двдторые
отличаются от их идеи "человек" и потому не
подходят под это имя, тем не менее имеют
некоторые сходные с человеком качества, они
удерживают только эти качества, соединяют их
в одну идею и снова, таким образом, получают
другую и более общую идею; а дав ей имя, они
получают термин с более широким объемом. Эта
новая идея образуется не от прибавления чего-
то нового, но, как и прежде, только
посредством исключения внешнего облика
некоторых других свойств, обозначаемых
все это охватывается словом "животное".
9. Общая природа вещей есть не что иное, как
отвлеченная идея. Что именно таким путем
люди впервые образовали общие идеи и общие
имена для них, это, по моему мнению,
настолько очевидно, что не нуждается в каких-
либо других доказательствах помимо
наблюдения над собою или над другими и над
обычными действиями ума при познании. И тот,
кто считает общую природу вещей или общие
понятия чем-либо иным, а не отвлеченными или
частичными идеями, составляющими часть более
сложных идей и взятыми первоначально от
отдельных предметов, я боюсь, не в состоянии
будет найти их где-нибудь. В самом деле,
пусть всякий подумает и скажет мне, чем идея
"человек" отличается от идеи "Петр" и
"Павел" или идея "лошадь" от идеи "Буцефал",
как не тем, что исключает то, что
свойственно только каждой особи и удерживает
из этих отдельных сложных идей различных
отдельных предметов лишь то, в чем они
сходятся? Если из сложных идей, обозначаемых
словами "человек" и "лошадь", исключить лишь
особенности, которыми они различаются,
удержать только то, в чем они сходятся,
образовать из этого новую, отличную от
других сложную идею и дать ей имя
"животное", то получится более общий термин,
обнимающий собой вместе с человеком
различные другие существа. Исключите из идеи
"животное" чувство и самопроизвольное
движение, и получаемая в остатке сложная
идея, состоящая из остающихся простых идей
"тело, жизнь и питание", становится более
общей под более широким термином vivens 5. И
чтобы не останавливаться дальше на этих
столь очевидных обстоятельствах, скажем, что
тем же самым путем ум приходит к понятиям
"тело", "субстанция" и в конце, концов к
понятиям "сущее", "вещь" и к таким общим
терминам, которыми обозначают любую из наших
идей. Итак, вся тайна родов и видов, которая
производит столько шума в университетах, а
вне их вполне справедливо обращает на себя
так мало внимания,- это лишь более или менее
обширные отвлеченные идеи, снабженные
именами. При всем этом постоянно и неизменно
здесь лишь то, что каждый более общий термин
обозначает такую идею, которая составляет
лишь часть какой-нибудь из идей, им
объемлемых.
469
470
11. Общее и всеобщее - это создания разума.
Вернемся к общим словам. Из сказанного выше
ясно, что общее и всеобщее не относятся к
действительному существованию вещей, а
изобретены и созданы разумом для его
собственного употребления и касаются только
знаков - слов или идей. Слова бывают общими,
как было сказано, когда употребляются в
качестве знаков общих идей и потому
применимы одинаково ко многим отдельным
вещам; идеи же бывают общими, когда
выступают как представители многих отдельных
вещей. Но всеобщность не относится к самим
вещам, которые по своему существованию все
единичны, не исключая тех слов и идей,
которые являются общими по своему значению.
Поэтому, когда мы отбрасываем единичное, то
общее, которое остается, есть лишь то, что
мы сами создали, ибо его общая природа есть
не что иное, как данная ему разумением
способность обозначать или представлять
много отдельных .предметов; значение его
есть лишь прибавленное к нему человеческим
разумом отношение 7.