7. При воспоминании ум часто активен. При

этом вторичном восприятии, как можно назвать

его, или повторном рассматривании

запечатленных б памяти идей, ум бывает часто

не совсем пассивным, потому что появление

этих дремлющих картин иногда зависит от

воли. Очень часто ум сам предпринимает

поиски некоторых скрытых идей и устремляет

на них, так сказать, взор души, хотя иногда

они и сами по себе являются в нашем уме и

предоставляют себя разуму; очень часто они

пробуждаются и выталкиваются из своих

мрачных келий на дневной свет бурными и

сильными страстями, так как наши душевные

движения оживляют в памяти идеи, которые без

этого лежали бы спокойно, не привлекая

внимания. Далее, относительно идей,

запечатленных в памяти и восстанавливаемых

при случае умом, нужно заметить не только,

что

8. Два недостатка в памяти - забвение и

медленность. Память разумному существу

необходима почти в такой же степени, как

восприятие. Она настолько важна, что там,

где ее нет, все остальные наши способности в

значительной мере бесполезны. В своем

мышлении, рассуждении и познании мы не могли

бы идти далее предлежащих нам объектов, если

бы не помощь нашей памяти, в которой могут

быть два недостатка.

Во-первых, она может совершенно терять идею

и поэтому быть причиной полного незнания,

ибо мы можем знать лишь то, идею чего мы

имеем, а когда она исчезает, мы находимся в

полном невежестве.

иметь их наготове, под рукою при всех

случаях - значит обладать тем, что мы

называем изобретательностью, воображением и

живостью ума.

9. Упомянутые недостатки мы можем заметить,

когда сравниваем память разных людей.

Имеется еще один недостаток, который мы

можем усмотреть в человеческой памяти

вообще, если сравнить человека с высшими

сотворенными разумными существами, которые

могут настолько превосходить людей этой

способностью, что способны постоянно иметь

перед собой всю картину своей прежней

деятельности и ни одна их прежняя мысль нико-

10. Животные имеют память. Эту способность

откладывать и удерживать проникшие в ум идеи

другие животные имеют, повидимому, так же

как и человек, в значительной степени. Не

говоря о других примерах, выучивание птицами

песен, наблюдаемое у них старание подбирать

верные ноты делают для меня несомненным, что

они обладают способностью воспринимать,

удерживать идеи в своей памяти и

пользоваться ими как образцами. По-моему,

невозможно, чтобы они старались сообразовать

свои голоса с нотами (что они явно делают),

идей которых у них нет. Я, правда, могу

согласитьсям что звук может механически

возбудить известного рода движения жизненных

духов в мозгу птиц во время исполнения

мелодии, что это движение может передаться

мускулам крыльев

203

Глава одиннадцатая

О РАЗЛИЧЕНИИ И ДРУГИХ ДЕЙСТВИЯХ УМА (MIND)

на деле оно зависит от этой ясной

способности ума к различению, при помощи

которой ум воспринимает две

204

2. Разница между остроумием и способностью

суждения. Я не буду исследовать здесь,

насколько несовершенство в точном отличении

одних идей от других зависит от тупости или

недостатков органов чувств, насколько - от

недостатка в остроте, упражнении или

внимании разума, насколько - от свойственной

некоторым характерам запальчивости и

опрометчивости; достаточно отметить, что это

различение представляет собой один из видов

деятельности, о которых ум может размышлять

и которые он может наблюдать в себе. Для

остального нашего знания значение его

заключается в следующем: в какой мере эта

способность сама по себе притуплена или ею

пользуются не надлежащим образом для

отличения одной вещи от другой, в такой мере

наши понятия путаны и наша способность

рассуждения и суждения расстроена или

введена в заблуждение. Иметь свои идеи в

памяти наготове, под рукой - значит обладать

живостью ума; не иметь их путаными, быть

способным тонко отличать одну вещь от другой

везде, где есть хотя бы самая незначительная

разница,- значит обладать в значительной

мере точностью суждения и ясностью ума,

которой одни люди превосходят других. Это,

пожалуй, может служить некоторым объяснением

того широко наблюдаемого [факта], что люди с

большим остроумием и живой памятью не всегда

обладают самым ясным суждением и самым

глубоким умом. Ибо остроумие заключается

главным образом в подбирании идей и быстром

и разнообразном соединении тех из них, в

которых можно найти какое-нибудь сходство

или соответствие, чтобы тем самым нарисовать

в воображении привлекательные картины и

приятные видения. Способность суждения,

наоборот, состоит в совершенно другом - в

тщательном разъединении идей, в которых

можно подметить хотя бы самую незначительную

разницу, чтобы тем самым не быть введенным в

заблуждение сходством вещей и изза наличия

общих черт не принять одну вещь за другую.

Этот образ действия прямо противоположен

метафорам и намекам, в которых по большей

части заключается занимательность и прелесть

остроумия, столь живо действующего на

воображение и потому всем столь угодного,

ибо красота остроумия понятна с первого

взгляда и не надобна работа мысли, чтобы

исследовать, какая в нем содержится истина

или какой заключен смысл. Ум, не вглядываясь

пристальнее, остается довольным при-

205

3. Одна только ясность устраняет

спутанность. Надлежащему различению наших

идей главным образом содействует их ясность

и определенность. Когда они таковы, в

отношении их не будет допущено никакой

путаницы и ошибки, хотя бы чувства (что

иногда случается) передавали их от одного и

того же объекта в различных случаях

различным образом и, казалось бы, таким

образом заблуждались; ибо хотя человеку в

лихорадке кажется горьким тот самый сахар,

который в другое время вызывает в нем вкус

сладкого, однако идея горького в его уме так

же ясна и отлична от идеи сладкого, как если

бы он попробовал одну желчь. То

обстоятельство, что один и тот же предмет

порождает в одно время одну, а в другое

время другую идею вкуса, вызывает путаницу в

двух идеях - сладкого и горького - не

больше, чем вызывает смешение идей белого и

сладкого или белого и круглого то

обстоятельство, что один и тот же кусок

сахара порождает их в уме в одно и то же

время. Идеи оранжевого и лазоревого цвета,

которые вызываются в уме одной, той же самой

дозой настойки Lignum Nephri-ticum 26, не

менее отличны друг от друга, чем идеи тех же

самых цветов, вызываемые двумя совершенно

различными предметами.

4. Сравнение. Сравнение идей друг с другом в

отношении протяженности, степени, времени,

места или каких-нибудь других черт есть еще

один вид деятельности ума по отношению к

своим идеям, от которого зависит весь тот

обширный круг идей, который охватывается

именем "отношение". Как широк его объем, я

буду иметь случай рассмотреть позже.

206

6. Соединение. Следующий вид деятельности,

который мы можем подметить в уме по

отношению к своим идеям, есть соединение. Ум

сопоставляет некоторые простые идеи,

полученные им от ощущения и рефлексии, и

соединяет их в сложные идеи. К этому

процессу соединения.можно отнести также и

процесс увеличения (enlarging)', хотя

соединение проявляется в нем не так ясно,

как в более сложных идеях, тем не менее оно

есть сложение различных идей, хотя и одного

и того же рода. Так, складывая вместе

несколько единиц, мы образуем идею дюжины, а

соединяя повторные идеи нескольких пёрчей,

мы строим идею ферлонга 27.

7. Животные соединяют [идеи/ лишь в

незначительной степени. В этом животные, на

мой взгляд, также намного отстают от людей,

ибо хотя они воспринимают и удерживают

вместе некоторые сочетания простых идей

(так, внешний облик, запах и голос хозяина -

составляют, вероятно, сложную идею хозяина у

собаки, или, вернее, суть столькихто

отдельных признаков, по которым она узнает

его), но я не думаю, чтобы они когда-нибудь

сами по себе соединяли их и составляли

сложные идеи. И даже там, где мы считаем,

что у них имеются сложные идеи, в

действительности они, вероятно, имеют только

одну простую идею, направляющую их к знанию

отдельных вещей, которые они различают своим

взором, быть может, менее, чем мы

предполагаем. Мне сообщали люди,

заслуживающие доверия, что сука будет

кормить лисят, играть с ними и любить их так

же, как своих щенят, и вместо них, если

только вы сумеете сделать так, чтобы они

один раз сосали ее столько времени, чтобы ее

молоко прошло через их тело. Животные, у

которых бывает сразу много детенышей, по-

видимому, совсем не знают, сколько их: хотя

они сильно беспокоятся о каждом из своих

детенышей, которого отнимают у них, если они

это видят или слышат, но, если украсть

одного или двух в их отсутствие или без

шума, они, кажется, не замечают потери и не

подозревают уменьшения числа [детенышей].

207

9. Абстрагирование. Так как слова

употребляются как внешние знаки наших

внутренних идей, а идеи эти получаются от

отдельных вещей, то число имен было бы

бесконечно, если бы каждая приобретаемая

нами отдельная идея имела свое особое

название. Чтобы предотвратить это, ум

обобщает отдельные идеи, полученные от

отдельных объектов, рассматривая их так, как

они являются в уме, в обособлении от всего

остального сущего и от условий реального

существования, таких, как время, место или

другие сопутствующие идеи. Это и называется

абстрагированием, при помощи которого

получаемые от отдельных вещей идеи

становятся общими представителями всех

предметов одного и того же рода, а их имена

- общими именами, применимыми ко всему, что

только соответствует таким отвлеченным

идеям. Такие точно определенные голые образы

в уме, без внимания к тому, как, откуда и с

какими другими пришли они сюда, разум

откладывает (с названиями, обычно

соединенными с ними) как образцы для

распределения по разрядам реальных предметов

в соответствии с этими моделями и для

подходящего их наименования. Например,

замечая сегодня в меле или снеге тот же

самый цвет, который ум вчера получил от

молока, он рассматривает его отдельно от

других явлений, делает его представителем

всего этого рода явлений и, дав ему имя

"белизна", обозначает этим звуком одно и то

же качество везде, где его предполагает или

встречает. Таким путем образуются общие

понятия, как идеи, так и термины.

10. Животные не абстрагируют. Если можно

сомневаться в том, соединяют ли и расширяют

ли в какой-нибудь степени животные свои идеи

указанным мною путем, то я могу с

уверенностью утверждать, что способности

абстрагирования вообще нет у животных и что

обладание общими идеями есть то, что

совершенно отличает человека от животного,

есть превосходство, которого никоим образом

не достигают способности животных. Ибо ясно,

что мы не видим у них никаких следов

пользования

11. То, что животные не употребляют и не

знают общих слов, нельзя приписывать

отсутствию у них соответствующих органов,

способных произносить членораздельные звуки:

ведь мы знаем, что многие животные могут

производить такие звуки и произносить слова

довольно внятно, но никогда не употребляют

их так, как люди. С другой стороны, люди,

которые вследствие какого-нибудь

органического недостатка не произносят слов,

тем не менее не лишены способности выражать

свои общие идеи знаками, служащими им вместо

общих слов; животные, как мы видим, не

обладают такой способностью. Следовательно,

полагаю, в этом отличие животных как вида от

человека; в этом и состоит, собственно, та

разница, которая совершенно разделяет их и в

конце концов увеличивается до таких огромных

размеров. Ибо если у животных есть вообще

идеи и если они не простые механизмы (какими

их некоторые считают), то мы не можем

отрицать у них известной доли разума. Для

меня очевидно, что некоторые из животных в

некоторых случаях обнаруживают разум, как

они обнаруживают и чувство, но только по

отношению к отдельным идеям, полученным

именно от своих чувств. Даже самые высшие

животные втиснуты в эти узкие границы и не

имеют, на мой взгляд, способности расширять

их каким бы то ни было абстрагированием.