
- •11000611001 ,10. Поиски разумом истины
- •11161 . Или предмет, который я
- •1. Исследование о разумении, приятное и
- •2. Цель, Так как моей целью является
- •3. Метод. Вот почему стоит поискать границы
- •4. Полезно знать, как далеко простирается
- •6. Знание своих познавательных способностей
- •1. Указать путь, каким мы приходим ко
- •5. Эти положения не запечатлены в душе от
- •10. Здесь возразят, быть может, что
- •12. Начало рассуждения не есть то время,
- •14. Если бы начало рассуждения было временем
- •15. Шаги, которыми разум (т1пс1) доходит до
- •18. Если такое согласие есть признак
- •21. То о6стоятельство, что иногда не знают
- •22. Скрытое знание этих максим до их
- •24. Они неврождвнны, потому что не
- •27. Они неврожденны, ибо проявляются менее
- •1. Нет нравственных принципов столъ ясных и
- •2. Верностъ и справедливостъ не всеми
- •Xизбегают. Ноэто нисколько не доказываст
- •6. Добродетель по большей части одобряют нв
- •23. К этому мы можем прибавить, что когда
- •24. Это явление покажется весьма вероятным и
- •27. Принципы должны быть исследуемы. Сколько
- •7. Идея богопочитания неврожденна. Что "бог
- •XVII 27), и чем если бы их воля сталкивалась
- •16 42. Если скажут, что мудрецы всех народов
- •17. Так было, очевидно, во всем язычестве.
- •18. Если идея бога неврожденна, никакая
- •19. Идея субстанции неврожденна. Я
- •20. Никакие положения не могут быть
- •21. В памяти нет врожденных идей. К этому я
- •8. Идеи рефлексии [возникают] позднее,
- •9. Ум приобретает идеи, когда начинает
- •10. Душа мыслит не всегда, ибо для обратного
- •16. По этой гипотезе душа должна иметь идеи,
- •3. Плотность отлична от пространства. Это
- •5. От плотности зависят толчок,
- •3. Бесконечно мудрый творец нашего бытия,
- •19. Посмотрим на красный и белый цвет в
- •24. Первые качества есть подобия; вторые
- •8. Идеи ощущения часто изменяются суждением.
- •10. Мы не должны удивляться, что на это
- •7. При воспоминании ум часто активен. При
- •8. Два недостатка в памяти - забвение и
- •12. Идиоты и сумасшедшие. Насколько идиотизм
- •14. Метод. Вот, на мой взгляд, первые
- •16. Обращение к опыту. Сказать правду, это
- •2. Они образованы произвольно. Благодаря
- •1. Простые модусы. Хотя я часто говорил в
- •7. Место. Другую идею, принадлежащую к этому
- •11. Протяженность и тело не одно и то же.
- •2235. Способность достичь уничтожения
- •24. Идеи пространства и тела отличны друг от
- •25. Неотделимость протяженности от тела не
- •4. Что мы получаем понятие о
- •19. Обращения Солнца и Луны - наиболее
- •20. Но не своим движением, а периодичностью
- •24. Наши меры времени применимы и к
- •4. Почему люди признают бесконечную
- •9. Все части протяженности суть
- •6. Вот почему, на мой взгляд, некоторые
- •4. Наша идея пространства беспредельна. Вот,
- •19. Что есть положительного и что
- •22. Все эти идеи получаются от ощущения и
- •1. Модусы движения. Хотя в предыдущих главах
- •5. Две силы: воля и разум. Я считаю
- •11. Произвольность противоположна
- •12. Что такое свобода? с мыслями нашего ума
- •19. Я согласен с тем, что та или другая
- •20. Свобода не присуща воле. Поводом к
- •30. Волю и желание (desire) нельзя
- •38. Потому что не все признающие возможность
- •39. Желание сопутствует всякому
- •50. То, что человек постоянно побужден
- •51. Необходимость добиваться истинного
- •53. Управление своими страстями есть
- •58. Наше суждение о наличном благе или зле
- •63. При сравнении настоящего с будущим. I.
- •64. Причины этого. Причина того, что мы
- •II. Невнимательность. Когда человек не
- •69. Мы можем изменить приятность или
- •6. Почему слова одного языка не находят себе
- •7. И языки изменяются. Отсюда мы также можем
- •10. Движение, мышление и сила более всего
- •11. Некоторые слова, как будто обозначающие
- •12. Смешанные модусы образуются также и из
- •87. Вот так и мы здесь - как и во всех
- •7. Сила составляет значительную часть наших
- •8. А почему? Мы не должны удивляться тому,
- •14. Сложные идеи субстанций. Но возвратимся
- •22. Сравнение идей души и тела. Сравним же
- •26. Тельца, составляющие ту жидкость,
- •30. Сравнение идеи тела с идеей духа.
- •1. Одна идея. Кроме таких сложных идей
- •3. Отношение времени. Время и место суть
- •4. Кроме указанных есть еще другие
- •1. В чем заключается тождество? Другим
- •2. Тождество субстанций. Тождество модусов.
- •10. Сознание составляет тождество личности.
- •20. Но быть может, все-таки возразят:
- •21. Разница между тождеством человека и
- •25. Я согласен, что более вероятным является
- •1. Одни идеи ясны и отчетливы, другие неясны
- •11. Путаница касается всегда двух идей.
- •7. Когда, стало быть, люди дают этому
- •15. Впрочем, идея голубого, имеющаяся у
- •25. Когда идеи бывают ложны? Заключение.
- •26. [Идеи] более правильно будет называть
- •3. Люди способны делать эти звуки общими
- •6. Слова от частого употребления легко
- •5. Какие вещи имеют собственные имена?
- •8. Таким же путем, каким они приходят к
- •9. Общая природа вещей есть не что иное, как
- •12. Отвлеченные идеи составляют сущность
- •13. Отвлеченные идеи суть продукт разума, но
- •18. В простых идеях и модусах реальная и
- •6. Примеры: убийство, кровосмешение,
- •Versura римлян или слово corban у евреев 17
- •9. Это показывает, что виды образуются для
- •10. В смешанных модусах именно название
- •7. Номинальная сущность определяет виды.
- •8. Что виды вещей для нас представляют собой
- •39. Роды и виды существуют для наименования.
- •2. В этом состоит искусство хорошо говорить.
- •2. Отвлеченные термины показывают различие
- •I. Часто изза очень большой сложности
- •9. Способ, которым учатся этим именам, также
- •14. Кроме того, едва ли существует хотя бы
- •9. Такая ученость приносит очень мало пользы
- •12. Это искусство внесло путаницу в религию
- •13. Оно не должно считаться ученостью. Я не
- •19. Поэтому мы считаем, что не всякое
- •20. Причиной злоупотребления является
- •21. Это злоупотребление заключает в себе два
- •10. Когда речь идет о субстанции, нужно
- •17. Определения могут сделать ясными
- •Implume, bipes, latis unguibus4' - не будет столь
- •23. Размышление о познании у духов. Отсюда
6. Слова от частого употребления легко
вызывают идеи. Относительно слов нужно далее
заметить еще следующее. Во-первых, поскольку
слова являются непосредственно знаками
человеческих идей и, таким образом,
орудиями, с помощью которых люди сообщают
друг другу свои понятия и выражают свои
мысли и представления, имеющиеся в их душе,
то от постоянного употребления между
определенными звуками и идеями, которые ими
обозначаются, образуется столь тесная связь,
что названия, когда их слышат, почти так же
легко вызывают определенные идеи, как если
бы сами предметы, способные вызывать эти
идеи, на самом деле воздействовали на
чувства. Так, очевидно, бывает со всеми
явными чувственными качествами и со всеми
субстанциями, которые встречаются нам часто
и близко.
464
8. Значение слов совершенно произвольно. Как
было сказано, вследствие долгого и
привычного употреблени" слова так постоянно
и легко вызывают у людей определенные идеи,
что люди склонны предполагать естественную
связь между ними. Но что слова обозначают
только собственные идеи отдельных людей,
притом в силу совершенно произвольного
присоединения [слов к идеям], очевидно из
того, что слова часто не вызывают у других
людей (даже говорящих на том же языке) тех
идей, за знаки которых мы их принимаем.
Каждый человек обладает такой неотъемлемой
свободой обозначать словами какие угодно
идеи, что никто не в силах заставить других
при употреблении одинаковых с ним слов иметь
те же самые идеи, что и он. Поэтому сам
великий Август, обладавший властью над
миром3, признавал свое бессилие образовать
новое латинское слово, т. е. он хотел
сказать, что не может установить посвоему
произволу, знаком какой идеи должен быть тот
или другой звук в устах и на обычном языке
его подданных. Правда, общее употребление в
силу молчаливого соглашения во всех языках
приноравливает определенные звуки к
определенным идеям; и это настолько
ограничивает значение данного звука, что
человек, собственно, не говорит, если не
употребляет его для одной и той же идеи.
Позвольте мне прибавить, что человек говорит
невразумительно, если его слова не вызывают
в слушателе тех- самых идей, которые он
обозначает этими словами в своей речи. Но
каковы бы ни были последствия разного
употребления слов, будут ли следовать их
обычному смыслу или особому пониманию их
лицом, к которому они обращены, одно
достоверно - значение слов при употреблении
их человеком ограничено его идеями и слова
"е. "скнл быть знаками чегонибудь другого.
465
1. Слова в большинстве своем носят общий
характер. Так как все существующие вещи
единичны, то могло бы казаться разумным, что
такими будут также и слова (я имею в виду их
значение), которые должны быть сообразны
вещам; однако мы видим совершенно
противоположное. Наибольшая часть слов,
составляющих все языки,- общие термины; и
это результат не небрежности или случая, а
здравого смысла и необходимости.
2. Каждая отдельная вещь не может иметь свое
название. Во-первых, невозможно, чтобы
каждая отдельная вещь имела свое особое
название. Значение и употребление слов
зависит от создаваемой умом связи между
идеями и звуками, употребляемыми в качестве
их знаков; поэтому необходимо, чтобы ум,
давая названия вещам, имел отличные друг от
друга идеи вещей, а также удерживал в памяти
особое название, относящееся к каждой идее,
с его особым применением для данной идеи.
Между тем образовать и удержать в памяти
отличные друг от друга идеи всех отдельных
вещей, с которыми мы сталкиваемся,- это выше
человеческих сил: каждая птица и каждое
животное, увиденные человеком, каждое дерево
и растение, оказавшие воздействие на наши
чувства, не могут найти места в самом
обширном уме. Хотя рассматривают как пример
поразительной памяти способность некоторых
полководцев называть по имени каждого
солдата в своем войске, однако нам легко
понять, почему люди никогда не пытались дать
имя каждой овце в своем стаде или каждой
вороне, пролетающей над их головами, тем
более дать особое название каждому листу
растения или каждой песчинке на дороге.
466
4. В-третьих, если даже и это признать
возможным (а я этого не думаю), все же
особое название для каждой отдельной вещи не
Принесло бы большой пользы совершенствованию
знания, которое хотя и основано на единичных
вещах, но расширяется благодаря общим
воззрениям, чему прямо содействует сведение
вещей в виды под общими названиями. Такие
виды вместе с относящимися к ним названиями
держатся в известных границах и не
увеличиваются каждое мгновение, [переходя]
за пределы того, что может охватить ум или
чего требует практика. Поэтому люди по
большей части останавливаются на этом,
однако не настолько, чтобы мешать себе
различать особыми именами отдельные вещи,
где этого требует удобство. Поэтому люди
пользуются именами собственными для своего
вида [живых существ], с которым у них всего
больше дела и применительно к которому им
часто бывает необходимо говорить об
отдельных лицах; здесь отдельные индивидуумы
имеют отдельные имена.