
- •11000611001 ,10. Поиски разумом истины
- •11161 . Или предмет, который я
- •1. Исследование о разумении, приятное и
- •2. Цель, Так как моей целью является
- •3. Метод. Вот почему стоит поискать границы
- •4. Полезно знать, как далеко простирается
- •6. Знание своих познавательных способностей
- •1. Указать путь, каким мы приходим ко
- •5. Эти положения не запечатлены в душе от
- •10. Здесь возразят, быть может, что
- •12. Начало рассуждения не есть то время,
- •14. Если бы начало рассуждения было временем
- •15. Шаги, которыми разум (т1пс1) доходит до
- •18. Если такое согласие есть признак
- •21. То о6стоятельство, что иногда не знают
- •22. Скрытое знание этих максим до их
- •24. Они неврождвнны, потому что не
- •27. Они неврожденны, ибо проявляются менее
- •1. Нет нравственных принципов столъ ясных и
- •2. Верностъ и справедливостъ не всеми
- •Xизбегают. Ноэто нисколько не доказываст
- •6. Добродетель по большей части одобряют нв
- •23. К этому мы можем прибавить, что когда
- •24. Это явление покажется весьма вероятным и
- •27. Принципы должны быть исследуемы. Сколько
- •7. Идея богопочитания неврожденна. Что "бог
- •XVII 27), и чем если бы их воля сталкивалась
- •16 42. Если скажут, что мудрецы всех народов
- •17. Так было, очевидно, во всем язычестве.
- •18. Если идея бога неврожденна, никакая
- •19. Идея субстанции неврожденна. Я
- •20. Никакие положения не могут быть
- •21. В памяти нет врожденных идей. К этому я
- •8. Идеи рефлексии [возникают] позднее,
- •9. Ум приобретает идеи, когда начинает
- •10. Душа мыслит не всегда, ибо для обратного
- •16. По этой гипотезе душа должна иметь идеи,
- •3. Плотность отлична от пространства. Это
- •5. От плотности зависят толчок,
- •3. Бесконечно мудрый творец нашего бытия,
- •19. Посмотрим на красный и белый цвет в
- •24. Первые качества есть подобия; вторые
- •8. Идеи ощущения часто изменяются суждением.
- •10. Мы не должны удивляться, что на это
- •7. При воспоминании ум часто активен. При
- •8. Два недостатка в памяти - забвение и
- •12. Идиоты и сумасшедшие. Насколько идиотизм
- •14. Метод. Вот, на мой взгляд, первые
- •16. Обращение к опыту. Сказать правду, это
- •2. Они образованы произвольно. Благодаря
- •1. Простые модусы. Хотя я часто говорил в
- •7. Место. Другую идею, принадлежащую к этому
- •11. Протяженность и тело не одно и то же.
- •2235. Способность достичь уничтожения
- •24. Идеи пространства и тела отличны друг от
- •25. Неотделимость протяженности от тела не
- •4. Что мы получаем понятие о
- •19. Обращения Солнца и Луны - наиболее
- •20. Но не своим движением, а периодичностью
- •24. Наши меры времени применимы и к
- •4. Почему люди признают бесконечную
- •9. Все части протяженности суть
- •6. Вот почему, на мой взгляд, некоторые
- •4. Наша идея пространства беспредельна. Вот,
- •19. Что есть положительного и что
- •22. Все эти идеи получаются от ощущения и
- •1. Модусы движения. Хотя в предыдущих главах
- •5. Две силы: воля и разум. Я считаю
- •11. Произвольность противоположна
- •12. Что такое свобода? с мыслями нашего ума
- •19. Я согласен с тем, что та или другая
- •20. Свобода не присуща воле. Поводом к
- •30. Волю и желание (desire) нельзя
- •38. Потому что не все признающие возможность
- •39. Желание сопутствует всякому
- •50. То, что человек постоянно побужден
- •51. Необходимость добиваться истинного
- •53. Управление своими страстями есть
- •58. Наше суждение о наличном благе или зле
- •63. При сравнении настоящего с будущим. I.
- •64. Причины этого. Причина того, что мы
- •II. Невнимательность. Когда человек не
- •69. Мы можем изменить приятность или
- •6. Почему слова одного языка не находят себе
- •7. И языки изменяются. Отсюда мы также можем
- •10. Движение, мышление и сила более всего
- •11. Некоторые слова, как будто обозначающие
- •12. Смешанные модусы образуются также и из
- •87. Вот так и мы здесь - как и во всех
- •7. Сила составляет значительную часть наших
- •8. А почему? Мы не должны удивляться тому,
- •14. Сложные идеи субстанций. Но возвратимся
- •22. Сравнение идей души и тела. Сравним же
- •26. Тельца, составляющие ту жидкость,
- •30. Сравнение идеи тела с идеей духа.
- •1. Одна идея. Кроме таких сложных идей
- •3. Отношение времени. Время и место суть
- •4. Кроме указанных есть еще другие
- •1. В чем заключается тождество? Другим
- •2. Тождество субстанций. Тождество модусов.
- •10. Сознание составляет тождество личности.
- •20. Но быть может, все-таки возразят:
- •21. Разница между тождеством человека и
- •25. Я согласен, что более вероятным является
- •1. Одни идеи ясны и отчетливы, другие неясны
- •11. Путаница касается всегда двух идей.
- •7. Когда, стало быть, люди дают этому
- •15. Впрочем, идея голубого, имеющаяся у
- •25. Когда идеи бывают ложны? Заключение.
- •26. [Идеи] более правильно будет называть
- •3. Люди способны делать эти звуки общими
- •6. Слова от частого употребления легко
- •5. Какие вещи имеют собственные имена?
- •8. Таким же путем, каким они приходят к
- •9. Общая природа вещей есть не что иное, как
- •12. Отвлеченные идеи составляют сущность
- •13. Отвлеченные идеи суть продукт разума, но
- •18. В простых идеях и модусах реальная и
- •6. Примеры: убийство, кровосмешение,
- •Versura римлян или слово corban у евреев 17
- •9. Это показывает, что виды образуются для
- •10. В смешанных модусах именно название
- •7. Номинальная сущность определяет виды.
- •8. Что виды вещей для нас представляют собой
- •39. Роды и виды существуют для наименования.
- •2. В этом состоит искусство хорошо говорить.
- •2. Отвлеченные термины показывают различие
- •I. Часто изза очень большой сложности
- •9. Способ, которым учатся этим именам, также
- •14. Кроме того, едва ли существует хотя бы
- •9. Такая ученость приносит очень мало пользы
- •12. Это искусство внесло путаницу в религию
- •13. Оно не должно считаться ученостью. Я не
- •19. Поэтому мы считаем, что не всякое
- •20. Причиной злоупотребления является
- •21. Это злоупотребление заключает в себе два
- •10. Когда речь идет о субстанции, нужно
- •17. Определения могут сделать ясными
- •Implume, bipes, latis unguibus4' - не будет столь
- •23. Размышление о познании у духов. Отсюда
9. Все части протяженности суть
протяженность, и все части продолжительности
суть продолжительность. В одном еще имеют
большое сходство пространство и
продолжительность. Хотя они справедливо
причисляются к нашим простым идеям, но ни
одна из наших отчетливых идей пространства и
продолжительности не обходится без того или
другого вида сложения. Им свойственно по
природе состоять из частей; но их части,
будучи все однородными и без всякой примеси
какой-либо другой идеи, не мешают им
занимать место среди простых идей. Если бы
ум, как в числе, мог дойти до такой
незначительной части протяженности или
продолжительности, которая исключала бы
делимость, то она была бы, так сказать,
неделимой единицей, или идеей, и ум создавал
бы свои более широкие идеи протяженности и
продолжительности при помощи ее повторения.
Но, не будучи в состоянии составлять идеи
любого пространства без частей, ум
употребляет вместо этого обычные меры,
которые вследствие частого употребления в
каждой стране запечатлелись в памяти
(например, дюймы и футы или локти и
парасанги; секунды, минуты"-часы, дни и годы
для продолжительности). Ум, повторяю я,
пользуется такими идеями как простыми; они
входят каксоставные части в более широкие
идеи, которые ум в
10. Их части неотделимы друг от друга.
Распространенность и продолжительность
сходятся, далее, еще в том, что хотя они обе
рассматриваются нами как имеющие части, но
части их неотделимы одна от другой даже и в
мысли, несмотря на то что части тел, от
которых мы берем меру распространенности, и
части движения, или, вернее,
последовательности идей в нашем уме, от
которых мы берем меру продолжительности,
могут быть прерваны или отделены друг от
друга, в первом случае - покоем, что бывает
часто, а во втором - сном, который мы тоже
называем покоем.
11. Продолжительность подобна линии,
распространенность - телу. Но между ними
есть и очевидная разница.
длины, которые мы имеем о
распространенности, 253
Потому мы и не знаем, в каком отношении
стоят духи К пространству и как они в нем
соотносятся друг с другом*. Все, что мы
знаем,- это то, что каждая единичная вещь
имеет свой надлежащий участок пространства
соответственно протяжению своих плотных
частиц и исключает поэтому все другие тела
из этого своего участка пространства, пока
она там остается. _
12. Продолжительность никогда не имеет двух
частей, наличествующих вместе, у
распространенности все части находятся
вместе. Продолжительность и ее часть - время
есть идея исчезающего расстояния, две части
которого никогда не существуют вместе, но
следуют друг за другом в последовательности,
между тем как распространенность есть идея
пребывающего расстояния, все части которого
существуют совместно и не способны к
следованию друг за другом. И поэтому хотя мы
и не можем постигнуть какую-нибудь
продолжительность без последовательности и
соединить в своих мыслях, что в настоящий
момент вещь существует завтра или что она
владеет сразу более чем данным моментом
продолжительности, однако мы можем
представить себе вечную продолжительность
всемогущего совершенно отличною от
продолжительности человека или всякого
другого конечного существа, ибо человек не
охватывает своим знанием или способ.
Глава шестнадцатая О ЧИСЛЕ
1. Число есть простейшая и наиболее общая
идея. Среди всех наших идей нет идеи более
простой и проникающей в ум большим числом
путей, нежели идея единицы, или единства. В
ней нет и тени разнообразия или сложности.
Ее приносит с собой каждый объект, с которым
имеют дело наши чувства, каждая идея в нашем
разуме, каждая мысль в нашем уме. Она
поэтому есть наиболее близкая нашему
мышлению и по своей согласованности со всеми
другими предметами наиболее общая наша идея.
Число приложимо к людям, ангелам, действиям,
мыслям, ко всему, что существует или что
можно представлять себе.
255
3. Каждый модус отличается от другого.
Простые модусы числа из всех других суть
наиболее отличающие) ;
друг от друга. Самое незначительное
изменение - разность на единицу - делает
каждое сочетание совершенено отличным как от
самого близкого ему числа, так и от самого
далекого. Два так же отличается от одного,
как в двести; идея двойки так же отлична от
идеи тройки" как величина всей Земли от
величины щепотки. Не так бывает с другими
простыми модусами, в которых нам не так
легко, а иногда, быть может, и невозможно
различить две смежные идеи, которые, однако,
в действительности различаются. Кто
попробует найти разницу между белым цветом
этой бумаги и белым цветом ближайшего X нему
оттенка? Кто может образовать различные идея
каждого самого малого увеличения
протяженности?
5. Имена необходимы для чисел. Как уже было
сказано,. повторением идеи единицы и
соединением ее с другой
256
единицей мы образуем из них одну совокупную
идеюм обозначенную именем "два". И кто может
так действовать и идти таким образом вперед,
все время прибавляя по одной единице к
последней полученной им совокупной идее
числа, и дает ей имя, тот может считать или
получать идеи для отличных друг от друга
совокупностей единиц до тех пор, пока у него
будет ряд имен для следующих чисел и память
для удержания этого ряда с его различными
именами. Ибо всякий счет есть не что иное,
как постоянное прибавление по единице и
сообщение каждой сумме, как охватываемой
одной идеей, нового или особого названия или
знака, чтобы посредством этого узнать ее
(его) среди предыдущих и следующих чисел и
отличать от каждого меньшего или большего
множества единиц. Так что кто может
прибавить единицу к единице, потом к двум и
идти таким образом вперед в своем счете, все
время применяя особые названия для каждого
возрастания; кто может, с другой стороны,
посредством вычитания единицы от каждой
суммы идти назад и уменьшать их, тот
способен в пределах своего языка получить
все идеи чисел или те идеи, для которых у
него есть имена, хотя, быть может, и не
больше. Так как различные простые модусы
чисел в нашем уме есть лишь столькото
сочетаний единиц, не заключающих в себе
никакого разнообразия и различающихся только
большей или меньшей величиной, то для
каждого отдельного сочетания имена, или
знаки, повидимому, более необходимы, чем
для других видов идей, ибо без таких имен,
или знаков, мы едва ли можем с пользой
употреблять числа при счете, особенно там,
где сочетание составилось из большого числа
единиц. Если соединить единицы и не дать
имени, или знака, для различения именно
этого сочетания, то трудно будет
предохранить их от смешения в кучу.