
- •11000611001 ,10. Поиски разумом истины
- •11161 . Или предмет, который я
- •1. Исследование о разумении, приятное и
- •2. Цель, Так как моей целью является
- •3. Метод. Вот почему стоит поискать границы
- •4. Полезно знать, как далеко простирается
- •6. Знание своих познавательных способностей
- •1. Указать путь, каким мы приходим ко
- •5. Эти положения не запечатлены в душе от
- •10. Здесь возразят, быть может, что
- •12. Начало рассуждения не есть то время,
- •14. Если бы начало рассуждения было временем
- •15. Шаги, которыми разум (т1пс1) доходит до
- •18. Если такое согласие есть признак
- •21. То о6стоятельство, что иногда не знают
- •22. Скрытое знание этих максим до их
- •24. Они неврождвнны, потому что не
- •27. Они неврожденны, ибо проявляются менее
- •1. Нет нравственных принципов столъ ясных и
- •2. Верностъ и справедливостъ не всеми
- •Xизбегают. Ноэто нисколько не доказываст
- •6. Добродетель по большей части одобряют нв
- •23. К этому мы можем прибавить, что когда
- •24. Это явление покажется весьма вероятным и
- •27. Принципы должны быть исследуемы. Сколько
- •7. Идея богопочитания неврожденна. Что "бог
- •XVII 27), и чем если бы их воля сталкивалась
- •16 42. Если скажут, что мудрецы всех народов
- •17. Так было, очевидно, во всем язычестве.
- •18. Если идея бога неврожденна, никакая
- •19. Идея субстанции неврожденна. Я
- •20. Никакие положения не могут быть
- •21. В памяти нет врожденных идей. К этому я
- •8. Идеи рефлексии [возникают] позднее,
- •9. Ум приобретает идеи, когда начинает
- •10. Душа мыслит не всегда, ибо для обратного
- •16. По этой гипотезе душа должна иметь идеи,
- •3. Плотность отлична от пространства. Это
- •5. От плотности зависят толчок,
- •3. Бесконечно мудрый творец нашего бытия,
- •19. Посмотрим на красный и белый цвет в
- •24. Первые качества есть подобия; вторые
- •8. Идеи ощущения часто изменяются суждением.
- •10. Мы не должны удивляться, что на это
- •7. При воспоминании ум часто активен. При
- •8. Два недостатка в памяти - забвение и
- •12. Идиоты и сумасшедшие. Насколько идиотизм
- •14. Метод. Вот, на мой взгляд, первые
- •16. Обращение к опыту. Сказать правду, это
- •2. Они образованы произвольно. Благодаря
- •1. Простые модусы. Хотя я часто говорил в
- •7. Место. Другую идею, принадлежащую к этому
- •11. Протяженность и тело не одно и то же.
- •2235. Способность достичь уничтожения
- •24. Идеи пространства и тела отличны друг от
- •25. Неотделимость протяженности от тела не
- •4. Что мы получаем понятие о
- •19. Обращения Солнца и Луны - наиболее
- •20. Но не своим движением, а периодичностью
- •24. Наши меры времени применимы и к
- •4. Почему люди признают бесконечную
- •9. Все части протяженности суть
- •6. Вот почему, на мой взгляд, некоторые
- •4. Наша идея пространства беспредельна. Вот,
- •19. Что есть положительного и что
- •22. Все эти идеи получаются от ощущения и
- •1. Модусы движения. Хотя в предыдущих главах
- •5. Две силы: воля и разум. Я считаю
- •11. Произвольность противоположна
- •12. Что такое свобода? с мыслями нашего ума
- •19. Я согласен с тем, что та или другая
- •20. Свобода не присуща воле. Поводом к
- •30. Волю и желание (desire) нельзя
- •38. Потому что не все признающие возможность
- •39. Желание сопутствует всякому
- •50. То, что человек постоянно побужден
- •51. Необходимость добиваться истинного
- •53. Управление своими страстями есть
- •58. Наше суждение о наличном благе или зле
- •63. При сравнении настоящего с будущим. I.
- •64. Причины этого. Причина того, что мы
- •II. Невнимательность. Когда человек не
- •69. Мы можем изменить приятность или
- •6. Почему слова одного языка не находят себе
- •7. И языки изменяются. Отсюда мы также можем
- •10. Движение, мышление и сила более всего
- •11. Некоторые слова, как будто обозначающие
- •12. Смешанные модусы образуются также и из
- •87. Вот так и мы здесь - как и во всех
- •7. Сила составляет значительную часть наших
- •8. А почему? Мы не должны удивляться тому,
- •14. Сложные идеи субстанций. Но возвратимся
- •22. Сравнение идей души и тела. Сравним же
- •26. Тельца, составляющие ту жидкость,
- •30. Сравнение идеи тела с идеей духа.
- •1. Одна идея. Кроме таких сложных идей
- •3. Отношение времени. Время и место суть
- •4. Кроме указанных есть еще другие
- •1. В чем заключается тождество? Другим
- •2. Тождество субстанций. Тождество модусов.
- •10. Сознание составляет тождество личности.
- •20. Но быть может, все-таки возразят:
- •21. Разница между тождеством человека и
- •25. Я согласен, что более вероятным является
- •1. Одни идеи ясны и отчетливы, другие неясны
- •11. Путаница касается всегда двух идей.
- •7. Когда, стало быть, люди дают этому
- •15. Впрочем, идея голубого, имеющаяся у
- •25. Когда идеи бывают ложны? Заключение.
- •26. [Идеи] более правильно будет называть
- •3. Люди способны делать эти звуки общими
- •6. Слова от частого употребления легко
- •5. Какие вещи имеют собственные имена?
- •8. Таким же путем, каким они приходят к
- •9. Общая природа вещей есть не что иное, как
- •12. Отвлеченные идеи составляют сущность
- •13. Отвлеченные идеи суть продукт разума, но
- •18. В простых идеях и модусах реальная и
- •6. Примеры: убийство, кровосмешение,
- •Versura римлян или слово corban у евреев 17
- •9. Это показывает, что виды образуются для
- •10. В смешанных модусах именно название
- •7. Номинальная сущность определяет виды.
- •8. Что виды вещей для нас представляют собой
- •39. Роды и виды существуют для наименования.
- •2. В этом состоит искусство хорошо говорить.
- •2. Отвлеченные термины показывают различие
- •I. Часто изза очень большой сложности
- •9. Способ, которым учатся этим именам, также
- •14. Кроме того, едва ли существует хотя бы
- •9. Такая ученость приносит очень мало пользы
- •12. Это искусство внесло путаницу в религию
- •13. Оно не должно считаться ученостью. Я не
- •19. Поэтому мы считаем, что не всякое
- •20. Причиной злоупотребления является
- •21. Это злоупотребление заключает в себе два
- •10. Когда речь идет о субстанции, нужно
- •17. Определения могут сделать ясными
- •Implume, bipes, latis unguibus4' - не будет столь
- •23. Размышление о познании у духов. Отсюда
24. Наши меры времени применимы и к
продолжительности до времени. Получив раз
такую меру времени, как годовое обращение
Солнца, ум может применять ее к
продолжительности, в которой сама эта мера
не существовала и к которой по существу она
не имела никакого отношения. Утверждение,
что Авраам родился в 2712 г. по юлианскому
летосчислению, так же совершенно понятно,
как и счет от сотворения мира, даже если в
то далекое время не было ни движения Солнца,
ни вообще какого-либо другого движения. Если
мы даже предполагаем, что юлианское
летосчисление начинается за несколько
столетий до того, как дни, ночи или годы
действительно стали отмечаться обращением
Солнца, мы все-таки так
25. Предполагая, что от нашего места до
самого отдаленного тела вселенной 5639 миль
или миллионов миль (это тело, будучи
конечным, должно находиться на определенном
расстоянии), подобно тому как мы
предполагаем, что от начала существования
чего-нибудь во вселенной до нашего времени
563& лет, мы можем в своих мыслях применять
меру года к продолжительности до сотворения
мира или за пределами продолжительности тел
или движения точно так же, как меру мили - к
пространству за крайними пределами тел, и
первой мерой измерять продолжительность там,
где не было движения, точно так же как
второй - измерять мысленно пространство там,
где нет тел.
26. Если мне возразят здесь, что при таком
объяснении времени я считаю доказанным то,
что мне не следовало бы считать доказанным,
т. е. что мир не бесконечен и не вечен, я
отвечу, что для моей настоящей цели в этом
месте нет надобности пользоваться доводами
для доказательства конечности мира в
продолжительности и протяженности. А так как
конечность по меньшей мере столь же понятна,
как и противоположное, то я, разумеется,
имею столько же права на свое предположение,
сколько другой - на предположение обратного.
И я не сомневаюсь, что при некотором
старании каждый может легко представить себе
в уме начало движения {хотя и не начало
всякой продолжительности) и таким образом
прийти к задержке и поп ultra 41 в своем
рассмотрении движения. Точно так же он может
установить в своих мыслях границы телу и
принадлежащей ему протяженности, но не
пространству, где нет тела, ибо крайние
границы пространства и продолжительности
находятся вне пределов досягаемости мысли,
точно так же как крайние границы числа
находятся за пределами понимания самого
широкого ума, и все по одной и той же
причине, что мы увидим в другом месте.
28. Так как понятие часа, дня или года есть
только моя идея величины известных
периодических регулярных движений
(одновременно все эти движения существуют
только в их идеях, имеющихся у меня в памяти
и полученных от моих чувств или рефлексии),
то я могу с одинаковой "_ легкостью и с
одинаковым основанием применять его в своих
мыслях к продолжительности, предшествующей
вся-? кому движению, так же как к тому,
что лишь на минуту
244
29. Вот почему продолжительность мира с
начала бытия его до настоящего, 1689 года
одни представляют себе в 5639 лет, или как
равную 5639 годовым обращениям Солнца,
другие - как гораздо более значительную;
например, древние египтяне во времена
Александра считали 23 000 лет от царства
Солнца, а современные китайцы считают, что
миру 3 269 000 лет или более. И хотя я не
должен полагать правильными их расчеты о
более значительной продолжительности мира, я
все-таки могу представить их себе так же,
как и они, и понять и утверждать, что одна
дольше другой, так же верно, как я понимаю,
что Мафусаил жил дольше Еноха 2. И если
обычный счет в 5639 верен (он может быть
верен столько же, сколько и всякий другой),
это вовсе не мешает мне представлять себе,
что подразумевают другие, когда делают мир
на 1000 лет старше, ибо каждый может
представить себе (я не говорю поверить) с
одинаковой легкостью, что миру 50 000 лет и
5639, а понять продолжительность в 50 000
лет не труднее, чем в 5639. Отсюда явствует,
что для измерения временем продолжительности
какой-нибудь вещи нет надобности, чтобы эта
вещь существовала одновременно с движением,
которым мы измеряем, или с каким-либо другим
периодическим обращением;
для этого достаточно, чтобы у нас была идея
величины каких-нибудь регулярных
периодических явлений, которую мы можем
мысленно относить к продолжительности, хотя
бы движение или явление никогда не
существовало одновременно с нею.
245
31. Таким образом, я думаю, очевидно, что
идеи продолжительности и ее мер мы получаем
из двух выше упомянутых источников всякого
познания, т. е. из рефлексии и ощущения.
Ибо: _
во-первых, наблюдая, что происходит в нашем
уме и как в нем непрерывной цепью одни наши
идеи" пропадают, другие начинают появляться,
мы приходим к идее последовательности;
. -щ
в-третьих, наблюдая посредством ощущения
некоторые явления через регулярные и на вид
равноотстоящие периоды, мы приобретаем идеи
определенных величии" или мер,
продолжительности, например минут, часов,
дней" лет и т. д.;
i
в-четвертых, благодаря способности повторять
мысленно сколько угодно раз эти меры
времени или идея установленных величин
продолжительности мы можем представлять себе
продолжительность там, где в
действительности ничто не продолжается и не
существует: таким образом мы представляем
себе завтра, будущий год или семь лет
спустя;
246
в-шестых, рассматривая любую часть
бесконечной продолжительности, выделенную
установленными на основании периодов мерами,
мы приходим к идее, которую называем
временем вообще.
Глава пятнадцатая О ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ,
РАССМАТРИВАЕМЫХ ВМЕСТЕ
44 г 1 "
протяженности , [название] которой
некоторыми употребляется исключительно для
выражения расстояния между плотными
материальными частицами и, таким образом,
включает или по крайней мере намекает на
идею тела; между тем идея чистого
пространства такого не включает. Я
предпочитаю слово "распространенность" также
( слову "пространство", потому что последнее
применяют, обозначая расстояние между
текучими, следующими друг за другом частями,
которые никогда не бывают вместе, и
расстояние между частями, которые берутся
совместно; в случае и распространенности и
продолжительности ум имеет общую идею
непрерывных величин, которые могут быть
увеличены или уменьшены, ибо идея разницы
между длиной часа и дня так же ясна, как и
идея разницы между дюймом и футом.
247
3. И продолжительность не ограничена
движением. То же самое с продолжительностью.
Получив идею любой величины
продолжительности, ум может удваивать,
умножать и увеличивать ее не только за
пределы собственного существования, но и за
пределы существования всех телесных вещей и
всех мер времени, взятых от великих мировых
тел и их движений. И все-таки каждый легко
согласится, что хотя мы и представляем себе
продолжительность безграничной, какой она,
конечно, является, но не можем простирать ее
за пределы всякого бытия. Каждый легко
согласится, что бог наполняет вечность; и
трудно найти основание для сомнения в том,
что он также наполняет необъятность: его
бесконечное бытие, несомненно, одинаково
безгранично и в том и в другом отношении. И
мне думается, слишком много приписывает
материи утверждение: "Где нет тела, нет
ничего".