
- •11000611001 ,10. Поиски разумом истины
- •11161 . Или предмет, который я
- •1. Исследование о разумении, приятное и
- •2. Цель, Так как моей целью является
- •3. Метод. Вот почему стоит поискать границы
- •4. Полезно знать, как далеко простирается
- •6. Знание своих познавательных способностей
- •1. Указать путь, каким мы приходим ко
- •5. Эти положения не запечатлены в душе от
- •10. Здесь возразят, быть может, что
- •12. Начало рассуждения не есть то время,
- •14. Если бы начало рассуждения было временем
- •15. Шаги, которыми разум (т1пс1) доходит до
- •18. Если такое согласие есть признак
- •21. То о6стоятельство, что иногда не знают
- •22. Скрытое знание этих максим до их
- •24. Они неврождвнны, потому что не
- •27. Они неврожденны, ибо проявляются менее
- •1. Нет нравственных принципов столъ ясных и
- •2. Верностъ и справедливостъ не всеми
- •Xизбегают. Ноэто нисколько не доказываст
- •6. Добродетель по большей части одобряют нв
- •23. К этому мы можем прибавить, что когда
- •24. Это явление покажется весьма вероятным и
- •27. Принципы должны быть исследуемы. Сколько
- •7. Идея богопочитания неврожденна. Что "бог
- •XVII 27), и чем если бы их воля сталкивалась
- •16 42. Если скажут, что мудрецы всех народов
- •17. Так было, очевидно, во всем язычестве.
- •18. Если идея бога неврожденна, никакая
- •19. Идея субстанции неврожденна. Я
- •20. Никакие положения не могут быть
- •21. В памяти нет врожденных идей. К этому я
- •8. Идеи рефлексии [возникают] позднее,
- •9. Ум приобретает идеи, когда начинает
- •10. Душа мыслит не всегда, ибо для обратного
- •16. По этой гипотезе душа должна иметь идеи,
- •3. Плотность отлична от пространства. Это
- •5. От плотности зависят толчок,
- •3. Бесконечно мудрый творец нашего бытия,
- •19. Посмотрим на красный и белый цвет в
- •24. Первые качества есть подобия; вторые
- •8. Идеи ощущения часто изменяются суждением.
- •10. Мы не должны удивляться, что на это
- •7. При воспоминании ум часто активен. При
- •8. Два недостатка в памяти - забвение и
- •12. Идиоты и сумасшедшие. Насколько идиотизм
- •14. Метод. Вот, на мой взгляд, первые
- •16. Обращение к опыту. Сказать правду, это
- •2. Они образованы произвольно. Благодаря
- •1. Простые модусы. Хотя я часто говорил в
- •7. Место. Другую идею, принадлежащую к этому
- •11. Протяженность и тело не одно и то же.
- •2235. Способность достичь уничтожения
- •24. Идеи пространства и тела отличны друг от
- •25. Неотделимость протяженности от тела не
- •4. Что мы получаем понятие о
- •19. Обращения Солнца и Луны - наиболее
- •20. Но не своим движением, а периодичностью
- •24. Наши меры времени применимы и к
- •4. Почему люди признают бесконечную
- •9. Все части протяженности суть
- •6. Вот почему, на мой взгляд, некоторые
- •4. Наша идея пространства беспредельна. Вот,
- •19. Что есть положительного и что
- •22. Все эти идеи получаются от ощущения и
- •1. Модусы движения. Хотя в предыдущих главах
- •5. Две силы: воля и разум. Я считаю
- •11. Произвольность противоположна
- •12. Что такое свобода? с мыслями нашего ума
- •19. Я согласен с тем, что та или другая
- •20. Свобода не присуща воле. Поводом к
- •30. Волю и желание (desire) нельзя
- •38. Потому что не все признающие возможность
- •39. Желание сопутствует всякому
- •50. То, что человек постоянно побужден
- •51. Необходимость добиваться истинного
- •53. Управление своими страстями есть
- •58. Наше суждение о наличном благе или зле
- •63. При сравнении настоящего с будущим. I.
- •64. Причины этого. Причина того, что мы
- •II. Невнимательность. Когда человек не
- •69. Мы можем изменить приятность или
- •6. Почему слова одного языка не находят себе
- •7. И языки изменяются. Отсюда мы также можем
- •10. Движение, мышление и сила более всего
- •11. Некоторые слова, как будто обозначающие
- •12. Смешанные модусы образуются также и из
- •87. Вот так и мы здесь - как и во всех
- •7. Сила составляет значительную часть наших
- •8. А почему? Мы не должны удивляться тому,
- •14. Сложные идеи субстанций. Но возвратимся
- •22. Сравнение идей души и тела. Сравним же
- •26. Тельца, составляющие ту жидкость,
- •30. Сравнение идеи тела с идеей духа.
- •1. Одна идея. Кроме таких сложных идей
- •3. Отношение времени. Время и место суть
- •4. Кроме указанных есть еще другие
- •1. В чем заключается тождество? Другим
- •2. Тождество субстанций. Тождество модусов.
- •10. Сознание составляет тождество личности.
- •20. Но быть может, все-таки возразят:
- •21. Разница между тождеством человека и
- •25. Я согласен, что более вероятным является
- •1. Одни идеи ясны и отчетливы, другие неясны
- •11. Путаница касается всегда двух идей.
- •7. Когда, стало быть, люди дают этому
- •15. Впрочем, идея голубого, имеющаяся у
- •25. Когда идеи бывают ложны? Заключение.
- •26. [Идеи] более правильно будет называть
- •3. Люди способны делать эти звуки общими
- •6. Слова от частого употребления легко
- •5. Какие вещи имеют собственные имена?
- •8. Таким же путем, каким они приходят к
- •9. Общая природа вещей есть не что иное, как
- •12. Отвлеченные идеи составляют сущность
- •13. Отвлеченные идеи суть продукт разума, но
- •18. В простых идеях и модусах реальная и
- •6. Примеры: убийство, кровосмешение,
- •Versura римлян или слово corban у евреев 17
- •9. Это показывает, что виды образуются для
- •10. В смешанных модусах именно название
- •7. Номинальная сущность определяет виды.
- •8. Что виды вещей для нас представляют собой
- •39. Роды и виды существуют для наименования.
- •2. В этом состоит искусство хорошо говорить.
- •2. Отвлеченные термины показывают различие
- •I. Часто изза очень большой сложности
- •9. Способ, которым учатся этим именам, также
- •14. Кроме того, едва ли существует хотя бы
- •9. Такая ученость приносит очень мало пользы
- •12. Это искусство внесло путаницу в религию
- •13. Оно не должно считаться ученостью. Я не
- •19. Поэтому мы считаем, что не всякое
- •20. Причиной злоупотребления является
- •21. Это злоупотребление заключает в себе два
- •10. Когда речь идет о субстанции, нужно
- •17. Определения могут сделать ясными
- •Implume, bipes, latis unguibus4' - не будет столь
- •23. Размышление о познании у духов. Отсюда
12. Идиоты и сумасшедшие. Насколько идиотизм
зависит от отсутствия или слабости некоторых
или всех вышеупомянутых способностей, это,
без сомнения, обнаружили бы точные
наблюдения над различными сторонами
ущербности [сумасшедших и идиотов], ибо мало
материала для мышления бывает у тех, кто
воспринимает смутно, а удерживает
проникающие в его ум идеи плохо, кто не
может быстро вызывать или соединять их. Те,
кто не может различать, сравнивать и
абстрагировать, едва ли будут в состоянии
понимать и пользоваться речью или сколько-
нибудь удовлетворительно судить или
рассуждать; они могут только немного и
несовершенно понимать вещи, имеющиеся налицо
и особенно привычные их чувствам. И
действительно, отсутствие или расстройство
любой из вышеупомянутых способностей
вызывает соответствующие недостатки в разуме
и знаниях людей.
14. Метод. Вот, на мой взгляд, первые
способности и виды деятельности ума, которые
он использует при разумении вещей. Хотя они
применяются ко всем его идеям вообще,
примеры, которые я приводил до сих пор,
относились главным образом к простым идеям.
Я присовокупил объяснение этих способностей
ума к объяснению простых идей, прежде чем
приступить к рассмотрению сложных идей, по
следующим соображениям:
во-первых, так как некоторые из этих
способностей применяются сначала главным
образом к простым идеям, то, следуя за
природой в ее обычном методе, мы можем
во-вторых, наблюдая за тем, как действуют
способности ума в отношении простых идей,
которые у большинства людей обычно яснее,
точнее и отчетливее сложных, мы можем лучше
исследовать и изучить, каким образом ум
абстрагирует, называет, сравнивает и
развивает другие виды своей деятельности в
отношении идей сложных, где мы гораздо более
подвержены заблуждениям;
в-третьих, эти виды деятельности ума в
отношении полученных от ощущения идей, когда
о них размышляют, сами являются другим рядом
идей, происшедшим от того другого источника
нашего знания, который я называю рефлексией,
и, следовательно, уместно рассмотреть их
здесь вслед за простыми идеями ощущения.
Соединения, сравнения, абстрагирования и т.
п. я касался теперь только слегка, имея
случай потолковать о них обстоятельнее в
других местах 9.
16. Обращение к опыту. Сказать правду, это
единственный, какой я сумел открыть, путь,
которым идеи вещей проникают в разум. Если у
других есть врожденные идеи или внушенные их
уму принципы, то они могут пользоваться ими.
И если они уверены в них, то другие не могут
отрицать у них преимущество, которое они
имеют перед своими соседями. Я могу говорить
только о том, что я нахожу в себе самом и
что согласуется с теми понятиями, которые
зависят, повидимому, от изложенных мною
оснований и соответствуют этому
Ыэмпирическому] методу во всех его частях и
степенях, если мы исследуем весь ход жизни
людей различных стран, разного возраста и
.!` '." -(o.
17. Темная камера. Я хочу не учить, а
исследовать и поэтому не могу );е признать
здесь снова, что внешнее и внутреннее
ощущения являются единственными путями
Таковы мои предположения о способах, при
помощи которых разум получает и удерживает
простые идеи и их модусы вместе с некоторыми
видами деятельности по отношению к ним. Я
перехожу теперь к немного более подробному
рассмотрению некоторых из этих простых идей
и их модусов.
Глава двенадцатая О СЛОЖНЫХ ИДЕЯХ
212
При рассмотрении сложных идей я начну здесь
с первого из этих действий и на должном
месте перейду к двум другим. Так как простые
идеи, как показывают наблюдения, существуют
соединенными в различных сочетаниях, ум
обладает способностью рассматривать
несколько соединенных вместе идей как одну
идею, и не только как они соединены во
внешних объектах, но и как он сам связывает
их. Идеи, образованные таким образом из
соединения нескольких простых идей, я
называю сложными; таковы красота,
благодарность, человек, войско, вселенная.
Хотя эти идеи сложены из различных простых
идей или из сложных идей, составленных из
простых, ум при желании может рассматривать
каждую отдельно как нечто совершенно целое и
обозначать одним именем.